Fiabilité des durs ??? TEST

Fiabilité des durs ??? TEST - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 09-09-2002 à 19:30:15    

ça fait depuis un bon moment  ( 2 ans ) que je vois fleurir des topics sur le problèmes disques dure ( IBM mais isolons cette marque pour parler des autre MAXTOR SEAGATE ....... )
 
ce que je me pose comme question c'est du point de vu fiabilité  
les constructeurs augmentent le débit \ vitesse et baisse leur prix  :heink:  au profit de leurs fiabilité  :??:  
 
y a quelques années ( 4 ans ) les durs était bien + fiable que maintenant   ???
 
alors a votre avis  :??:


---------------
microsoft = mon amour  
Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 19:30:15   

Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 19:32:23    

les disques dures c'etaient mieux avant

Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 19:33:43    

C'est pas aussi simple.
On peut considérer que du fait d'une rotation plus lente (- de chauffe) et d'un usage moins intensif ils sont plus fiables, mais certaines marques comme Quantum (aujourd'hui filiale de maxtor) sont réputé peu fiables, et certaines bonnes marques ont sorti des séries merdiques comme Seagate il fut un temps ou ibm et les tristement célèbres 75gxp.


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 19:33:48    

sombresonge a écrit a écrit :

les disques dures c'etaient mieux avant




 
mais il faud prendre en compte que leur vitesse de rotation etait bien plus basse
 
Edit  
 
mice j'ai été griller  ;)


Message édité par PROTOMAN 4 le 09-09-2002 à 19:34:40

---------------
microsoft = mon amour  
Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 19:34:23    

Dans mon post je parlais des anciens disques hein...


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 19:35:03    

TotalRecall a écrit a écrit :

Dans mon post je parlais des anciens disques hein...




 
 :??:  quel post  :??:


---------------
microsoft = mon amour  
Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 19:36:18    

mon post :d


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 19:46:30    

Poussin_Magique a écrit a écrit :

blabla caitai mieux avant! [:dawa]
 
 
Oups, gourage de section [:nofret]




 
tu sors :o


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 19:59:31    

j'ai eu un quantum bigfoot 2.5go  moralité tombé 4 fois du bureau ( 80cm )  il à toujours fonctionné
 
0 cluster défects   ;)


---------------
microsoft = mon amour  
Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 20:22:43    

SEAGATE SONT CEUX KI ONT LE MOINS DE RETOUR SAV, MAXTOR FAIT UN BRUIT MONSTRES !
 
 
moi je love seagate :D

Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 20:22:43   

Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 20:27:53    

De toute façon tout c'était mieux avant! Alors si c'était aussi mieux avant pkoi est-ce qu'on avance :p

Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 20:28:36    

Eplasma a écrit a écrit :

SEAGATE SONT CEUX KI ONT LE MOINS DE RETOUR SAV, MAXTOR FAIT UN BRUIT MONSTRES !
 
 
moi je love seagate :D




 
+1


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 20:30:54    

Poussin_Magique a écrit a écrit :

blabla caitai mieux avant! [:dawa]
 
 
Oups, gourage de section [:nofret]




 
 :lol:

Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 20:31:54    

IBM 75GXP 75Go tjs vivant et en parfaite sante depuis septembre 2000
il est entre 29 et 33 en utilisation


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 20:47:01    

Eplasma a écrit a écrit :

SEAGATE SONT CEUX KI ONT LE MOINS DE RETOUR SAV, MAXTOR FAIT UN BRUIT MONSTRES !
 
 




 
aujourd'hui oui, autrefois  :non: non .


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 20:57:15    

le probleme c'est que maintenant avec les connection haut debit il y a plus de gens qui font du peer to peer et qui laisse tourner leur HD 24h/24
 
a mon avis ça a un lien avec la "fiabilité" des disque dur cette histoire

Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 20:59:04    

dje33 a écrit a écrit :

le probleme c'est que maintenant avec les connection haut debit il y a plus de gens qui font du peer to peer et qui laisse tourner leur HD 24h/24
 
a mon avis ça a un lien avec la "fiabilité" des disque dur cette histoire



je f ca depuis 2 ans et mon IBM ne dit rien
c fiable  ;)


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 21:09:31    

cpulloverclock a écrit a écrit :

je f ca depuis 2 ans et mon IBM ne dit rien
c fiable  ;)  




 
 
comme moi zèro problème température 42°C regarde config  :jap:


---------------
microsoft = mon amour  
Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 21:09:58    

cpulloverclock a écrit a écrit :

je f ca depuis 2 ans et mon IBM ne dit rien
c fiable  ;)  




 
oui mais il y a des gens qui vont faire tourner deux IBM l'un dessus de l'autre sans ventilation 24h/24 et dire que c'est pas fiable  :D  
 
enfin j'ai un SEAGATE qui a 5 ans et il marche toujours
un autre qui a 2 ans et qui commence a fatigue d'apres les utilitaire smart
un WD qui a 6 mois et qui est en plein forme
un WD qui a quelque semaine et qui est en pleine forme

Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 21:13:22    

dje33 a écrit a écrit :

 
 
oui mais il y a des gens qui vont faire tourner deux IBM l'un dessus de l'autre sans ventilation 24h/24 et dire que c'est pas fiable  :D  
 
enfin j'ai un SEAGATE qui a 5 ans et il marche toujours
un autre qui a 2 ans et qui commence a fatigue d'apres les utilitaire smart
un WD qui a 6 mois et qui est en plein forme
un WD qui a quelque semaine et qui est en pleine forme




 
 
a ne JAMAIS faire avec des Ibm  :non:  les miens sont ventiller


---------------
microsoft = mon amour  
Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 21:52:09    

J'ai un seagate 20 Mo ST506 sur un vieux XT dans mon garage il a 20 ans et il tourne comme une montre ( à la même vitesse et avec le bruit d'une tondeuse à gazon ) ça C de la fiabilité: pas un secteur défectueux.
 
J'entends dire partout que les Quantum sont pas fiable pourtant j'en ai eut 4 et no pb. Alors que j'ai eut des soucis avec des seagate, maxtor, conner, WD et samsung alors je pense que C un peu la loterie.
 
Des série de disk foireuse il y en a toujours eut mais qd un disk est pas cher et performant ( ibm 75 gxp ) il est souvent peu fiable alors que d'autres peu cher à l'époque et indestructible ( bigfoot ) étaient lamentable en perf. Donc pour avoir un bon disk fiable et performant il faut y mettre le prix.

Reply

Marsh Posté le 10-09-2002 à 10:50:11    

commebnt pouvez vous savoir si les disques d il y a4 ans sont plus fiables que ceux d aujourd hui ??? vous ne pourrez le savoir que dans 4ans :D.
 
apres y a 4 ans y avait moins de neuneux bouchant toutes els aerations de leur tour pour que ca ne fasse pas de bruit.
les composants chauffaient moins et avaient besoin de moins e ventilation.
 
y avait moins de tare qui faisaient n importe quoi avec leur matos et les pc ne fonctionnaient pas 24h/24 a telecharger ou matter des videos de cul :D, l utilisation du pc etait intense qu actuellement :D, et etait surtout destine a un publique moins large :D.
de plus les forum etaient pas aussi developpe et ouvert qu actuellement avec beaucoup moins de membres et aussi beaucoup de mec inculte jouant au con avec leurs affaires :D, mnter un pc ou des perifs c est ouvert a tous :d, c et un peu comme quand tu vas chez ton marchand de modele reduit, pouf tu prends ta maquettte tu la monde :D, si t es bon bein ca roule si tu fais ca comme une merde en foutant de la colle partout bein c est moche :D.
 
enfin voila faut pas comparer c est pas comparable :D.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
Reply

Marsh Posté le 10-09-2002 à 11:10:11    

Clarkent a écrit a écrit :

commebnt pouvez vous savoir si les disques d il y a4 ans sont plus fiables que ceux d aujourd hui ??? vous ne pourrez le savoir que dans 4ans :D.  
 
apres y a 4 ans y avait moins de neuneux bouchant toutes els aerations de leur tour pour que ca ne fasse pas de bruit.  
les composants chauffaient moins et avaient besoin de moins e ventilation.  
 
y avait moins de tare qui faisaient n importe quoi avec leur matos et les pc ne fonctionnaient pas 24h/24 a telecharger ou matter des videos de cul :D, l utilisation du pc etait intense qu actuellement :D, et etait surtout destine a un publique moins large :D.  
de plus les forum etaient pas aussi developpe et ouvert qu actuellement avec beaucoup moins de membres et aussi beaucoup de mec inculte jouant au con avec leurs affaires :D, mnter un pc ou des perifs c est ouvert a tous :d, c et un peu comme quand tu vas chez ton marchand de modele reduit, pouf tu prends ta maquettte tu la monde :D, si t es bon bein ca roule si tu fais ca comme une merde en foutant de la colle partout bein c est moche :D.  
 
enfin voila faut pas comparer c est pas comparable :D.



 
ben si tous mes DD récents ont claqué en 6 mois, c qu'ils tiendront pas 4 ans, banane ... c t vraiment la peine d'écrire un gros pavé comme ça pour dire autant de conneries ?  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 10-09-2002 à 11:32:24    

Lex a écrit a écrit :

 
 
ben si tous mes DD récents ont claqué en 6 mois, c qu'ils tiendront pas 4 ans, banane ... c t vraiment la peine d'écrire un gros pavé comme ça pour dire autant de conneries ?  :sarcastic:  



etrange pourquoi tous mes dd meme ceux qui ont 4 ans, ceux qui ont 2 ans un autre qui a 1 ans, encore 4 autres qui dates d a peine 6 mois sont encore en vie ?
parce que je m appelle lex le gland qui aime bien faire chauffer le mecanique :D.
c etait bien la peine de repondre un truc genre : moi je suis un gueux et comme ce qui arrive a ma pov personne arrive forcement a tout le monde alors j ai le droit de conclure une enormite.
 
c est quand meme etrange mais y a un moyen simple de verifier c est les taux de retours depuis 4 ans et la tu te la petera un peu moins.
puis ca depend aussi du disque dur, mais meme mon ibm de 45giga est encore la.
wahouuuuuuuuuuuu impressionant non, et en ce qui concerne les taux de retour renseigne toi, tu veras qu il y en a pas plus qu avant.
et renseigne toi aussi sur l utilisation d un disque dur il y a 4 ans niveau intensite et actuellement.
 
mais bon t esun master tu dois deja connaitre tout ca pour avoir autant confiance en ta propre experience :lol:.
 
et tes dds qui sont morts en 6 mois ca represente tousles disques durs ? non je crois pas que tous les dd meurent en 6 mois, bien jouer pour ta conlusion a 2f qui montrent que tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez, si tous lews dd revenaient au bout de 6mois les construteurs feraient faillite, et evite d acheter dans des endroits de merdes que je ne nommerai pas, mais tres apprecier par certain pour le soit disant pas cher :D.
 
donc si tes dd sont morts en 6 mois ok les tiens c etait de la merde, mais ceux qui vont creuver dans 2 ans tu les connais deja ? ceux qui vont creuver dans 10 ans aussi ? tu prevois l avenir ? ou tu reflechis toujours aussi peu ?


Message édité par Clarkent le 10-09-2002 à 11:33:40

---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
Reply

Marsh Posté le 10-09-2002 à 11:45:07    

pour faire claquer un DD en 6 mois faut en vouloir  :D

Reply

Marsh Posté le 10-09-2002 à 11:48:44    

dje33 a écrit a écrit :

pour faire claquer un DD en 6 mois faut en vouloir  :D  




 
ben non pas forcement .


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
Reply

Marsh Posté le 10-09-2002 à 11:51:55    

certain dd sont defectueux des le depart donc ... comme certaine serie d ibm, mais bon si ces dds n avaient pas eu de problemes ils auraient fonctionner logique non :D.
nonje veux dire que des l achat ces dds etaient vouer a creuver, ils etaient deja defectueux.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
Reply

Marsh Posté le 10-09-2002 à 11:55:36    

Clarkent a écrit a écrit :

"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".



 
t'es vraiment un WINNER toi  :lol:

Reply

Marsh Posté le 10-09-2002 à 12:06:27    

ibm 75gxp change 2 fois dont la derniere ya 3 semaines, deja en rade...
 
pour info, ils ont tous ete fab en hongrie.

Reply

Marsh Posté le 10-09-2002 à 12:22:49    

DrDrake a écrit a écrit :

ibm 75gxp change 2 fois dont la derniere ya 3 semaines, deja en rade...
 
pour info, ils ont tous ete fab en hongrie.



ha ces hongrois :D, ils fnt pu le meme bon boulot qu avant :D.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
Reply

Marsh Posté le 10-09-2002 à 13:14:54    

killer instinct a écrit a écrit :

 
 
ben non pas forcement .




 
sauf si on a des DD IBM  :D

Reply

Marsh Posté le 10-09-2002 à 18:06:27    

dje33 a écrit a écrit :

 
 
sauf si on a des DD IBM  :D  




 
ben non je redis pas forcement (j'en ai 4).

Reply

Marsh Posté le 10-09-2002 à 18:10:08    

killer instinct a écrit a écrit :

 
 
ben non je redis pas forcement (j'en ai 4).




 
j'en ai 3 et aucuns problèmes en 2 ans d'utilisation  ;)


---------------
microsoft = mon amour  
Reply

Marsh Posté le 10-09-2002 à 18:11:18    

PROTOMAN 4 a écrit a écrit :

 
 
j'en ai 3 et aucuns problèmes en 2 ans d'utilisation  ;)  




 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 10-09-2002 à 18:28:34    

killer instinct a écrit a écrit :

 
 
 :jap:  




 
juste un bon ventillo sous le dure et ça roule niquel  


---------------
microsoft = mon amour  
Reply

Marsh Posté le 10-09-2002 à 18:37:16    

TotalRecall a écrit a écrit :

C'est pas aussi simple.
On peut considérer que du fait d'une rotation plus lente (- de chauffe) et d'un usage moins intensif ils sont plus fiables, mais certaines marques comme Quantum (aujourd'hui filiale de maxtor) sont réputé peu fiables, et certaines bonnes marques ont sorti des séries merdiques comme Seagate il fut un temps ou ibm et les tristement célèbres 75gxp.



ben mon IBM DTLA 1010 (10go 7400tpm) acheté y a 4 and à Montgaller marche encore parfaitement,sans secteur defecteux...jpeux pas en dire autant de mes 2 75GXP :/

Reply

Marsh Posté le 10-09-2002 à 18:52:39    

Citation :

320 Go chez Maxtor !
  Posté le 10/09/2002 à 09:22 par Marc - source: Maxtor
     
 
 L'actualité est décidemment chargée chez Maxtor, qui vient également d'annoncer de nouveaux disques IDE, les Maxline II et Maxline II Plus. Basés sur les DiamondMax 16 et les DiamondMax Plus 9 (5400 et 7200 tpm), ils se distinguent par un nombre de plateaux plus important qui leur permettent d'atteindre des maximum respectifs de 320 et 250 Go /s. Maxtor indique également que ces disques sont garantis 3 ans, contre 1 ans pour les versions 'standards', qu'ils sont certifiés pour fonctionner 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7.
 
Est-ce que cela signifie que ce n'est pas le cas des DiamondMax 16 et Plus 9 (voir des D740X & 540X) ? C'est ce que cette information laisse penser, même si au contraire d'IBM Maxtor ne donne pas d'indications sur le nombre d'heures d'utilisation par mois conseillé pour ses autres disques IDE (333 heures / mois chez IBM  
 


et hop les disques durs guarantie un an  :fou: en klr fo acheter les maxline II sinon c [:dtc]

Reply

Marsh Posté le 10-09-2002 à 23:48:12    

mc-303 a écrit a écrit :

Citation :

320 Go chez Maxtor !
  Posté le 10/09/2002 à 09:22 par Marc - source: Maxtor
     
 
 L'actualité est décidemment chargée chez Maxtor, qui vient également d'annoncer de nouveaux disques IDE, les Maxline II et Maxline II Plus. Basés sur les DiamondMax 16 et les DiamondMax Plus 9 (5400 et 7200 tpm), ils se distinguent par un nombre de plateaux plus important qui leur permettent d'atteindre des maximum respectifs de 320 et 250 Go /s. Maxtor indique également que ces disques sont garantis 3 ans, contre 1 ans pour les versions 'standards', qu'ils sont certifiés pour fonctionner 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7.
 
Est-ce que cela signifie que ce n'est pas le cas des DiamondMax 16 et Plus 9 (voir des D740X & 540X) ? C'est ce que cette information laisse penser, même si au contraire d'IBM Maxtor ne donne pas d'indications sur le nombre d'heures d'utilisation par mois conseillé pour ses autres disques IDE (333 heures / mois chez IBM  
 


et hop les disques durs guarantie un an  :fou: en klr fo acheter les maxline II sinon c [:dtc]  



bein ca se comprend.
l utilisateur et le consommateur demandait de plus enplus de prix.
alors le construteur fournit du prix et pour le prix de la merde il fournit de la merde.
mais vu que certain consommateur cherche avant tout la fiabilite, alors il fournit unenouvelle gamme avec un service ameliore ou plutot un service classique 3 ans de garantie fonctionnement 24h/24 etc ... et fournitune gamme de dd demerde qui ne sont garanties qu une annee et risque de flancher juste apres pour faire du prix.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed