Salut à tous,
 
J'ai un ptit problème.
J'ai une ASUS P4PE et je viens d'acheter deux dd 160 Go SATA pour m'en servir comme stockage vidéo car je fais du montage. Hors je n'arrive pas à faire en sorte de les utiliser autrement qu'en RAID ...et je ne veux pas....je souhaite les utiliser en stock...
Quelqu'un aurait-il une idée ?
Merci.

ah le controlleur raid de la p4pe
 
branche un seul disque pour commencer et configures-le dans le bios.
ensuite tu peux brancher le second et le configurer egalement dans le bios.
 
ca devrait ne pas faire de raid

c'est ce que j'essaye de faire en ce moment même mais je ne vois pas ou le faire reconnaitre...pourtant ca fait 10 ans que je me monte mes machines ...mais là....je seche

le controleur SATA de la P4PE ne fonctionne qu'en RAID.

ARRRRRRghhhhhh....c'est la plus mauvaise nouvelle de la journée MEI....ok...essayons de trouver une solution.....le but c'est de gagner en rapidité lors de mes acquisitions...hors en raid 0 je gagne en rapidité mais avec le risque d'une perte totale des données si un des disques plante...et en raid 1...les données sont sauvegardées mais j'y pers en taux de transfert en écriture..sachant que j'ai aussi un dd 160 Go externe pour mes sauvegardes...la meilleure solution serait du raid 0 mais est ce que j'ai accès à toutes mes données en "visu" sur le disque sata pour faire une sauvegarde externe...tu vois ce que je veux dire...car apparement en raid 0 les données sont fractionnées sur les disques donc je ne pourrais pas faire une sauvegardes de toutes mes données ???
Merci d'une réponse...ou alors peut etre que je peux faire du raid0+1 ?

en RAID0 tu peut faire des sauvegarde, mais en effet autant faire du raid 0+1... mais sur le controleur de la P4PE on peut mettre que 3 HDD
 
Donc a priori le mieux sera un controleur SATA externe pas trop cher... (a base de puce silicon image)

donc en raid 0 j'ai accès à toutes mes données ? je croyais que l'on ne voyait qu'un seul disque..donc que je ne pouvais pas voir les données fractionnées sur le deuxième...parce que sinon je les montent en raid 0 et je fais un glisser déposer des fichiers deux fois par jour sur mon disque externe ...j'assure donc la rapidité en lecture et écriture et une sauvegarde !! NON ?

Erreur !!!!
Tu ne perds absolument rien en ecriture en raid 1
L'ecriture est synchrone.
 
 
Tu peux faire du raid 0+1 avec 3 DD si ta CM possede assez de connecteurs.

dixit  
 
http://www.vnunet.fr/pce/editpce/journallabo130.htm
 
 
Le mécanisme Raid 1 (ou mirroring) réalise une duplication d'un disque dur sur un autre. Les données sont lues sur un disque, mais si une erreur survient, un second disque prend le relais. L'intégrité des données est donc assurée. Seul inconvénient : le Raid 1 est coûteux car l'ordinateur n'utilise que la moitié de la capacité disque totale. Ce mécanisme implique des temps d'écriture nettement plus longs qu'avec un seul disque dur, car toutes les données doivent être copiées sur chacun des disques durs. En revanche, les performances en lecture sont supérieures à celle d'un seul disque dur.  
 
alors...qui croire...lol

quoi qu'il en soit mon but premier était la rapidité en lecture et écriture. Donc est ce que quelqu'un peut me dire si avec un montage en raid 0 j'ai accès à toutes mes données pour les sauvegarder sur un DD externe ?

Auteur  
--------------------------------------------------------------------------------
 
Matthieu MARTINEAU
Laboratoire Supinfo des Technologies Microsoft  
 
 
 
 
Lorsqu'un accès en lecture est réalisé sur un ensemble de disques en mode RAID 1, alors tous les disques lisent chacun une partie de la données ce qui améliore grandement les performances en lecture. En revanche lors de l'écriture sur un ensemble de disques RAID 1, les performances ne sont pas améliorées. En effet, les disques vont écrire les données de façon synchronisée et ce au fur et à mesure que les données vont arriver au contrôleur. Le travail lors d'un accès en écriture n'est donc pas divisé entre les disques mais est commun à tous les disques. Le débit en écriture d'un ensemble RAID 1 est donc le même que celui d'un disque seul.
 
 
Je penche plus pour lui    lol
 

oki...lol....Donc la balance penche vers le mirroring...mais je le répète comme j'ai un disque de sauvegarde externe...en faisant du stripping, puis en sauvegardant de tps en tps...ca serait encore la meilleure solution ?...a condition que j'ai accès à toutes mes données pour la sauvegarde...à ton avis...de toute facon ce n'est pas pour équiper un serveur mais un ordi de travail...

oui tu as acces a toutes tes donnees.
Tu n'auras en fait de visible qu'un seul DD

merci beaucoup....je vais essayer d'installer mes disques en raid 0

prenons 2 DD de 20Go
Grossomodo
en raid 0  tu as 1 DD de 40Go lecture *2  ecriture*2
en raid1  tu as 1 DD de 20Go  lecture *2  ecriture normale

oui...et...euh...non..;euh...si..si...et ?

ARF !!!
En clair si tu as un disque de sauvegarde a cote faut pas esiter a te mettre en raid 0  ;-)
 
Le top du top c'est avec des raptors en 10000tr, les pages s'affichent "presque" avant que tu es fini de d'enlever ton doigt de la touche. :-)))
 

En raid 0 le débit est presque doublé mais le temps d'accès aussi, d'ou l'interêt plus que limité pour un usage bureautique (ou mettre l'OS par exemple). Vu que c'est pour du montage, ça ne gènera pas.

d'autant plus que mon système est sur un autre disque

mais en raid 0 , la capacité de stockage est alors de 320 Go ? ( puisque j'ai deux disques de 160)...mais alors je verrai mes deux disques en sata ?

En raid 0 la capacité de tes disques sera additionné effectivement.
Mais tu n'en verras plus qu'un.
"Ils seront transformés en un seul didque de 320 Go."

bah en 0 si tu crame un disques t'as tout ton boulot dans les fesses
Par contre tu as de meilleurs perfs...
 
Slyde, le raid0 ne fait rien au temps d'acces tout dépend du controleur sata.
 
Boubouou, les raptors en raid0 c'est super mais un peu cher (~500€). Pour du montage je pense que deux bon hitachi en Raid0 ça poussera deja pas mal !

faut !
en fait au pire tu rajoute la latence du a la rotation du deuxieme disque.
 
donc en gros au pire en 7200rpm 4,17ms... Avec des Hitachi qui font 11,7ms, ca donne au pire 15ms... Et encore ca on le constate jamais

exemple les raptors 2 sur du K8V ça fait +0,1ms de temps d'acces...

en fait c'est logique mais bon

merci pour tout...mais j'ai du mal à décider de la meilleure solution....à la limite si je suis en raid 0 avec un disque dur externe de sauvegarde que j'incrémente régulièrement, je risque pas grand chose...bon maintenant le problème c'est le formattage...argggh

apparement le seul myen c'est de rebooter et de passer par fdisk car le gestionnaire deqs disques me met un gros panneau d'interdiction sur le dd sata...

cela m'amène à une nouvelle question et une demande...personne ne pourrait me dire ou télécharger une disquette de boot système avec fdisk sans avoir à copier 4 disquettes à partir du cd ?