c quoi comme :
Raid 0,1,5 ?
Soft ou hard(si hard c quoi comme carte)?
 
 
  Merchi a ceux qui repondront
 

 tu veux des conseilles ou t'es un statisticien pur ?
 
Raid 0 2x120Gxp 40Go Promise fasttrak 133 onboard.

dison ke raid5 ca me plais bien en plus selon les news IBM va sortir de disques de m**** pas cher donc raid5 avec dur pas cher (vendu au kg ) ca peut le faire.
Si kk'un a dj fait un raid5 soft fo koi comme genre de proc pour avoir des pref viables?

DesuetCR_B a écrit a écrit : dison ke raid5 ca me plais bien en plus selon les news IBM va sortir de disques de m**** pas cher donc raid5 avec dur pas cher (vendu au kg ) ca peut le faire. Si kk'un a dj fait un raid5 soft fo koi comme genre de proc pour avoir des pref viables?

en carte soft, déjà je crois pas que ça existe, et en soft pur, non plus.
 
ça demande beaucoup de calcul le RAID5 et en soft ça tournerait comme les vieux disques dur pas-bus-master des années 94/95 : les données passent toutes par le CPU, qui est chargé à 100% à chaque transfert.
 
les carte hard coutent très cher elle, mais embarquent un CPU et du cache dédié, généralement un i960
 
en cartes soft type fasttrak le RAID0+1 est intérréssant.
 
moi j'ai une fasttrak avec :
2 x 15Go en RAID0, les même disque
un JBOD (span) avec un 1Go et un 2Go avec linux dessus (donc 3Go)
 
et une Sil-medley133 avec :
2 x 80Go IBM en RAID0 (même pas ventillés et collés l'un à l'autre, j'ai le gout du risque )
 
A+

jesus_christ a écrit a écrit : en carte soft, déjà je crois pas que ça existe, et en soft pur, non plus.   ça demande beaucoup de calcul le RAID5 et en soft ça tournerait comme les vieux disques dur pas-bus-master des années 94/95 : les données passent toutes par le CPU, qui est chargé à 100% à chaque transfert.   les carte hard coutent très cher elle, mais embarquent un CPU et du cache dédié, généralement un i960   en cartes soft type fasttrak le RAID0+1 est intérréssant.   moi j'ai une fasttrak avec : 2 x 15Go en RAID0, les même disque un JBOD (span) avec un 1Go et un 2Go avec linux dessus (donc 3Go)   et une Sil-medley133 avec : 2 x 80Go IBM en RAID0 (même pas ventillés et collés l'un à l'autre, j'ai le gout du risque )   A+

W2k srv le fait en soft, le PC sera un P3 800 et sera pas tres chargé a par ca, mais j'en ai marre de perdre des donné.
Le span ca double les chances de pertes de données donc non

le fasttrak ça fait du 0+1 ? les versions light n'en font pas et les autres c'est du 1+0 il me semble.
 
Win2000 gère le raid 5 en soft il me semble (peut-être l'AS)
 
Je crois que lumberjacker est en train d'activer le raid5 avec un bios modifié sur l'a7v8x, à vérifier parce que l'allemand je comprends un mot sur 10 : http://www.lumberjacker.de/Artikel [...] kt400.html

si y a moyen de faire du raid 5 avec une carte pas trop cher ca peu etre un bon plant parce que 500? ca fé qd meme cher pour une carte raid
 
edit: g vien de lire l'article en all, g croi pas ke ce soit ca

ah serveur, j'ai que le pro
 
le span non t'as 2x plus de chance de perdre entre 0% et 50% de tes donnée
 
ce qui fait une moyenne de 50% par rapport à un disque.
 
((0+50)/2)*2
 
j'ai déjà fait un low format par accident sur un de mes span, mais comme il était vide car le 2Go était pas encore remplis, j'ai rien perdu. un scandisk pour remettre à jour l'espace dispo et rulezz
 
en RAID0 ça double les chances (200%) et en RAID1 ça fait 25% (2x - de chance de paumer 50%)

faut trouver un allemand pour traduire le lien que j'ai rajouté dans mon post ci-dessus.

en raid1 fo vraiment pas avoir de bol pour avoir 2 DD qui lachent en meme tps, par contre 50% de pertes de donné c qd meme bcp