Je compte acheter deux disques de grosse capaçité (pour du stockage, donc les perfs passent après) et en SATA.
Les points importants sont plutôt la fiabilité et le silence.
 
Il me semble que les seuls disques a avoir un moteur FDB sont les Maxtor et WD.
 
Les disques Hitachi sont les plus chers, et les Maxtor, les moins chers.
 
Logiquement, mon choix se porte donc sur les Maxtors, mais j' aimerais plus d' avis, quel disque choisir en SATA 250Gb ?
 
 
 

Je suis intéressé aussi par les réponses.

on me parle aussi des Seagates (ceux de 2*plateaux de 100Gb, sûrement), qui ont l' air bons, mais bon, ils sont plus petits...

up !
 
personne ?
 
y doit bien y avoir où va y avoir de comparos de 250Gb SATA ?
(et sur HFR ?)
 
en çe moment, c' est les Maxtors qui partent favoris.

les Hitachi en 250go sont des 3plateaux et donc font + de bruit et chauffent plus ...
plutot WD ou Maxtor

les WD et Maxtors n' ont pas 3 plateaux ?

si mais les Hitachi sont déconseillables en version 3plateaux

donc les Maxtors, c' est bon, pas de problèmes particuliers ni rien ? ils sont silencieux, fiables ?
(les WD, ils ont pas de moteur FDB, je crois ?)

les MaxLinePlus II 250go ça roxxe

donc çui la, c' est du bon ?

oui.

d' autres avis ?

Maxtor c'est bien.

Maxtor = bon matos & bon sav (ce qui se fait rare de nos jours).
 
La qualité à toujours un prix (bien qu'ils ne soient pas si chers.

leur rma anticipé est tres bien (vachement pratique)

ben justement, les MAxtors, c' est les moins chers...

Pour te faire une idée plus précise : http://www.storagereview.com/artic [...] A80_1.html

aha ! un test de HDDs SATA sur HFR !
(j' imagine que c' est ~la même chose pour les versions 250Gb   )
 
les Maxtors ont le plus "haut" taux de retours
faut vraiment en tenir compte où ça veut pas dire grand chose ?
 

 
8.8% où 2.2% ?
(c' est, bien entendu, le taux de la version 250Gb qui m' intéresse)
 
 
le Hitachi semble le meilleur (mais pas de beaucoups, et il est ++cher)
ça vaut le coups où Maxtor, c' est quand même bien ?

Moi j'ai jamais aimé maxtor pour le bruit...
 
De plus ils n'ont jamais été spécialement rapides ni fiables, alors voilà.
 
Et now les Hitachi ont tous les avantages pour les disques moins gros, je pense que c pareil pour les plus gros...

   
les Hitachi à 3 plateaux sont à éviter du fait de leur tendance à chauffer fortement et à être moins fiable ...
mais de maniere générale, mieux vaut deux 120go (Hitachi dans ce cas ) voire deux 160go, qu'un seul 250go ...

ouais mais moi, il me faudrait un maximum d' espace disque (cad 2*250Gb)
 
ces Maxtors ont un moteur FDB (donc silencieux en idle) et pas trop bruyants en acces (voir dernier dossier sur les disques SATA sur HFR, ça doit être ~pareil pour les 250Gb non ? )
 
les disques seront ventilés (dans le rack avant des towers LianLi), mais les Hitachis sont quand même plus chers que les Maxtors, alors est-ce que ça vaut le coups ?

faut que ce soit vraiment un boitier très très bien ventilé pour les Hitachi, voire même pour les Maxtor qui ont une facheuse tendance à chauffer aussi un peu (en fait les 250go avec 3 plateaux faut tous très biens les ventiler )

ben y a quand même 2*80mm juste devant le rack a HDDs (6 HDDs)
 
mais sinon, ça vaut le coût, des prendre des Hitachis où y vaut mieux les Maxtors ?
 
(j' aimerais bien des Seagates avec 3 plateaux de 100Gb  mais bon... )

attends 1-2 mois et tu auras les Hitachi au prix des Maxtor

Je dirais ni WD ni Maxtor j'en ait eut un paquet ils ont tous claqués, Hitachi je connais pas...

Euh je sais pas ce que ça donne vraiment le 250GXP mais le 180GXP nivo perf +1 nivo bruit -1.

ouais mais en 250Gb ?

 
Etre moins fiable que quoi ? les Hitachi 7K250 viennent de sortir ... comment tu peux deja savoir qu'ils sont pas fiables La je suis vachement intéressé de connaitre tes sources ...
 
Maintenant si tu parles du IBM 180GXP je dis rien je connais pas trop, mais si les 7K250 je veux des sources.  
Et si tu parles du 180GXP, alors pourquoi acheter un disque d'un génération précédente alors que la nouvelle commence a etre dispo ?

je parles pas du modèle, je parles des disques Hitachi à 3 plateaux en général, et me sources : www.hardware.fr (il faut lire le test en entier )

Tu peux me filer la page parce que en 56k c mega long et l'a j'arrive pas a trouver

alors, Maxtor où Hitachi ?
et pour ça ?
 

Aux dernières nouvelle, si il y'a bien un disque à trois plateau qui n'est pas fiable, c'est le 200 Go Maxtor. Le 250, pas de stat, pas vendu assez.

Pas trop bruyant en accès ?   Si tu active l'AAM, ok, mais c'est pas dire de pas faire de bruit avec un tps d'accès qui passe à 20ms

ils sont beaucoups bruyant ?
parceque c' est pour faire du stockage principalement, donc que les temps d' acces soient pas toptop où que ça gratte un peu quand je les remplit, c' est pas extrêmement important (en fait, c' est plus la fiabilité qui m' obsède)
 
si le 200Gb est pas fiable, le 250 devrait pas l' être plus, logiquement, non ?
et Hitachi, c' est fiable les 250 ? (je sais que c' est nouveau et que les 250 sont pas les modèles les plus vendus mais bon...)
 
faut que je me décide, je commence a ête a l' étroit...

tout est plein là !
 
alors, Maxtor ? Hitachi ?  où même WD ?
fiabilité ?

Hitachi a fais de tres gros progres en fiabilité (faut qu'ils se refassent une bonne image suite à la cata IBM 60GXP) et les derniers modeles (7k250) sont plus silencieux que les seagates avec d'excelentes perfs. Ils sont chers certes mais ça peut valoir le coup. Si par contre tu veux de la perf à pas cher, prends 2*120 (les moins cher au Go) en raid sur le controleur SATA... Et là je dirais seagate 7200.7 8Mo SATA

 
les Seagate S-ATA sont ultra bruyant, chers et garantis qu'un an ... en plus ils n'ont même plus de molex classique  

 
normale ca va avec la normale SATA, pour ca que dans le carton de ta CM (si tu as un controlleur sata dessus) on a du te vendre de petit adaotateur