Disque dur : 8 ou 16 Mo de cache?

Disque dur : 8 ou 16 Mo de cache? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 08-02-2005 à 22:01:23    

j'hésite actuellement entre un disque ayant 8 ou 16 Mo de cache, le prix n'étant pas trop plus élevé, mais je me demande si la différence se ressent à l'usage.
Merci de vos réponses  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 22:01:23   

Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 22:03:05    

j'oubliais ce serait un Maxtor 200 Go en IDE

Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 22:35:52    

c est du pareil au meme


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 22:41:01    

pareil mais différent comprend po.
Mais en fait si je devine vaguement que çà changerait ptet po grand chose...

Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 23:13:03    

le gain de perf en passant d un HD 2Mo a 8Mo de chache, est infime. JE vois donc pas ce qui changerais entre un 8 et un 16Mo.
 
le jour ou il y aurra 160Go de cache, la je dis pas, ca ameliorera peut etre les chose (avec une alimentation de secour evidement)


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 23:16:50    

2 Mo ou 16 Mo ... mais pas Maxtor !
 
C'est incroyable le nombre de maxtor qui cassent en ce moment...

Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 23:18:48    

miemieto a écrit :

2 Mo ou 16 Mo ... mais pas Maxtor !
 
C'est incroyable le nombre de maxtor qui cassent en ce moment...


+1
 
maxtor sata hs en 2 semaines a cause probablement de sasser, celui la cetait collector ( unmountable boot disk )

Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 23:45:29    

moi en tout cas j'ai un maxtor en sata 120go et pour l'instant no pb et j'espere je jamais en avoir

Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 23:54:13    

Maxtor pas cher surtout...  
Merci pour vos réponses

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 09:54:27    

mouais avant de sortir des veritées comme ca, j'aimerais bien voir des chiffres...
 
parceque se montrer catégorique sur la fiabilité d'un modele quand on as vu qu'une piece, je peut aussi le faire:
 
"j'ai une maxtor sata 250go dm9 depuis plsu d'un an! un vrai bonheur! fiable rapide et tout!"
 
même si c'est vrai pour moi, je ne saurais dire si c'est une veritée absolue...
n'empeche que ces dernieres années, ca a ete l'une des marques les plus fiables avec seagate, jusqu'as present sans modèle "mouton noir" comme ibm par exemble (sois dit en passant j'ai installé 6 des modeles des series sois disant pourries de cette marque sur differentes becanes, ils marchent encore tous impec aujourd'hui, alors si on m'ecoutais...)


Message édité par blastm le 09-02-2005 à 09:55:26
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 09:54:27   

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 10:50:17    

klar k'il faut pas generaliser, c sur ke la série ibm 40/60go c de la vraie merde en barre, ca vaut 0, niveau bruit comme fiabilité, apres si ton systeme est over stable n'importe kel hd vivra correctement, c juste que dès que ya des petits changements , style une alim qui bouge bcp, une temperature elevee, etc, que les probz arrivent !
et c a ce moment là qu'on peut comparer  :jap:  
 
apres si t'as une truepower 430w un pc a 20°c et une config stable, il risk pas d'y avoir de soucis, a moins de faire le con niveau software, tu risques pas grand chose, même avec un maxtor (j'ai un 80go 133, jvois pas de soucis pr l'instant  :ange: )
 

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 06:41:05    

bon j'ai craqué pour un 300 go avec 16 mo de cache, je l'installe demain je vous dirai si je vois une différence entre un dd avec 8 ou 16 de cache
Mon choix est pas bien réfléchi c'est le vendeur qui m'a foutu la pression avec le dollar qui remonte et les fluctuations à Taïwan  :pt1cable:  
La vérité aussi c'est que je suis incapable de me raisonner dès qu'il s'agit de matériel informatique.  :sarcastic:  

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 06:55:26    

fougnac a écrit :

bon j'ai craqué pour un 300 go avec 16 mo de cache, je l'installe demain je vous dirai si je vois une différence entre un dd avec 8 ou 16 de cache
Mon choix est pas bien réfléchi c'est le vendeur qui m'a foutu la pression avec le dollar qui remonte et les fluctuations à Taïwan  :pt1cable:  
La vérité aussi c'est que je suis incapable de me raisonner dès qu'il s'agit de matériel informatique.  :sarcastic:


 
 
a part si tu importais tu HD directement depuis les pays hors Europe, le prix du $ n a a ma connaissance eu aucune repercution sur le prix de vente. c est juste l importateur qui s en ai mis plein les poches.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 13:21:04    

fougnac a écrit :

bon j'ai craqué pour un 300 go avec 16 mo de cache, je l'installe demain je vous dirai si je vois une différence entre un dd avec 8 ou 16 de cache
Mon choix est pas bien réfléchi c'est le vendeur qui m'a foutu la pression avec le dollar qui remonte et les fluctuations à Taïwan  :pt1cable:  
La vérité aussi c'est que je suis incapable de me raisonner dès qu'il s'agit de matériel informatique.  :sarcastic:


 
salut!
 
alors tu l'as installé.  
 
moi aussi je vais acheter un nouveau DD et j'hesite aussi entre 8 et 16Mo.
donc je me demandais si ca valait le coup de passer de 8 a 16Mo y a quand meme 40€ d'ecart et pour moi c'est pas rien.
 
au fait c'est quelle marque ton DD?

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 13:52:11    

je crois qu'il n'y a que maxtor qui fasse des 300go 16mo de toute facon..
 
même les nouveaux seagate 7200.8 sont 8mo dans leur version 300go.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 14:01:13    

Maxtor a toujours aimé les grand chiffre qui servent a rien : UDMA 133 alors que tout le monde est en 100,....


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 14:02:20    

Sur tous les tests disponibles, les 8 Mo de 16 Mo de buffer ont des performances similaires.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 14:49:24    

la garantie des 16 Mo de cache est plus longue que celle des 8 ? (comme les 8 Mo par rapport aux 2 Mo)

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 14:54:24    

Non, c'est la même.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 14:55:14    

les maxtor sont vendu avek des boules Kiess ou pas ?

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 15:01:55    

Soies pas mauvaise langue.
Ils sont bruyants en accès, mais inaudibles en rotation : on peut pas tout avoir !
Je préfère ça que les HDDs qui font pas de bruit en accès mais qui sifflent en rotation !

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 15:26:55    

ca gratte a mort kan meme un maxtor plein......

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 15:28:24    

Oui effectivement ça gratte un Maxtor, même pas plein, mais que veux-tu, rien n'est parfait, surtout moi :d

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 17:05:55    

Kichiole a écrit :

Sur tous les tests disponibles, les 8 Mo de 16 Mo de buffer ont des performances similaires.


 
tu n'aurais pas un lien ou on pourrait voir les tests de ces DD?

Reply

Marsh Posté le 18-02-2005 à 03:51:38    

Je commence seuelment à voir le bénéfice de mon Maxtor diamond 10 300go et 16 mo de cache :
-) principal avantage le temps gagné au démarrage de windows ou de mandrake : je dirai une fois et demi plus rapide (mais bon c'est perso évidemment j'ai 512 DDR)
-) les accès sont moins nombreux quand il ne se passe pas grand chose : je veux dire je n'ai plus ces grattahges soudains et inopportuns qui arrivaient on ne sait pas trop pourquoi  (accès au fichier d'échange?)
-) sinon pas de changement notable, il est un peu moins bruyant que mon maxtor 160Go
 
conclusion : faut peut etre attendre que çà baisse  ;)

Reply

Marsh Posté le 18-02-2005 à 11:28:22    

bon moi j'ai finalement opté pour un maxtor 250Go 8Mo de cache, pour l'instant j'en suis tres satisfait.
 
 c'est sur qu'il gratte de temps en temps mais moi je peu pas trop comparer avec les autres DD je n'avais que western digital 40Go avec 2Mo de cache qui a plus de 3 ans et qui fait un bruit incroyable.
 
et la je vois une nette difference.

Reply

Marsh Posté le 18-02-2005 à 16:35:31    

seagate silencieux et garantie 5 ans et 8 mo de cache ^^

Reply

Marsh Posté le 18-02-2005 à 16:39:21    

fougnac a écrit :

Je commence seuelment à voir le bénéfice de mon Maxtor diamond 10 300go et 16 mo de cache :
-) principal avantage le temps gagné au démarrage de windows ou de mandrake : je dirai une fois et demi plus rapide (mais bon c'est perso évidemment j'ai 512 DDR)
-) les accès sont moins nombreux quand il ne se passe pas grand chose : je veux dire je n'ai plus ces grattahges soudains et inopportuns qui arrivaient on ne sait pas trop pourquoi  (accès au fichier d'échange?)
-) sinon pas de changement notable, il est un peu moins bruyant que mon maxtor 160Go
 
conclusion : faut peut etre attendre que çà baisse  ;)


tu partais de quel disque ? un 5400 tours ? sinon  :lol:

Reply

Marsh Posté le 19-02-2005 à 11:27:12    

et uniquement au niveau du sifflement, qu'est ce qui est plus silencieux : Maxtor ou Seagate ? (pour un 200 go par ex)

Reply

Marsh Posté le 19-02-2005 à 11:35:13    

fougnac a écrit :

j'oubliais ce serait un Maxtor 200 Go en IDE


 
Sur les MAXTOR DMAX 10, les 16 MO de cache sont intégrés à partir du modèle 250G

Reply

Marsh Posté le 21-02-2005 à 13:40:41    

cfchris a écrit :

tu n'aurais pas un lien ou on pourrait voir les tests de ces DD?


tu trouveras ton bonheur ici http://www.storagereview.com/


---------------
"Douter de tout ou tout croire, ce sont les deux solutions également commodes qui l'une et l'autre nous dispensent de reflechir." Henri Poincaré.
Reply

Marsh Posté le 21-02-2005 à 18:05:08    

merci interessant comme site.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed