DD + lent en UDMA 6 qu'en UDMA 5

DD + lent en UDMA 6 qu'en UDMA 5 - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 19-11-2005 à 22:34:01    

Bonsoir à tous,
 
J'ai unn DD "MATROX diamond max plus 9" de 160 Go qui supporte l'UDMA 6.
Sur ma CM (Micro Star International MSI 7033), j'ai un port UDMA 5 (100) et un port UDMA 6 (133).
Quand je branche le DD sur l'UDMA 6, j'ai un avarage access time de 18 ms, un read burst speed de 0.9 mbps et un avarage speed de 890 ko/s. Pas terrible du tout pour un DD comme celui là.
Bon, je passe sur UDMA 5 (moins performant) Et là avarage access time de 17 ms, un read burst speed de 87 mbps et un avarage speed de 58 Go/s. Ce qui est quand même 100 fois mieux.
 
J'y comprends rien.
 
Quelqu'un a-t-il une idée sur ce qui peut se passer ?
 
Merci d'avance
 
Yann

Reply

Marsh Posté le 19-11-2005 à 22:34:01   

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 21:42:39    

De toute façons cette vitesse ne concerne que la vitesse du cache disque et ne rentre pas en compte dans les perfs car pas assez visible.
 
Si ca te tracasses quand même, ca doit être un bug dû à ton controlleur sur lequel tu branche ton disque

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 21:46:29    

Slt bosstime,
tout d'abord merci pour ta réponse.
Il faut peut-être alors que j'essaye de faire un update du driver du controleur ?
 
Merci encore
Yann

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 22:30:37    

Ouais mais encore une fois a part dans les bench, tu verras pas de différence.
 
Ca vaut pas le coup de te prendre la tête avec ca sauf si tu trouves vraiment qu'à l'usage ton disque rame

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 22:49:41    

Ok, bien vu pour "avarage access time" et "read burst speed" qui ne sont pas significatifs, mais pour "avarage speed" (soit la vitesse moyenne de transfert) je passe de 890 ko/s à 58 Go/s. Clairement et "visuellement" le temps pour charger mes applis est 3 à 4 fois + rapide, sans commune mesure. De même (et pire encore) pour faire un scan du DD avec l'anti virus par exemple. je passe de 1h30 à 30 mn.
Je crois que ça vaut la peine de se pencher sur le pb. Je revis depuis que j'ai , par hasard, essayé le port UDMA 5.
 
Merci pour ton aide
 
Yann

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed