Salut @ tous!
 
Après m'être acheté une zolie stit config Samedi, j'ai tout monté et no problem au démarrage. Le disk est reconnu comme 1 80Go sous le Bios. Je boot avec disket 98 et vais sous Fdisk pour partitionner mon nouveau disk dur mais il n'est reconnu que comme un 10Go.
Je remet mon ancien Western Digital de 40Go avec Win2K de façon à le partitionner sous Partition Magic7 et ca se passe nikel. Toujours sous Win2K, j'installe le même OS (Win2K), ça marche nikel, il démarre sans blem... Une fois l'install terminée et mes fichiers récupérés (30Go) j'enlève mon Western Digital et BAM! Press a key to reboot encore et toujours... grrrrrrr
La nouvelle partoche de mon Seagate a bien été activée, je ne pige pas, y aurait-il une mise à jour de ma Carte mère à faire ou quoi?
 
Help svp!!! ;(
 
Ps: Après le partionnage sous Partition Magic7, j'avais essayé de l'installer sans passer par le Win2K du WD et il me faisait la même chose: Press a key to reboot...

ton 40 Go etait surement e master , donc les secteur de boot  on ete ecrit sur celui la  
pour reparer ca , demmare sur le CD de 2K avec uniquement ton 80 Go et tape fixboot
ca devrai marcher

tiens j'ai aussi achete le Seaget 80 Go samedi et ca m'a fait la meme chose.
 
J'ai demarre juste avec le CD de 98 (boote dessus) et le 80 go non partionne non formate de branche, j'avais debranche le 20 go master.
 
tu fais fdisk, il reconnait comme un 10 go, c'est pas grave.
Tu formates, et tu recuperes les 80 Go au bout.
Apres redemarrage (et apres avoir branche le disque 20 Go master), pas de probleme, les deux disques sont reconnus.

Juste pour savoir ca g des problemes de disque en ce moment.
 
Vous l'avez partitionné en combien de partitions vos disques de 80go?
quelle taille et quel systeme de fichiers?
 
merci les gars.

4 Go pour XP , 35 Go ( MP3 + jeux ) , le reste  donnees , film
NTFS

C'est le bug bien connu de FDISK, combiné avec l'arnaque de Seagate :

• Le Seagate "80G" ne fait que 74G ;
• Le FDISK initial, au delà de 64G, enlève 64G au résultat. Donc sur le 74G, il n'en voit que 74G - 64G =10G.

Ce qu'il vous faut c'est le FDISK corrigé par Microsoft ; voir (et appliquer) le dernier alinea de ce post.
 
Paris, Mon 10 Jun 2002  13:30:30 +0200

L'arnaque de seagate ?
y a pas que seagate, tous les disques 80go font 74 apres formatage.
L'arnaque c'est que pour eux un Kb fait 1000 octets alors qu'en fait c'est 1024 octets.
 
 
 
A part ca, est ce qu'un disque peut ne plus etre reconnu dans le bios apres avoir créé une partition > 32go en fat32 (ce qu'il ne faut pas faire apparamment sous windows 2000  
et que j'ai faite ;-( ) ?
 
merci

J'ai constaté par moi-même que mon IBM 120GXP de "80GB" est détecté par Windows pour un certain volume (voisin des 80GB), et mon Seagate Barracuda de 80GB pour environ 6% de moins que le IBM, comme c'était dit dans tous les articles qui dénoncent cette bien connue arnaque de Seagate.
 
De plus les IBM (120GXP comme les plus anciens) marchent parfaitement dans tous les emplacements (en Master ou Slave, sur contrôleur IDE intégré à la carte mère ou sur cartes additionnelles), tandis que mes 2 Barracudas IV (40 et 80GB, achetés à des dates différentes chez des fournisseurs différents) donnent tous les deux des erreurs de lecture/écriture quand installés sur la carte additionnelle Maxtor (à chip Promise).
 
Paris, Mon 10 Jun 2002  15:32:55 +0200

Eh bien ,  
on en apprends tous les jours
 
et moi qui voulait prendre un seagate en echange de mon wd 80go
 
je sais plus quoi prendre maintenant.
 
si le seagate est reconnu en tant qu'un 74go , il fait combien apres formatage? 68go?
 
j'espere que non!

Merci pour vos réponses, j'ai finalement réussi à le faire fonctionner et il march vraiment nickel now...
Finalement, je dis merci Partition Magic 7 car ça m'a bien aidé...
 
Sinon en ce qui me concerne, après le premier formatage du disk, il m'affichait environ 75Go d'espace disk utilisable. Mais c'est normal car comme cela a été dit auparavant, ils disent Go mais si tu lis sur le disk, il y a marqué Gb et sachant que 1Kb équivaut donc à 1000 octets pour eux, tu perds en gros 7% d'espace disk au final...
Certains ne se plaignent pas lorsqu'il s'agit de la RAM car par ex 128Mo font en fait 131Mo en suivant le même ordre d'idée

1) La différence entre les puissances de 1000 et de 1024 est en effet de 5% sur le MB, et de 7% sur le GB. Mais l'astuce de Seagate est de se servir de cette différence pour en camoufler une autre : comme souvent exposé par d'autres, et rappelé plusieurs fois par moi ci-dessus, le HD étiquetté "80GB" est environ 6% plus petit chez Seagate qu'ailleurs.
 
J'ai pu le vérifier personnellement sur 2 HDs "80GB" achetés le même jour, un Seagate Barracuda IV et un IBM 120GXP. Par contre pour savoir combien ils font une fois formattés c'est difficile maintenant (ils sont partitionnés en 6 et 7 partitions, remplis différemment, et en usage).
 
Cela n'enlève pas ses qualités aux Seagate Barracuda IV (silence) - mais pas non plus ses défauts (apparemment interface moins fiable - voir par ailleurs).
 
2) En effet PM (Partition Magic) reste un outil commode - simplement il faut savoir revenir à l'original (FDISK) dès qu'on a besoin d'une plus grande fiabilité.
 
Au passage on verra que FDISK est volontairement dégradé par MS (questions stupidement placées pour faire refaire le "Integrity Check" de façon à faire perdre du temps) afin de laisser (provisoirement !) une place sur le marché aux tiers comme PowerDesk.
 
Paris, Tue 11 Jun 2002  08:08:05 +0200