DD en SATAII - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 05-01-2007 à 09:56:06
Ca n'a aucune importance.Le débit du disque est malheureusement limité par sa conception électromécanique (le moteur et les petits bras musclés qui lisent et écrivent les données).
Tu auras beau mettre la selle du meilleur jockey du monde sur le dos d' un âne tu ne le transformeras pas en cheval de course.
Le débit moyen est d'environ 55 MO/s et en pointe au bord des plateaux 80 MO/s donc même une interface en IDE ATA 100 ne bride pas le disque ( Pour les disques courant) et encore moins le SATA I a 150 MO/s
Marsh Posté le 05-01-2007 à 20:50:26
ALors ça sert à quoi d'avoir des CM qui gèrent le SATAII ?
Marsh Posté le 05-01-2007 à 21:01:29
Mais vous pouvez me balancer vos sources pour ce que vous avancez? Ca me parait vraiment chelou ? Et le protocole de transfert entre SataII et SataI, c'est le même ?
Marsh Posté le 05-01-2007 à 21:10:11
Mais vous pouvez me balancer vos sources pour ce que vous avancez? Ca me parait vraiment chelou ? Et le protocole de transfert entre SataII et SataI, c'est le même ?
Marsh Posté le 06-01-2007 à 00:21:08
Sur le débit des disques les plus performants il y aun bel article dans HARWARE MAGAZINE de ce mois.
Marsh Posté le 06-01-2007 à 00:55:30
Il y a juste à regarder des benchs sur HDtach. Les meilleurs montent en gros à 300Mb/s avec des raids de 4 raptors, on est loin des débits théoriques du Sata...
Marsh Posté le 06-01-2007 à 08:31:08
ReplyMarsh Posté le 06-01-2007 à 11:01:27
il y a qqch qui me chiffonne :
lorsqu'on parle du SATA on parle de Gb/s or là ils parlent de MB/s càd de Mo/s
Si je fais mes calculs, 1.5Gb/s=192Mo/s donc on est près des 120Mo/s atteint par le tout premier test de ce topic (2 hdd en raid 0)
et si, comme DoctorChouchou le disait, avec une certaine configuration on peut atteindre les 300Mo/s (4 hdd en raid),
alors le SATA2 et ses 3Gb/s, soit 384Mo/s, devient utile
et autre chose, regardez où se trouve le SATA sur le bas de cette image
pourquoi ont-ils placés le SATA à 150Mo/s ?
où ai-je fait l'erreur ?
edit: Protoinou, même si je n'ai pas fait d'erreur, cela ne s'applique pas à toi, ton disque dur seul n'atteindra jamais les 100Mo/s
donc la norme SATA1 est déjà 2 fois trop rapide
Marsh Posté le 06-01-2007 à 11:37:47
sire de Botcor a écrit : il y a qqch qui me chiffonne : |
Parce quand sur le bus sata quand il y a 10bit d'envoyé il y a seulement 8bit d'entre eux qui constitue la donnée à enregistrer. Les deux autres bit c'est des bit de contrôle/gestion de flux. Donc Sata 1.5Gb/s = 150Mo/s réèlement utilisable en théorie.
Marsh Posté le 06-01-2007 à 11:44:15
sire de Botcor a écrit : avec une certaine configuration on peut atteindre les 300Mo/s (4 hdd en raid), |
Non, car 300Mo/s c'est le débit des 3 ou 4 ou plus disque cumulé.
Quand t'as 4 disques en raid, t'as aussi 4 controlleurs Sata et donc 4x150Mo/s (ou 4x300Mo/s) de disponible en débit sur le bus.
Généralement ce qui limite le raid c'est le bus qui relit ce controlleur au reste du système, autrement dit le bus interne du southbridge si c'est de l'intégré, ou le bus Pci-e ou Pci si c'est une carte séparée.
Marsh Posté le 06-01-2007 à 11:46:06
ah ok, c'est le même principe d'entre l'ATM et l'IP pour les débits de connexion internet...
Marsh Posté le 06-01-2007 à 11:47:58
intéressant,
mais la vitesse de ce bus du southbridge n'est jamais indiquée nulle part quand on achète une carte mère, si ?
donc au final la norme SATA2 ne sert absolument à rien si j'ai bien compris, quel que soit le nombre de hdd en raid...
Marsh Posté le 06-01-2007 à 12:06:38
sire de Botcor a écrit : intéressant, |
Non c'est pas donné.
Sur du Raid 0 sur un chipset Via t'arriveras à un "faible" débit (Ici on note bien d'après la courbe que le bus interne du SB est saturé), pour un NF4 au-délà de deux disques récents en Raid 0 ca n'a plus de sens non-plus (ICI) on le voit bien à la courbe constante au début.
Les Intel sont bien, et tout ce qui est contrôlleur sur bus PCI-E 1x (250Mo/s max) ou mieux 4x (1Go/s).
Pour ce qui est de l'intérêt du Sata2 c'est vrai qu'en principe c'est surtout marketing, mais il faut voir qu'entre le SATA 1.5Gb et Sata 3Gb, seule la fréquence de fonctionnement a été doublée, en somme comme cette technologie est déjà bien maîtrisée ca ne leurs coûte pas beaucoup plus cher à produire, donc si on peut en profiter pourquoi pas.
Il faut voir aussi qu'un disque dur montre son total potentiel si son débit max n'éxcède pas environs 80% de la vitesse max du bus Sata/IDE d'après des statistique (d'après ce que j'ai lu). Donc tôt ou tard le Sata 1.5Gb va être limite.
Mais il est vrai que le Sata 6Gb c'est pas demain qu'on le verra.
Marsh Posté le 05-01-2007 à 08:04:23
Bonjour,
J'ai le Samsung SpinPoint P - SP2004C - 200 Go 7200 RPM 8 Mo Serial ATA II, et je voudrais savoir comment massurer qu'il est en SATAII sur une ASUS P5B ?
Merci