kel DD prendre?
kel DD prendre? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 16-10-2003 à 18:26:33
les nouveaux hitachi sont tres bien, j'ai peur que tu n'en trouves pas en 40Go par contre...
---------------
Les signatures c'est MAL
Marsh Posté le 16-10-2003 à 18:32:16
| Sidou a écrit : ... disque dur de 40 GO ... le plus performant sur le marché |
Ben là c'est clair c'est le Raptor 36Go de Western-Digital (8Mo de cache, 10000trs/min ...)
Shw.
Marsh Posté le 16-10-2003 à 19:46:48
![[:atari]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/atari.gif "[:atari]")
Un petit test tout chaud, si ça peut aider. 
http://www.hardware.fr/articles/480/page1.html
Marsh Posté le 19-10-2003 à 14:43:31
J'ai matté le test je vais me prendre perso un Hitachi Deskstar 7K250 160Go
---------------
"I choose a lazy person to do a hard job. Because a lazy person will find an easy way to do it" B. Gates
Marsh Posté le 19-10-2003 à 14:58:35
| Sidou a écrit : salu, |
raptor!
Marsh Posté le 19-10-2003 à 20:49:45
| Sidou a écrit : j'ai oublié de précisé quez je cherche les p-ATA |
---------------
Les signatures c'est MAL
Marsh Posté le 19-10-2003 à 21:21:10
les hitachi/ibm sont tres bruyant je trouve
j'en ai 3 dans ma tour et ca s'entend 
Marsh Posté le 20-10-2003 à 10:22:39
tu parles desquels ? les 120Gxp sillfent pas mal..
les 180 sont les plus silencieux de leur génération et il semblerait que les nouveaux hitachi soient encore mieux
---------------
Les signatures c'est MAL
Marsh Posté le 20-10-2003 à 10:27:42
ca n'existe plus les barracudas
---------------
Les signatures c'est MAL
Marsh Posté le 20-10-2003 à 10:44:24
Reply
Marsh Posté le 20-10-2003 à 10:47:24
| vachefolle a écrit : les hitachi/ibm sont tres bruyant je trouve |
tu as pas testé les 7K250 alors
Marsh Posté le 20-10-2003 à 10:47:32
Reply
Marsh Posté le 20-10-2003 à 10:50:04
ben par rapport à un DTLA ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
... et pis la 1/2 seconde de différence en utilisation intensive ne justifie le niveau sonore ![[:clarinette]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/clarinette.gif "[:clarinette]")
Marsh Posté le 20-10-2003 à 10:53:02
c'est des 7200.7 et eux font beaucoup de bruit pour des perfs médiocres...
les cuda 4 et 5 etaient silencieux, mais toujours avec des perfs médiocres.
---------------
Les signatures c'est MAL
Marsh Posté le 20-10-2003 à 10:55:48
G mis la référence du 7200.7 mais les ATA 4 & 5 sont toujours dispos chez certains revendeurs
Marsh Posté le 20-10-2003 à 10:56:22
| Shawy a écrit : |
+1
Marsh Posté le 20-10-2003 à 10:57:49
je te conseille le derniers hitachi 7k250 si tu veux de super perfs avec un bruit tres tres raisonnable, bien moindre que la plupart d ailleurs
Marsh Posté le 20-10-2003 à 11:36:12
| TNZ a écrit : ben par rapport à un DTLA |
on le sens beaucoup a l'utilisation je trouve
en passant d'un 120GXP a un barracuda 4 j'ai pleuré pour les lags occasionné
mais j'ai aprecier la difference de bruit
je viend de passer au 7K250, je revit
et le bruit est kifkif avec le seagate
Marsh Posté le 20-10-2003 à 11:49:06
2mo ou 8 mo de cache sur le seagate ?
Message édité par TNZ le 20-10-2003 à 11:49:32
Marsh Posté le 20-10-2003 à 12:34:20
| shade93 a écrit : J'ai matté le test je vais me prendre perso un Hitachi Deskstar 7K250 160Go |
Pareil! Sauf que j'ai commandé le dur puis j'ai lu le test d'hardware une semaine plus tard pour me féliciter 
J'avais quand même lu ça avant: http://www.storagereview.com/artic [...] A80_1.html
Marsh Posté le 20-10-2003 à 13:34:57
| ajnag a écrit : 2Mo comme tous les barracuda4 |
Ben j'dois avoir un barracuda V ... G 8 mo de cache
Message édité par TNZ le 20-10-2003 à 13:35:06
Marsh Posté le 20-10-2003 à 13:49:05
vu la vitesse du cahche tu dois pas gagner grand chose 
cf test de marc sur les DD IDE
Marsh Posté le 20-10-2003 à 13:53:51
Par rapport aux derniers DD du marché, j'pense poa ... (d'toute manière j'en ai poa acheté) ... mais par rapport au vieu DTLA 75 Go en ATA100, C l'jour et la nuit (perfs et silence)
Marsh Posté le 20-10-2003 à 13:59:05
c clair
j'en ai encore un de dtla 15 Go ( qui a reussi a passer les 3 ans de la garantie sans problème 
)
fait du bruit mais marche po tro mal
Marsh Posté le 20-10-2003 à 14:01:54
| ajnag a écrit : c clair |
pas pour te relancer,mais j'ai un vieux caviar 3go 1998 et il est ençore en marche,ça tapoche mais il tient le coup
Marsh Posté le 20-10-2003 à 14:47:19
| Sidou a écrit : je v prendre la 7k250 finalmen |
Je crois qu'il y en a en 40Go (1 seule tête). 2Mo de cache seulement par contre. Et il doit pas être facile à trouver.
Sujets relatifs:
- [PETIT JOUEUR] Koi prendre pour un investissement à long terme?
- quels dvd virge prendre
- quelle carte mere Micro-atx prendre?
- Downclocker un XP2600 FSB333 en FSB266 OU Prendre un XP2400 FSB266 ?
- [ SATA ] Le quel prendre ? 160GO
- boitier pII en slot1 peut il prendre 1 CM en mini atx?
- Routeur : que prendre ?
- Quelle marque prendre pour chipset ATI
- quelle carte graphique prendre??
- Que prendre pour dépasser les perfs de cette station de travail ?
Marsh Posté le 16-10-2003 à 17:59:37
salu,
je cherche le disque dur de 40 GO (ou même 60 GO) le plus performant sur le marché actuellement. j'ai fai des recherches mai j'aimerai avoir votre opinion. je me sert pa du test sur hardware.fr parceque tro de modèles n'y sont pas représentés.
merci
Sidou