Conseil pour un dur

Conseil pour un dur - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 25-07-2003 à 20:56:44    

Salutre, :hello:  
j'ai bizoin dun hd ata133 tout neuf a 120g 8mo mais j'hesite!
je vais un peut OC le fsb alors il me faudrais un truk qui lache pas au premier boot :lol:  
aidez moi a choisir svp thx
 
WD,Seagate,...?

Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 20:56:44   

Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 21:13:05    

Seagate !  :love:  
Mais ce n'est que mon avis perso !

Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 21:21:33    

se sont les plus silencieux non? mais pour l'overcloking ca donne quoi?

Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 22:47:41    

il y a les infos que tu recherches sur le site
http://www.hardware.fr/articles/448/page25.html

Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 22:56:05    

metallicablood a écrit :

Seagate !  :love:  
Mais ce n'est que mon avis perso !

oui, surtout les ATA IV et V ... les 7200.7 n'ont rien de gaÿnial :/


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 23:27:14    

merci, j'ai lu le test et perement le 180gxp est mieu mais suportera-t-il un bus a 45-50mhz? zat is zeu kouechstione

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 00:53:11    

HidE a écrit :

oui, surtout les ATA IV et V ... les 7200.7 n'ont rien de gaÿnial :/  


déconne pas c'est quand meme pas des IBM les 7200.7 [:joce]
 
sinon mon revendeur dit qu'il les trouve plus silencieux  :heink:  mais je ne les ai jamais entendu [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 01:39:42    

DARK a écrit :


déconne pas c'est quand meme pas des IBM les 7200.7 [:joce]
 
sinon mon revendeur dit qu'il les trouve plus silencieux  :heink:  mais je ne les ai jamais entendu [:spamafote]


 
c'est les ibm les plus silencieux maintenant..
et les plus performants aussi..
 
et a nivo fiabilité ils sont dans la moyenne...
 
je confirme que les 7200.7 c'est plus trop ca..


---------------
Les signatures c'est MAL
Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 02:31:53    

mogg a écrit :


 
je confirme que les 7200.7 c'est plus trop ca..


 
pourquoi ?

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 03:28:28    


En effet pourquoi? Et puis pour faire de l'o/c le dd n'est pas primordial non? :)


---------------
Justice has not been done [:en_sabah_nur]
Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 03:28:28   

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 04:02:28    

mogg a écrit :


 
c'est les ibm les plus silencieux maintenant..
et les plus performants aussi..
 
et a nivo fiabilité ils sont dans la moyenne...
 
je confirme que les 7200.7 c'est plus trop ca..


peut etre... mais bon moi perso IBM plus jamais j'ai deja perdu des données trop importantes...

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 04:04:32    


ben sur les 'cuda V par exemple pour palier au bruit du disque il y avait une mousse et un cache pour atténuer un peu le bruit et je cois que tout ça a disparu :/
Mais le plus grave c'est l'AAM qui n'est plus existant sue les 7200.7 à cause d'un problème de brevet  :fou:

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 04:10:48    

DARK a écrit :


ben sur les 'cuda V par exemple pour palier au bruit du disque il y avait une mousse et un cache pour atténuer un peu le bruit et je cois que tout ça a disparu :/
Mais le plus grave c'est l'AAM qui n'est plus existant sue les 7200.7 à cause d'un problème de brevet  :fou:  


c'est vrai, c'est fort dommage d'ailleur :/


---------------
Justice has not been done [:en_sabah_nur]
Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 04:12:22    

Alien2k a écrit :


c'est vrai, c'est fort dommage d'ailleur :/


bah ouai moi qui voulais acheter un 120 'cuda V bah je l'ai dans le c*l [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 10:19:10    

sinon sur des cm comme les nf2 si tu o/c le fsb, ca n'o/c que le fsb et rien d'autre...


---------------
Les signatures c'est MAL
Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 12:28:59    

ils ne semblent ne pas avoir d'avantage ^^


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed