choix disque dur avec config conroe :raptor ou sata 2 ? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:20:18
Si c'est en disque système et que t'en as les moyens, raptor sans hésiter ! De plus, le sata2 n'apporte rien pour le moment
Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:31:08
ok jpensais que le sata 2 etait plus rapide ! bon si jprends un ratpor reste à achoisir entre le 36 et le 74
Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:34:58
L'interface sata2 est plus rapide, mais le raptor reste le disque le plus rapide en sata... Si je ne me trompe pas, le 74 Go est sata2 en plus
Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:38:45
Raptor sans hésiter, mais comme le disait Mad Pat, il me semble qu'il y a des versions du raptor en SATA2
Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:44:05
j'ai un raptor 74go 16mo , jamais entendu parlé du sata2
en tous cas je suis vraiment conten de mon raptor !
Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:46:44
Autant pour moi, je viens de vérifier et même les 150Go sont en sata 1
Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:49:01
bne ouais en vente sur le net j'ai pas trouvé de sata 2 en raptor !
Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:49:28
Autre alternative : Controleur raid SATA2
C plus rapide qu'un raptor SATA1 seul, et puis en plus c'est sécurisé avec une matrice RAID5
Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:51:00
C'est ptêtre pas aussi pratique et un peu plus encombrant
Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:53:06
Quel chassis ne peut pas avaler 3 ou 4 disques durs à l'heure actuelle ?
Marsh Posté le 01-09-2006 à 22:18:38
TNZ a écrit : Autre alternative : Controleur raid SATA2 |
Bonjour,
cette rapidité vaut dans quelles situations ? en théorie bien sûr...
Je me pose le même type de question et c vrai que le coût du raptor 74 go 16 mo me fait réfléchir... il semblerait que le raptor permette quand même une meilleure réactivité du système (ouverture appli et jeux + rapide), mais qu'il soit un cran en dessus d'un systeme en raid en ce qui concerne les débits max atteints, notamment dans la manipulation et le transfert des fichiers volumineux... (c ce que j'ai lu par ailleurs) Résultat des courses, moi je sais pas ce qui est le plus adapté dans mon cas (utilisation "polyvalente" : bureautique-ionternet, jeux, photos (stockage-retouche-visualisation) et un peu de montage vidéo)...peut être peux tu eclairer ma lanterne... d'avance merci
Marsh Posté le 01-09-2006 à 22:19:42
pardon c un cran en dessous... (le raptor par rapport au raid dans la manip de fichiers)
Marsh Posté le 01-09-2006 à 22:21:55
+1, le raid est meilleur en débit
Par contre, je ne pense pas qu'il puisse rivaliser avec le raptor question temps d'accès.
Marsh Posté le 01-09-2006 à 22:26:15
et donc pour une utilisation comme moi qui fait pas mal de photos, un peu de montage evidéo et du jeu, c quoi le mieux ? raptor ou raid ?
Marsh Posté le 01-09-2006 à 22:27:35
Je dirais raid, surtout pour le montage vidéo, le raptor est bon pour manipuler les petits fichiers
Marsh Posté le 01-09-2006 à 22:36:19
je pense que je vais me lancer pour un raid 0 de deux hitachi 7K80 80go sata2, mais pour le stockage, actuellement, g un ide (ata 133), est ce que ca va pas me ralentir l'ensemble ?
Marsh Posté le 02-09-2006 à 01:09:31
Moi jvais ptêtre me prendre un raptor en plus de mon raid de hitachi 80Go
Marsh Posté le 02-09-2006 à 08:51:40
est-il dangereux de créer une partition pour les données sur un raid 0, puis de synchroniser cette partition vers un ide (interne ou externe) ?La synchro peut se faire une ou deux fois par semaine, comme ca c pas très long et ca permet d'être à l'abri en cas de crash d'un disque du raid 0...en plus ca me permet de recycler mon ide, qui est pas trop mal, mais manque de peps
Marsh Posté le 02-09-2006 à 08:55:53
Un raid0 de Raptors y a pas mieux
(j'ai 2x36Go R0 çà speede bien )
Marsh Posté le 02-09-2006 à 13:09:59
jb_floyd a écrit : est-il dangereux de créer une partition pour les données sur un raid 0, puis de synchroniser cette partition vers un ide (interne ou externe) ?La synchro peut se faire une ou deux fois par semaine, comme ca c pas très long et ca permet d'être à l'abri en cas de crash d'un disque du raid 0...en plus ca me permet de recycler mon ide, qui est pas trop mal, mais manque de peps |
Aucun danger, j'ai 3 partitions sur mon raid depuis qu'il est créé (début de l'année) et rien à signaler
Marsh Posté le 04-09-2006 à 10:19:50
ok je vois que vous optez pour un raprto ! et un sata2 avec 16 mo de cache toujours le raptor le mieux ?
ps : jpense pas faire de raid 0
Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:14:32
bonjour ,
voilà je termine ma config conroe et pour faire tourner mon systeme j'hesite au niveau de mon disque dur !
devrais je prendre :
un Western Digital Raptor 36.7 Go ADFD 16Mo SATA === en sata 1
ou
un Western Digital 80Go 7200 RPM S-ATA II Caviar === en sata 2
quel est le meilleur choix en sachant qu'un est en sata 2 et l'autre en sata 1 mais à 10 000 tours minutes ?
merci