config core2 duo pour moins de 600 - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 01-09-2006 à 09:45:38
Processeur : E6400 : 230
Carte mère : MSI P965 Neo-F : 100
Ram : Corsair CM2X1024 5400 C4 : 75
Carte graphique : X1900GT : 209
Total : 614
Tu peux remplacer la carte mère par une AsRock ConRoeXFire-eSATA2 à 82.
Marsh Posté le 01-09-2006 à 10:18:54
Bonjour,
Je dispose aussi de 600 euros seulement il me faut un disque dur en plus et mon choix est déja fait, raptor 74go.
Ce qui ne me laisse plus assez pour une config conroe.
Utilisation classique, principalement jeux, j'ai un portable pour le boulot.
Pensez-vous que je devrais me tourner vers une solution moins chère à base de amd 3x00+ ?
Je désirerais aussi 2go de ram
Une autre solution serait de ne pas prendre de carte graphique, de garder ma 9700 pro en attendant, mais elle est en AGP ...
Donc je pense que pour le conroe c'est fichu :s
Qu'en pensez-vous?
Marsh Posté le 01-09-2006 à 10:23:19
si tu as une 97000Pro tu as la carte mere Asrock 775Dual-VSTA qui a un port AGP et un port PCI-X et qui a 2 ports DDR et 2 ports DDR2 et qui prend en charge le conroe !
Marsh Posté le 01-09-2006 à 10:34:39
boul7 a écrit : si tu as une 97000Pro tu as la carte mere Asrock 775Dual-VSTA qui a un port AGP et un port PCI-X et qui a 2 ports DDR et 2 ports DDR2 et qui prend en charge le conroe ! |
Bonjour,
merci à toi pour cette lueur d'espoir dans la configuration de mon pc
J'ai qq questions sur cette carte mère.
A-t-elle un bon chipset? J'ai cru comprendre qu'il y en avait deux pour le conroe, dont un meilleur, mais peut-être que je me trompe.
La marque Asrock est elle correcte, ma machine sera t-elle bien stable avec ça?
Marsh Posté le 01-09-2006 à 10:55:00
J'aime les accès disques courts et un bon débit de transfert. De plus je n'ai pas besoin de beaucoup de place.
Puis les disques sont la pièce faible des pc donc autant ne pas brider d'entrée
Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:02:13
ouais mais moi j'aime les Gx2 a 500 et si j'ai un budget de 600 bah j'en prend une moins chere.. jveux dire c'est une question d'equilibre..
En plus sans vouloir etre mechant je pense pas que tu en ai vraiment besoin.. les bons debit de transfert de ou a ou??
oublie le raptor prend toi un 80Go de derniere generation et met le reste dans des trucs qui auront plus d'impact sur ton utilisation courante..
Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:13:32
Mis à part les jeux, je suis un grand utilisateur du disque dur, et j'ai horreur d'être ralenti par ça
J'ai pu tester un pc pas surpuissant, avec un raptor et c'était un plaisir de travailler dessus
Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:15:39
la carte mere msi p965, est ce qu'elle vaut le coup? car j'hesite beucoup avec la asus p5b. mais si je prends la p5b (environ 150) faudrait que je reduise mon budget pour la carte graphique. cruel dilemne. par contre asrock, j'ai pas entendu que du bien.
sinon vaut il mieux mettre 2x512 ou 1x1Go pour la memoire??
Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:16:49
A ta place je prendrais 1go et je rajouterais plus tard, quand tu en auras la possibilité, une 2e barrette de 1go pour être vraiment à l'aise
Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:18:03
jovds a écrit : A ta place je prendrais 1go et je rajouterais plus tard, quand tu en auras la possibilité, une 2e barrette de 1go pour être vraiment à l'aise |
+1
Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:19:20
jovds a écrit : Mis à part les jeux, je suis un grand utilisateur du disque dur, et j'ai horreur d'être ralenti par ça |
Le raptor sera effectivement utile si tu manies des gros fichiers. Reste que ta machine sera dans l'ensemble carrément moins réactive, pour le budget que tu proposes, par rapport à une machine équipée d'un DD classique mais avec de meilleurs composants...
Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:23:49
merci pour la question concernant la ram.
maintenant il me reste a faire un arbitrage entre une bonne carte mere (asus p5b d'apres ce que j'ai pu lire) et et une carte graphique un peu moins performante, ou bien l'inverse, carte mere plutot simple et carte graphique plus performante...a votre avis que faire??
bien sur mon budget ne doit pas depasser 600 avec tout ce matos (cm, proc, ram, CG).
merci
Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:24:40
cfchris a écrit : merci pour la question concernant la ram. |
Ca dépend de ce que tu fais de ton PC...
Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:29:11
utilisation polyvalente en fait. aussi bien jeux (pas forcement les plus recents), bureautique, video (visionnage, encodage).
Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:29:39
Nico-Rep a écrit : Le raptor sera effectivement utile si tu manies des gros fichiers. Reste que ta machine sera dans l'ensemble carrément moins réactive, pour le budget que tu proposes, par rapport à une machine équipée d'un DD classique mais avec de meilleurs composants... |
Ben admettons que je garde ma 9700pro (je ne joue qu'à des vieux jeux, pas très accro à ces nouveaux fps gourmands, en fait principalement des MMO assez lourds niveau chargement).
Il me reste 450 euros pour cpu/mb/ram
200 euros cpu, 200 euros pour la ram, 60 euros pour la cm, je dépasse de 10 euros c'est pas très grave
Marsh Posté le 01-09-2006 à 13:05:29
apparemment la msi p965 neo-f ne gere pas la ddr2 pc6400, meme si je prevois pas d'acheter ce type de memoire, pour une evolution future, c'est pas terrible.
Marsh Posté le 02-09-2006 à 13:51:57
apres avoir lu quelques topics,je pencherais pour asus ou gigabyte.
concernant gigabyte, j'ai vu 2 modeles qui entrent dans mon budget. la gigabyte 965P-S3, et la gigabyte 965P-DS3.
quelles sont les differences entre ces 2 cartes, qui justifient environ 15 d'ecart?
Marsh Posté le 02-09-2006 à 14:06:25
Tu parles d'évolution future. Mais si tu changes de pc tout les 2-3 ans, de toute façon tu changeras ta CM avec alors l'évolutivité est relative
Marsh Posté le 02-09-2006 à 14:22:19
ok pour l'evolution. mais concernant les 2 modeles gigabytes, quelle est la difference entre les deux. perso je vois pas...
Marsh Posté le 02-09-2006 à 21:28:04
personnes ne sait la difference entre ces 2 cartes?
sinon a part la X1900GT y a d'autres cartes graphiques moins cheres qui valent le coup?
merci
Marsh Posté le 06-09-2006 à 00:14:02
polarkraken a écrit : ouais mais moi j'aime les Gx2 a 500 et si j'ai un budget de 600 bah j'en prend une moins chere.. jveux dire c'est une question d'equilibre.. |
Justement, un Raptor est l'élément qui aura le plus d'impact sur une utilisation courante de PC...c'est pas une 7950GX2 qui fera aller plus vite dans Word,Mozilla,Photoshop,Première,Powerpoint,les transferts de fichiers,la compression audio et vidéo...etc...
Marsh Posté le 06-09-2006 à 00:15:49
[quotemsg=5028521,13,84662]Le raptor sera effectivement utile si tu manies des gros fichiers. Reste que ta machine sera dans l'ensemble carrément moins réactive, pour le budget que tu proposes, par rapport à une machine équipée d'un DD classique mais avec de meilleurs composants...[/quotemsg]
La première affirmation est fausse puisque le gros avantage du Raptor réside bien plus dans les temps d'accès que dans les taux de transferts...la seconde affirmation,elle,est absurde puisque c'est justement le Raptor qui rendra la machine plus réactive indépendamment du reste des composants...
Marsh Posté le 01-09-2006 à 09:04:46
bonjour a tous.
j'aurais besoin d'aide pour acheter une nouvelle config, mon budget est limité a moins de 600 pour le cpu, carte mere, ram et carte graphique.
mom choix est fait concernant le cpu (core2 duo E6400)
par contre pour la carte mere je sais pas trop laquelle choisir, surtout une qui gere parfaitement le core2duo.
niveau ram, je veux 1Go en ddr2 par contre entre 2x512 ou 1x1Go, quelle est la meilleure solution?
enfin pour la carte graphique j'avoue que je suis un peu largué...
merci par avance pour votre aide.