Bonjour,
 
J’ai  un PC avec lequel je fais du calcul scientifique. La configuration initiale incluait
Un disque ssd de 128go
2 disque de 1To.
J’avais installé mon système d’exploitation sur le ssd. En effet lorsque l’on fait du calcul, on écrit bcp de fichiers au fur et a mesure du calcul.  Donc pouvoir écrire rapidement sur le disque permet d’accélérer les calculs.
Le pb c’est que mon disque SSD est grillé. :-/  Au bout de moins d’un an d’utilisation.   Bref je suis contraint d’en changer.
Je souhaite donc revenir à un HDD « classique » mais qui soit capable d’écrire vite. J’ai trouvé ceci sur le forum :
http://www.lesnumeriques.com/disqu [...] p8997.html
J’étais sur le point de craquer mais j’ai lu d’autres post sur le site qui parle de disques hybrides :
http://www.seagate.com/fr/fr/inter [...] xt-hybrid/
 
Mes questions sont donc le suivantes
- Avez-vous déjà utilisé un raptor ? est-il fiable ? ne va-t-il pas trop chauffer ? (j’ai un proc i990x et c’est  déjà assez dur de le maintenir en température quand il tourne à fond).
- Si je prends un hybride, la partie ssd qu’il contient ne vas-t-elle pas subir le même sort que feu-mon ssd et grillé en un an.
- Si la partie ssd du disque hybride est grillée le disque continue-til de fonctionner ?
 
Merci de votre aide.
 
Si vous avez une suggestion de disque à me faire, je suis preneur.
 
N.B.: Je précise que ça sera le disque sur lequel sera installé le système donc si il fait que 250 ou 500 go c'est pas un pb.

euh...
ça écrit beaucoup de fichiers ou un seul fichier volumineux en continu?
 
si tu écris beaucoup de fichiers le raptor sera à la ramasse et ne vaudra pas mieux que tes DD actuels.
 
je te conseillerais plutôt de reprendre un SSD pour ton OS et tes logiciels, et d'avoir un second SSD, plus orienté pro, genre http://www.intel.com/content/www/u [...] eries.html , pour tes résultats de calculs.
tant pis si tu le grilles en moins d'un an, ça vaut le coup de gagner quelques heures par jour.
 
Ceci dit, j'imaginais pas qu'un logiciel de calcul puisse cramer quelques Po en 1 an...

+1 avec Master71
 
Un SSD pour l'OS, et un SSD pour le calcul...  
Je suppose que pour le calcul, tu n'es pas obligé d'avoir un SSD de 200Go... est-ce qu'un petit 120Go (voir moins) pourrait suffir ?

Je rappelle qu'un SSD n'est pas un composant fondamentalement différent des autres et le fait qu'un exemplaire claque en moins d'un an ne signifie pas que la technologie SSD est moins robuste qu'une autre, même avec une utilisation intensive !...
 
Des disques durs / cartes graphique / cartes mères / etc... qui claquent en moins d'un an ça existe aussi et, pour autant, on ne remet pas en cause leur robustesse en générale !...
 
 
Et pour finir, ton SSD ayant moins d'un an il est fort probable qu'il soit encore sous garantie...

bonjours  
 
 ssd moins 1 ans  = retour  sav  
 
 pour information  c'est quoi comme ssd ?  quel marque ? sata 3 ?  

Merci pour vos réponses.
Dans l'ordre:
- j'écris plusieurs fichiers volumineux plusieurs fois par heure. Donc je me suis dis que la fréquence d'écriture expliquait la dégradation rapide du ssd (il parait que ces disques s’usent un peu à chaque écriture)
- je veux changer uniquement un disque : le ssd qui sert pour le système et sur lequel  les fichiers résultats s'écrivent au fur et à mesure du calcul.
Une fois qu’il est terminé j'archive les résultats et pour cela mes deux hdd de 1To suffisent amplement
- voila le disque dur que j'avait acheté SSD Crucial M4 128g Mais je précise que je  l’ai acheté rue Montgallet. Il parait que certains vendeurs y refourguent de la contrefaçon…  donc je ne sais même pas si c’est la marque crucial que je dois blâmer…  
-je suis incapable de dire si il était SATA3 (je ne sais pas ce que cela veut dire... c'est le type de branchement? )
- mon OS c'est ubuntu
- j'aimerais une solution stable : acheté un disque sachant que dans un an je vais devoir démonter ma station pour le rechanger... cela  ne me convient guère
- si selon vous la techno SSD n'est pas moins fiable en écriture intensive que la techno classique, dans ce cas ne vaut-il pas mieux que je prenne un hybride?
- que pensez-vous de cette techno.
- pour le SAV c’est mort : les bugs ont commencé au bout d’un an d’utilisation mais le temps que je diagnostique à l’aide des gens du forum ubuntu (peut-être certains d’entre vous sont-ils sur les deux forums d’ailleurs   ) ben la garantie état dépassée :-(
 
 
Merci de votre aide.

bonjour
SSD crucial, firmware à jour ? sinon tu as peut-etre été victime du bug des 5200 heures :  
http://www.hardware.fr/news/12062/ [...] eures.html

Fichtre!!!
Cela serait énorme car la station plante effectivement environ une heure après demarrage et il faut l’éteindre et la redémarrer!!!
Bon il me reste plus qu'à retourner sur le forum ubuntu pour voir comment installer la mise à jour du pilote pour le disque! 
C'est juste énorme!
Merci  
Je m'emballe peut-être mais bon cela me simplifierai tellement la vie de ne pas avoir à bidouiller ma station au risque d'abîmer qq chose.
Je vous tiens au jus (bon du coup je m'écarte un peu du sujet initial mais bon...)

j'espère que ce n'est "que" ça , oui

Un RAMDisk, sinon ?

j'allais proposer la même chose.  
 
a voir la taille des fichier a écrire. Mais en gros, 16Go de RAM, c'est 100Euro

16Go DDR3 1600MHz, c'est même 80€ (http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] cas-10.htm)
 
En RamDisk, le débit sera de 5k MB/s en lecture/écriture en sus
 
Mais comme dit au dessus, à voir selon utilisation.

Sur un RAMDisk de 4 Go sur de la 1333 MHz :

ma station est déjà à 24go de ram
le max que peut encaisser la carte mere

Quand tu dis que ton programme écris plusieurs gros fichier par heure, c'est combien un gros fichier ?
Ou plus simplement, ça représente combien de Go écris par heure en tout ??
 
Ton programme c'est toi qui l'a créer ou pas ? Tu peux le modifier ?
Car produire autant de résultat (en terme de quantité de données) par heure je trouve ça assez surprenant...
Certaines de ces écritures concernent-elles des résultats intermédiaires ?
 
 
Tu dis que tu as 24Go de RAM, est-ce que tu utilise toute cette capacité ou est-ce qu'une grand partie de ta RAM reste libre ?
As-tu envisager la solution du RAMDisk comme on te l'as proposé ?
 
Tu dis aussi que 24Go c'est le max que peut supporter ta carte mère, ça ressemble fort à une plateforme 1366 avec du tri-channel... Or ce n'est pas parce que ta CM était vendu comme pouvant supportée au max 6 barrettes de 4Go (lors de la commercialisation les barrettes de 8Go n'existaient pas) que les barrettes de 8Go ne fonctionnent pas avec cette CM !...
Pour preuve j'ai moi-même une CM 1366 vendu avec la mention "24Go de RAM max" et pourtant j'ai 4 barrettes de 8Go d'installées et qui fonctionnent parfaitement !...

par un temps, il existait des parte PCIExpress sur lesquelles ont enfichait de la RAM, le tout était reconnus comme un HD, ca existe encore ?

la gygabyte iRAM (2006, limité à 4Go de DDR) pour le commun des mortels, l'acard 9010 en boîtier 5.25 pour un peu plus pro (2009, limité à 32Go de DDR2)...
Et quelques cartes pro à plus de 1500€.
 
Mais le tout est dépassé par les SSD récents.

Bon merci à tous.
C’était bien un bug du ssd crucial (celui des 5000h).
Suite à la mise à jour du firmware, on a lancé un calcul pendant un week-end : il a tourné sans pb.
Pour répondre à vos questions, le logiciel utilisé est Openfoam. C'est un code de CFD (méca flu numérique) Opensource.
Par contre la remarque de f117a sur la RAM m'intéresse.
Avoir 24Go de ram permet de traiter des calculs de plusieurs Go et de faire du post-traitement graphique sur les gros fichiers.
Ma carte mère est une CM ASUS X58 Sabertooth et le processeur un i7990x extreme edition.
 
 
Merci encore et à bientôt sur le forum.

Bonsoir
nickel

Ouaip, merci d'avoir satisfait notre curiosité.