Avis sur les perfs - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 12-12-2005 à 09:18:15
Pour les disques de portables, les 16Mo sont un moyen simple de compenser - un peu - le temps d'accès et les débits moyens inférieurs par rapport aux disques 7200 pour PC de bureau
C'est aussi un moyen d'économiser un peu d'énergie et améliorer la fiabilité, pour éviter des sollicitations du disque en augmentant le cache, ce qui est bienvenu pour les portables
Sinon les perfs sont normales. J'ai le même Maxtor 40 que toi (1er bench) et j'ai un graphe comparable
Marsh Posté le 12-12-2005 à 13:08:41
Ok, tout va bien donc.
Et sinon pour mon disque dur de portable, j'ai vu qu'ils n'étaient vraiment pas nombreux a avoir 16mo de cache.
Marsh Posté le 11-12-2005 à 18:49:45
Salut tout le monde, j'ai fait un petit test HD Tach sur les trois HD de mes PC, pour voir un peu les perfs de ces derniers,
j'aimerais connaitre vos avis, pour savoir si tout fonctionne bien ou non:
Sur le desktop:
Maxtor 6E040L0: 7200 40go 2mo
Seagate ST360020A: 5400 60go 2mo
Sur le laptop:
Toshiba 4026GAX: 5400 40go 16mo
Alors c'est bon ou pas?
Autre question: le buffer de mon DD du laptop fait 16mo, comment ça se fait qu'ils font des DD avec autant de cache pour si peu de capacité et 5400trs?
Si je prends un 7200 8mo pour portable je verrai une grande différence ou non?
Merci d'avance
Message édité par tidusdu87 le 11-12-2005 à 19:31:38