Augmenter les perfs de Barracuda IV en RAID0 ?

Augmenter les perfs de Barracuda IV en RAID0 ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 25-12-2002 à 12:27:33    

Est-il possible d'avoir un gain de perfs avec 2 Barracuda ATA 4 connectés en RAID0, sachant que ceux-ci ne semblent visiblement pas profiter de ce branchement : chais pas, flasher le BIOS pour du contrôleur (HPT370), modifier le "cache" du disque,... ?

Reply

Marsh Posté le 25-12-2002 à 12:27:33   

Reply

Marsh Posté le 25-12-2002 à 12:30:15    

Les barracudas iv sont connus pour être des merdes immondes en RAID, Seagate a vendu pendant un moment une version du disque avec un firmware spécial RAID. Mais je ne sais pas si un particulier peut reprogrammer le firmware du disque avec cette version spéciale...


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 26-12-2002 à 23:38:25    

J'ai moi même 2 barracuda 4 en raid 0.
Je peux vous affirmer que le coup du firmaware est faux. Vous ne pourrez pas augmenter les perfs de ces disques avec un changement de firmware.
Il faut tout simplement ecrire à seagate et leur demander de t'envoyer 2 disques barracuda 4 optimisés raid 0.
Il procédent à l'échange gratuitement ( Ils sont très au courrant de ce problème de perf !! ).
 
 
Sous HD tach 2.61 ( xp + NTFS + clusteurs 64 ko) j'ai maintenant:
burst: 67 Mb/s
accès: 15,2 ms
min: 2750
max:48404
avg: 37713
cpu: 20.5 %
 
A+

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 11:14:01    

lvi a écrit :


Sous HD tach 2.61 ( xp + NTFS + clusteurs 64 ko) j'ai maintenant:
burst: 67 Mb/s
accès: 15,2 ms
min: 2750
max:48404
avg: 37713
cpu: 20.5 %
 
A+


 
15.2 ms de temps d'accès! Ca fait beaucoup on dirait...
Tu as mesuré les perfs d'un disque avant d'en monter 2 en RAID0 ?

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 11:16:58    

AKalash47 a écrit :


 
15.2 ms de temps d'accès! Ca fait beaucoup on dirait...
Tu as mesuré les perfs d'un disque avant d'en monter 2 en RAID0 ?


é bien le SCSI en mono c quand même mieux.

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 11:45:14    

wonee a écrit :


é bien le SCSI en mono c quand même mieux.


 
C'est clair! Mais le SCSI n'est pas à la portée de tous  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 11:51:44    

AKalash47 a écrit :


 
C'est clair! Mais le SCSI n'est pas à la portée de tous  :pfff:  


çà dépend j'ai tout acheté d'ocas. Et comme les DD sont garantie bcp longtemps on perds bcp moins dessus. En plus + de pb de branchement IDE. PAr contre j'avoue que pour une question de rpix j'ai que mes DD en SCSI et pourtant çà marche nikel.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed