Bonjour, j'ai un PC portable et j'ai lancé HD Tune pour connaître les perfs de mon DD, le truc c'est que dans les infos, il m'indique que je suis en UDMA Mode 5 et que le mode UDMA Mode 6 est supporté mais pas activé. La question est de savoir si je peux activer le Mode 6 pour avoir plus de perfs.  
Merci.

up, j'ai moi aussi le même probleme.

A noter que j'ai 2 disques sur la meme nappe dont 1 seul pouvant supporter UDMA 6.

Peut etre le pb vient il de là dans mon cas.

Et toi, 1 disque ou 2 sur la nappe ?

EDIT : En fait, UDMA 5 ou 6, ca ne change pas grand chose selon http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7598_1.htm
Si j'ai bien compris il faudrait que le ou les disques envoi plus de 100 Mo/s pour que ca serve.

salut , chez moi UDMA 5 est supporté  
 
- avec le samsung 160 go 8 mo de cache  ATA 100 = ça donne UDMA 3 actif , ultra ATA 44
- avec un maxtor 60 go 2 mo de cache ATA 133 = UDMA 4 actif,  ultra ATA 66
 
à votre avis avec quel disque j'ai le plus de performances ?  

@cayou :

Probablement le samsung qui doit être plus récent, mais il est surprenant qu'il ne soit pas au moins reconnu en UDMA 4.

Quand tu dis : "chez moi UDMA 5 est supporté" , quel sens cela a t'il pour toi ?

EDIT pour préciser : si j'ai bien compris, pour etre a un certain niveau UDMA, il faut que 1) la carte mere, 2) la nappe et 3) le disque  le veulent bien.

J'ai des logiciels comme everest , HD Tune qui m'indiquent  que le mode de transfert maximum est l' UDMA 5 ATA 100.
 
Et je comprends pas trop .. quand je vais voir le site samsung je vois pour ce disque samsung SP1654N ceci : Ultra ATA 133 compatible (Default : UDMA 100 Mode 5).

Ok pour HD tune, c'est lui que j'utilise personellement. Il presente une valeur d'UDMA active et une atteignable.
Mais l' atteignable. est seuleemnt basé sur le disque dur si je comprend bien (et pas sur DD+nappe+CM+??)
 
J'ai lu qq part que seul maxtor faisait de l'udma 6... ( donc samsung SP1654N ceci : Ultra ATA 133 == udma 5 )

drapal.
j'ai un samsung 500Go sata2 sur gigabyte s3l p35, et HDtune me met effectivement UDMA Mode=5 en actif, et UDMA mode=7 en supported

Bah disons que si mon samsung était un ATA 133 il tournerait direct comme le petit maxtor , soit en UDMA 4 ( enfin je pense ).
ATA 133 " compatible" c'est ça qui me semble bizarre .. ils ont qu' à dire que c'est un ATA 100 et puis c'est tout ..

 
 
Pour comprendre il suffit d'aller dans le gestionnaire de périphérique >mettre l'affichage en mode > périphérique par connection
 
Lorsque tu auras trouver ton disque SATA 2 (UDMA7) tu t'appercevras qu'il est relié a un CANAL IDE qui lui est relié au southbridge ICh9 sata controlleur ,si tu va dans les propriétés du canal IDE tu verras que c'est celui-ci qui est en UDMA 5 hors a ce jour c'est le mode MAXIMAL supporté par les chipset INTEL, mode au deumerrant largement suffisant pour fonctionner avec les disques les plus performant actuels.
Pour conclure :vos disques SATA1,SATA 2 ou UDMA 133 de par leur limitation électo-mécanique ne peuvent pas encore saturer un canal IDE même limité a 100 Mo/s
Vous mettez une 2CV sur une ligne droite de 10M de large OU 50M de large (augmentation de la bande passante permise) son moteur vous empêcheras d'aller plus vite pour les HDD c'est pareil le moteur et les bras limite les perfs c'est pourquoi les disques les plus rapides jouent sur la densité des plateaux. En schématisant au augmente le diamètre des roues de la 2CV ce qui permet d'aller un peu plus vite.

ça je sais, mais c'est pour le bench quoi
ça doit jouer quand même un peu sur l'accès au cache non?

@mobomambo, principalement

100 Mo/s d'accord ... mais ca c'est quand meme pour l'udma 5.

Je veux bien qu'on me dise que l'udma 6 ne sert pas a grand chose (cerise sur le gateau),

mais je pense que quand on est comme cayou a des udma < 5, on est en droit de chercher a résoudre "le probleme", ou au

moins de comprendre ce qui bloque.

Je me permets de faire remonter ce topic ...

même probléme personne ne sait ?

alors voila mon probleme aprs avoir lancé un test sur mes disques dur voila ce qu on me repond.
 Le mode de transfert actuel n’est pas optimal, c’est à dire qu’un mode plus élevé n’est pas supporté. Ceci affecte les performances du lecteur. Si le contrôleur est capable de supporter un mode plus élevé, il n’y a aucune raison pour ne pas l’utiliser.  
je comprend rien si ce n est que je dois perdre en performances si quelqu un peut m aider il est le bienvenu par avance merci

et puis aussi pendant qu on y est ca veut dire quoi raid 0
 

Bonjour,
Très intéressant, merci.
J'ai aussi le même Pb sous Vista, mais avec un Raid 0 de 2x500Go en SATAII.
Le taux de transfert en pointe est de 135Mo/sec, dixit HDTune. Est-ce que cela change qque chose ?
Autrement dit, je voudrais avoir confirmation qu'un Raid 0 de 2 disques, c'est bien équivalent à 2x2Cv côte côte sur une ligne droite de 100M de large ?    
 
Et question subsidiaire concernant le Raid 0 :
HDTune affiche une page blanche pour la santé et la température des disques, il traite donc incomplètement le Raid.
Existe-t-il un logiciel adapté qui donnerait les infos de santé et T° pour chaque disque individuellement ?
 
Edit :
Heu... j'ai encore une question pour toi Mobomambo :
Sur un PC de 4 ans sous XP SP2, voici les infos pour un DDur de 200Go : "Ultra DMA mode 6" ?
http://img294.imageshack.us/img294 [...] o01fh2.jpg
Comment expliquer çà ?
Merci
A+
 
 
PS :
Pour Lemuet :
Le Raid 0, c'est la possiblité de raccorder X DDurs en parallèle, de manière à ce qu'ils se presentent vis à vis du système (XP, Vista ou autres) comme un seul disque.
Ainsi par exemple : avec 2x500Go, on peut disposer d'une seule partition de 1To (1000Go), mais tous les partitionnements sont possibles, comme avec un seul disque SATA ou IDE.
 
Avantage principal : Le temps d'accès global est considérablement amélioré, proportionnel au nombre de disques raccordés.
Inconvénient principal : La fiabilité est réduite d'autant, en fait divisée par le nombre de disques. Si un seul disque est défectueux les données sont perdues !  
D'où ma question à Mobomambo pour prévenir la défectuosité de mes disques
 
Il y a d'autres niveaux que le "0" pour le Raid, des explications claires ici :
http://www.commentcamarche.net/protect/raid.php3

 
 
faux !
 
le temps d'accés est augmenter ou pour le mieux égual, c'est seulement la vitesse de lecture qui est doublée.

Bonjour,
Yes, je me suis mal exprimé, c'est la vitesse de lecture qui est doublée, triplée ou quadruplée selon le Nb de disques du Raid.
A+
 

 
 
Quand tu fait un raid 0, y a (minimum) 2 disque pour le meme volume dynamique, alors si hd tune reçois 2 données differantes pour "1" disque, il affiche rien.
 
Si tu na pas de raid, il affiche la temp etc.