Donc voila, jai un gros pblm de perf avec mon raid fraichement assemble
 
En gros plus je rajoute de dd plus les perf baisses, mais le pblm cest que les perf baisse a un niveau ... 20ms en random acces et - de 10mbits en burst (je tombe a 3 quand meme)
 
les durs seul fonctionnel nickel !
 
cest 5 fois les memes, 5 10.000 rpm ibm
 
Donc ya un truc bien precis a configure.
Lors de la creation de larray je selectionn les 5 durs que jajoute a larrya 1, je choisi mode RAID 5
 
Ya divers paramentre dont je connais malheuresemnt pas linfluence/importance  
 
Si quelqu'un possede la meme carte  

il faudrait demander a un pro du raid scsi
 
ca doit pouvoir se trouver ici...

oui jesper bien que yan un de gentil qui va mexplique
 
- de 10mbits, meme mon 2g scsi 50pins il depasse lol

pas de pro du scsi ce soir

up

Euh... Un raid 5 c'est pas avec 3 disques normalement ???

 
Il me semble que tu peux le faire avec 5 disques et le cinquième est en spare.

Es-tu sur d'avoir mis les bons drivers vu qu'il existe ceux pour le 160 que je n'ai pas trouvé fameux en perfs?

meme avec 3 disques les perfs cest de la merde
 
meme en raid 1 ou 0 avec 2 dd ou 4 cest tres faible
 
pourtant jai les dd seul ils sont rapide
 
les drivers cest ceux de windows 2003 server

si ta un driver a me conseil ???

Il existe des drivers propriétaire.  
 
http://www.lsilogic.com/products/m [...] d_170.html

Avec la mylex + les drivers du site pour win2000

 
 
Avec ladaptec tjs sous 2000

 
 

cest pas la meme nappe, mais sur la nappe de la mylex ( 1 + 5 connecteurs) sur la terminaison ya bien marque "U160"

U160 peut être pour 160 Mo/s?

oui, donc a priori cest po la nappe qui bride ?!

dans la mylex jai pas remarque de parametre pour la vitesse, et elle indique pas au boot a quelle vitesse elle a detecte les dd (cest le cas de ladaptec)

bon, j'ai pas une 170, mais une 352. C'est kif kif.
 
Premierement, HDtach pour tester un raid SCSI, c'est pas trop la peine : seul le temps d'accès est réellement significatif. En tout cas, pour ma mylex, hdtach ne dépasse jamais 30mo/s alors que mes 2 raid font plus de 120Mo/s constant (bridé par le PCI)
 
Quand tu crée un volume RAID, les divers paramêtres que tu peux choisir sont les suivants :  
Type de RAID : dans ton cas, c'est RAID5  
Type de strip : je te conseille 64k si c'est pour ta station de travail.  
Write trough / Write back : met en write back pour de meilleur perf, surtout en RAID5.
 
Important : les mylex récentes peuvent fonctionner avec un cache line de 8ko ou 64ko. Pour pouvoir activer le 64ko, il faut absolument que tous les volumes logiques créés aient un stripe >= à 64ko. Sinon, le mode sera 8ko.
En mode 8ko, les perfs sont vraiment différentes, et générallement, beaucoup moins bonne pour une workstation. (genre 40mo/s en lecture au max chez moi)
En 64ko, c'est déjà beaucoup mieux.
Le mode 8ko, c'est pour une machine qui va ressevoir des milliers de connexions en simultannée, sinon, c'est pas rentable.
 
Important : quand tu crés un volume RAID5, à priori, ta carte l'initialise en tache de fond, histoire de construire les parités.  
Cette initialisation consomme de la perf (par défaut, 50%). De plus, pendant l'initialisation, la carte passe temporairement en mode 8ko, même si tu as demandé du 64ko.
 
De toute façon, je te conseille d'installer GAM, afin de manager ta carte raid depuis windows. Tu verras aussi la vitesse à laquelle elle contacte les dd.  
GAM tourne sous 2K et XP, il y a des chances pour qu'il tourne sous 2003.
 
Si tu as des questions ....

merci pek pour les infos, je v regarde en detail.
 
le truc qui me derange un poil cest que la carte est destine a tourne avec .... linux.  
 
je dl GAM pour les test (sous linux ya rien apparament pour cette carte ?)

http://www.lsilogic.com/downloads/ [...] e=all#misc
 
tu devrais trouver ton bonheur la dedans

avec quoi tu test les perf de ton raid ?
 
jai 5 dd de dispo, je pense faire du mirroring avec 2 dd et du raid 5 avec les 3 autres, cest faisable sur un seul canal ?

La je suis en cours de test avec plusieur combinaison,
 
jai choisi 4 dd en raid 0+1, et arrive au choix des partoche ds linstall de windows 2000, jai "espace non partitionne" de 855272mo (sur 5 lignes quand meme )
 
de quoi cela viet il ?

windows a bien voulu la format et il sintall dessus

 
c possible que cela soit du à un pb de secteur de partition mal initialisé. C'est facilement faisable que tu change de type de raid avec les mêmes disques.
 
pour ce qui est des différents RAID, tu peux sans pb le faire sur le même canal. TU peux même aussi le faire avec le même array et les 5 disques  
Tu mets une partie des 5 disques en raid 0+1, et le reste en RAID5.
 
perso, je bench à la main (mesure de temps de copy sur des échantillon perso) et puis avec divers outils : Winbench par exemple à la rigueur.  
Mais en pratique, je n'accorde pas trop de crédit aux résultat. Exemples  : sandra me donne des meilleurs scores quand je désactive le write back, ce qui est un peu hallucinant.
Hdtahc n'est pas capable de m'afficher une vitesse correcte.
j'ai utilisé h2bench, c'est pas trop mal.

stp Pek, lactivation du bios ou non cela change quoi ?
et le parametre 8 GB disk geometry drive ou 2GB cest quoi ?
 

bah pour moi, le bios, c'est pour pouvoir booter sur la carte raid. Tu peux t'en passer à priori... (c'est une supputation)
 
par contre, le paramêtre 8Gb ou 2Gb définit la limite des premiers Go bootable sur les volumes raid.
Certaines machines ont besoin d'être réglée sur 2Go. Mais en pratique, de nos jours, 8Go, c mieux et ça marche toujours.
 

moi je boot sur le scsi donc je laisse le bios dactive alors
 
la je vien de creer un array pour test, ds lassistant jai selectionne automatique, avec mes 5dd 18g, jai 51go despace logique, et un des 5 dd est identifie comme dur de "spare", il a lid0.
 

 
et la question ?    

 
 
 
oui donc, avec les parametre par defaut de la carte (de lassistant plustot) jobtient 20ms et 8mbs en burst,le system est over lent
 
---
 
Sur le serv je dois faire tourne linux (red hat) et windows 2000 server.
 
je cherche pas les perf (enfin au mini les perf dun dd 10k rpm quand meme   )mais juste la fiabilite
 
donc je veux 2*18g en raid 1 pour linux, 2*18g en raid 1 pour windows et 1*18g pour stock des fichiers (ftp sous linux)
 
Donc clear all config, jai creer un array avec 2 dd et jai choisi raid 1
pareil pour les 2 autres dd
 
pour le dd "pas en raid", jai JBOD comme seul choix, donc je le selectionne (cest quoi JBOD ?)
 
et arrive au choix des partoche pour install windows jai 2 dd de 18g (les 2 raid 1 donc) et encore un dd de 888589mo    
 
pour les 3 windows est incapable de format une partition    
 
donc conlusion "lassistant" mylex il sert a rien ?
 
jtrouve pas de tutorial sur cette carte  

plusieurs points :  
pourquoi faire plusieurs array alors que tu pourrais en faire qu'un seul avec plusieurs volumes logiques ?  
 
Ce que je te conseille
1 - passer en drive geometry 8Go dans le bios
2 - dans ezassist (CTRL + R), clearer la config de la carte
3 - dans les parametres de la carte, regle le cache line à 64ko, le "initialization background rate à 50%"
4 - dans les reglages des disques physiques, vérifie que les disques sont détectés à la bonne vitesse (ça devrait être 80Mhz 16Bits. Regle le TCQ à la valeur de tes disques (16 ou 32))
reboot
5 - construit un array RAID  composé des 5 disques
6 - sur cette array, définit des volumes logiques comme tu le souhaite (1 pour ton linux, par ex en RAID5 ou (0+1), 1 pour ton windows, 1 pour les data en RAID0 si tu veux). Perso,  je te conseille tout en RAID5. Pour chaque volume, spécifie bien le WriteBack, ainsi que l'option d'initialisation. (l'option visible dans ce menu rempli le volume logique de 0)
7 - attend la fin de l'initialisation en background des volumes logiques de type RAID5. Cette initialisation (qui est en fait une construction des datas de parités) peut prendre plus d'1 heure. Tant qu'elle n'est pas fini, tes benchs, c'est nawak. Tu peux utiliser les disques, il sont limités. TU peux suivre l'initialisation dans un des menu, je sais plus lequel. Un truc en "background task".

et pou info, JBOD, c'est juste a bunch of disk. En gros, le controller "cole" virtuellement les espaces disques les un à la suite des autres pour faire un gros volume.

 
a ue, car jusque la jai rien eu qui ma demande autant de temps    
 

 
dans global properties controller o
 
jai bien les valeur par defaut de bonne pour les rate, cest sur 50 et enable
 
par contre jai userselected cachelinesize sur 8k que je peuu passe a 64k
et active cachelinesize aussi sur 8kb

un detail, l'id des dd, a t il une importance dans le bon fonctionnement dun raid ?
 
car mes 3 premiers dd sont en 0 1 2, et les 2 derniers cest 4 et 8, et jai vraiment pas envi de redemonte la becane

le active cacheline, c'est la carte qui le force.
il arrive que la carte oblige le cache line à 8ko. C'est le cas notemant pendant les phases d'initialisation/reconstruction de parité des RAID5
 
L'id n'a aucune importance.
En plus, tu peux normalement la changer (PC éteind bien sur ) et la mylex remarquera tout seul le changement et le prendra en compte. Perso, je l'ai déjà fait, en changeant 1 ID à chaque fois et j'ai jamais eu de pb (fait passé un RAID 5 d'ID 0 1 2 3  à 8 9 10 11)
 
Sinon, il existe plus bourrin encore : tu sauves la config dans un fichier sur disquette ou autre. Tu copie le fichier. Tu edites la copie afin de changer les ID, tu clear la config sur la mylex, puis tu load la config à partir du fichier modifié. Perso, c'est ce que j'ai fait pour pouvoir booter sur mon RAID5 d'X15, que j'ai eu apres le RAID5 des maxtors

bon sous linux le raid5 cfg automatiquement par la carte marche tres bien
 
red hat 9 detect une Mylex DC960

ba ue je confirme sous linux aucun pblm.
 
cest quoi le pblm avec windows windows ?

personne a une petite idee ?

 
pour le moment je tourne avec cest parametre, en ftp jai du 11.1mo/s secondes en debit ... le temps dacces je cherche a le mesure mais avec quoi

je v peut etre deplace dans soft & rezo

beh moi j'ai du raid0 scsi sur une adaptec 2100S avec 32mo ecc dessus, et 2 cheetah 15k3, j ai un débit inférieur a 1 hdd seul.
 
Donc si quelqu'un a une idée, car si ca continue j vais les mettre soit indépendants sur ma 19160 et revendre la carte raid ou alors faire un raid1 ...