A7V333 Nouveau bios 1011, quoi de neuf???

A7V333 Nouveau bios 1011, quoi de neuf??? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 08-08-2002 à 14:43:36    

Je peux pas croire qu'il n'y ai que ça
 
Remove bug WinME bootable CD boot fail in SCSI CDROM  
Remove bug SCSI CDROM always boot first with WinXP CD in it  
Remove Bug USER password function fail  
 
ya d'autre chose sur ce bios????


---------------
Vous n'avez pas visiter infomatériel??? Dites-vous que vous payez trop cher! Plus de 300 items dans plus de 100 commerces!!! Un must, une première québecoise!
Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 14:43:36   

Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:25:28    

Cybermds a écrit a écrit :

Je peux pas croire qu'il n'y ai que ça
 
Remove bug WinME bootable CD boot fail in SCSI CDROM  
Remove bug SCSI CDROM always boot first with WinXP CD in it  
Remove Bug USER password function fail  
 
ya d'autre chose sur ce bios????




mouais une pseudo baisse de la t°  :heink:

Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:44:35    

Ha oui? par amélioration du qfan ou cé juste une modification de la valeur renvoyée par la sonde?


---------------
Vous n'avez pas visiter infomatériel??? Dites-vous que vous payez trop cher! Plus de 300 items dans plus de 100 commerces!!! Un must, une première québecoise!
Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:49:31    

Cybermds a écrit a écrit :

Ha oui? par amélioration du qfan ou cé juste une modification de la valeur renvoyée par la sonde?




a mons avis ils ne se sont cassés la tete, ils ont fait une simple soustraction.  :(

Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:52:10    

je confirme :D.
 
Sinon moi je n'ai rien constaté de nouveau en passant du 1006 au 1011 alors je dois pas être doué :D.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:53:55    

moi, mon voltage +12 qui est revenu à la Norme (12.3 au lieu de 13.8 avant)
 
sinon, j'en est profiter pour mettre une autre image avec My Logo en flashant le bios  (j'en suis fier)

Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:58:02    

Donc si je comprend bien la tendance qu'avais cette mobo a donner plus de jus est partie, emportant ainsi quelque degré celcius avec elle!!!


---------------
Vous n'avez pas visiter infomatériel??? Dites-vous que vous payez trop cher! Plus de 300 items dans plus de 100 commerces!!! Un must, une première québecoise!
Reply

Marsh Posté le 12-08-2002 à 14:23:44    

et pour l'overclocking c'ets + stable avec ce nouveau bios?

Reply

Marsh Posté le 12-08-2002 à 16:35:13    

Tokor a écrit a écrit :

moi, mon voltage +12 qui est revenu à la Norme (12.3 au lieu de 13.8 avant)
 
sinon, j'en est profiter pour mettre une autre image avec My Logo en flashant le bios  (j'en suis fier)




 
ah ben tien j'avais exactement le même pb sauf que pour moi c avec l'update d'asus probe qu'il est parti, pas le changement de bios :d. Et seul asus probe merdait : aucun pb sous speedfan :p.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 18:42:58    

moi je crois pas a une modif de tension jai la meme qu'avant (alim antec 300w) et pour la temperature suis pas sur pour la soustraction jai perdu 4-5° et maintenant suis à 43° avec un xp2000+ et mon pal 8045 et en plus le qfan fais pas de bruit bref du bonheur
 
par contre sous mbm jai un blem la sonde du cpu est de 10° plus importante que dans le bios comprend pas trop pourquoi (derniere version de mbm)

Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 18:42:58   

Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 09:52:54    

personnellement avec mon XP 2000+ et l'alpha 8045 sous la version 1007 'étais en 47° idle et 53° en plein charge. sous la version 1011 je suis à 39°en idle et 46° en plein charge, c'et bien mais j'aimerais compendre a quelle niveaux ce changement ou correction sa été fais, j'éspère que se n'est pas un changement tranpeuse  :sleep:  

Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 10:07:19    

Ce changement de temp c'est juste un ajustement de la mesure c'est tout car la température n'a pas bougée d'un poil (sur d'autres forum, des gars ont mesuré la temp avec des thermomètre numérique et pas un poil de différence). Mon ventilo thermo-régulée qui se trouve juste au dessus du proc n'a pas vu la différence non plus.
 
Asus aurait du laisser le choix dans le BIOS de renvoyer la temp interne ou externe du CPU... comme ça les inquiets seraient satisfait et les puristes aussi  ;)  Un autre truc facheux c'est qu'on ne sait plus quelle température mettre pour le COP car si 70°C (réglage mini) c'est avec la nouvelle échelle alors ça fait 78°C en interne avec l'ancienne échelle et ça commence à faire un peu beaucoup même si le proco ne risque rien. Mais comme certains témoignages disent que le COP ne marche toujours bien...  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 13:56:04    

merlin9001 a écrit a écrit :

Ce changement de temp c'est juste un ajustement de la mesure c'est tout car la température n'a pas bougée d'un poil (sur d'autres forum, des gars ont mesuré la temp avec des thermomètre numérique et pas un poil de différence). Mon ventilo thermo-régulée qui se trouve juste au dessus du proc n'a pas vu la différence non plus.
 
Asus aurait du laisser le choix dans le BIOS de renvoyer la temp interne ou externe du CPU... comme ça les inquiets seraient satisfait et les puristes aussi  ;)  Un autre truc facheux c'est qu'on ne sait plus quelle température mettre pour le COP car si 70°C (réglage mini) c'est avec la nouvelle échelle alors ça fait 78°C en interne avec l'ancienne échelle et ça commence à faire un peu beaucoup même si le proco ne risque rien. Mais comme certains témoignages disent que le COP ne marche toujours bien...  :sweat:  




 
spa con l'idée de laisser le choix. Mais comme Asus a décidé d'exploiter la sonde interne je ne pense pas qu'ils en aient mis une externe.
Et effectivement 70 c'est trop :/
comme probe qui veut pas qu'on baisse à moins de 64 :gun:


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 14:03:33    

TotalRecall> MBM marche toujours pas chez toi ???

Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 14:07:16    

Non :/.
 
je devrais ptêt contacter mulder vu que je suis le seul :d.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 14:12:25    

... ou alors RMA de la carte  :D  C'est quoi le pb exactement ?

Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 14:25:28    

Ben tout marche bien SAUF le monitoring avec MBM : il ne voit que les tensions, rien d'autres...
Sinon j'ai un big pb de monitoring ventilo cpu : dès que la charge système monte un peu le graphique joue au yoyo et me sort des valeurs du genre -30000 ou +10000 :D (ou des fois il ne fait que descendre à 1500...)
je ne sais pas de quoi ça vient : puce de monitoring merdique, asus probe qui déconne (dans ce cas je ne devrais pas être seul), ventilo qui merdouille, générateur de pwm de la mobo qui délire puisque le qfan est activé...
 
pour mbm ça peut venir du fait que g le bios 1011, les autres ont 1006 ou 1008 ? ou alors aça vient du qfan ?... au point où j'en suis on sait jamais :d.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 14:51:04    

Je suis passé au 1011 y a qq jours et ça marche toujours aussi bien sauf que j'ai pas le QFan d'activé... Tu as ni les températures ni les vitesse de rotation des ventilos ???  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 15:33:44    

Exactement.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 15:34:13    

je vais réinstaller mbm après avoir disablé le qfan des fois que... :rolleyes:


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 15:48:55    

euh... juste pour être sûr... tu sais qu'il faut le configurer un p'tit peu MBM avant de pouvoir voir quoi que ce soit ??? (pas taper)  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 16:30:49    

J'ai essayer sans succès.
j'ai aussi demander aux autres possesserus d'a7v333 les settings qu'ils utilisaient ils m'ont dit qu'ils laissaient par défaut et que ça marchait.
Donc si tapai [:tapai] :d.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 16:31:12    

celà dit toi tu as configuré comment je t'écoute :??:


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 16:37:07    

kaïe...kaïe...  :D  je te dirais ça quand je serais à la maison ! là je suis au bureau...  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 17:02:04    

tu devrais pas être sur Hfr alors :o :d.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 18:47:59    

c'est vrai mais bon, il faut bien se détendre un peu  :D  
Voilà mon paramètrage MBM :
* Température :
- Sonde1 (Boîtier) : Asus1
- Sonde2 (CPU) : Asus2
- Sonde3 (HDD) : HDD0   (nécessite le patch HDD pour MBM)
 
* Ventilos
- Fan1 (CPU) : AS99127F-1
- Fan2 (Power) : AS99127F-2
- Fan3 (Chassis) : AS99127F-3
 
Voilou  :hap:  
 

Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 19:08:45    

merci. bon installation de mbm/reboot/disable qfan/taisticouillage.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 19:11:53    

Y a pas de raisons que ca marche pas vu que ça marche avec Asus Probe... Une fois que tu aura goûté à MBM tu n'auras qu'une envie : ... FOUTRE CETTE SALOPERIE DE PROBE A LA POUBELLE  :D

Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 19:16:09    

là je suis d'accord.
bon je viens de rebooter et lancer MBM : ça marche pas :rolleyes:
celà dit c ptêt parce que rien n'est configuré :d.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 19:19:58    

Faut y croire !  :ange:  T'as personne sous la main pour te marabouter le PC ?  :lol:

Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 19:20:04    

ça marche :D.
celà dit je ne sais pas trop pjoi ça n'allait pas avant... qfan ?


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 19:21:56    

VICTOIRE  :bounce:  eh eh eh essayes de réactiver QFan pour voir (ça m'intéresse aussi)  :D

Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 19:27:31    

Bof de toute façon je crois qu'il est la cause de tous mes ennuis : cf mon thread où j'en parle et il est aussi la cause d'un comportement bizarre du PC : au boot, quand le qfan fait descendre la vitesse du ventilo j'ai une espèce de freeze quasi complet du pc qui dure 2 minutes. je crois que ça vient du qfan :gun:.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 19:33:38    

C'est pas impossible en effet... la plupart des fonctions avancées ce cette mobo n'ont pas l'air tout à fait au point :
- COP qui marche pas à tous les coups   :sweat:  
- QFan qui ralentit tellement les ventilos qu'il les arrête pour de bon !!  :ouch:  
- et Auto Fan Off qui ne met pas les ventilos en veille si on est en mode jumperless...
 
Ca fait un peu beaucoup pour une seule carte... Asus aurait dû peaufiné un peu son produit avant de le sortir...  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 19:33:58    

sinon mes valeurs Average se retrouvent divisées par 2 et il ne veux  pas m'afficher le +5v va savoir pkoi :pt1cable:.
 
et je crois que je vais virer mon OC parce que ça fait monter la température système à mort. Je vais attendre l'hiver :d.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 19:35:18    

merlin9001 a écrit a écrit :

C'est pas impossible en effet... la plupart des fonctions avancées ce cette mobo n'ont pas l'air tout à fait au point :
- COP qui marche pas à tous les coups   :sweat:  
- QFan qui ralentit tellement les ventilos qu'il les arrête pour de bon !!  :ouch:  
- et Auto Fan Off qui ne met pas les ventilos en veille si on est en mode jumperless...
 
Ca fait un peu beaucoup pour une seule carte... Asus aurait dû peaufiné un peu son produit avant de le sortir...  :sarcastic:  




 
ouais g les mêmes doléances... ils no'nt pas tort ce qui disent du mal de cette mobo :/.
sinon mon ventilateur a une vitesse max de 5500 tpm donc il d'accomode bien du qfan :d (il descend pas en dessous de 3000).


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 19:37:36    

bizarre effectivement... moi je suis resté à un OC léger (1800+@1900+)... de toutes façons je pense que je suis limité par ma RAM (PC2100)... je vais essayer de choper une barette de PC2700 pour voir  :D

Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 19:39:31    

Rien ne vaux un bon vieux potar ou une sonde de température j'ai l'impression  :sol:


Message édité par merlin9001 le 14-08-2002 à 19:39:49
Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 20:08:50    

ben moi je vais downlocker :/ c'est dommage c stable et je gagne mille points à 3dmark :/.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 20:17:35    

As-tu essayé d'OC plus haut que 1900+ ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed