Que pensez-vous du Thermaltake Xaser III VM2000 ? - Boitier - Hardware
Marsh Posté le 18-10-2003 à 03:29:21
salut.j,ai moi meme un XASER III v1000d (yé bleu)
et sérieusement,je le regrette pas!
Marsh Posté le 18-10-2003 à 04:20:23
heu c'est moi ou il est grave moche ??
enfin comme on dit les gouts et les couleurs...
Marsh Posté le 18-10-2003 à 05:55:42
cé vrai que celui la est moin beau que le mien (ils se resememblent assez...) le noir a l'air sexy!
Marsh Posté le 20-10-2003 à 19:38:04
Vous savez ce qu'y disent, c'est pas la beauté qui compte, mais l'intérieur.
Je parlais plutot en comparaison des spécifications avec le LANBOY par exemple. Perso je pense qu'un Mid Tower c'est mieux qu'un mini, et les poids s'équivalent.
J'aurais voulu savoir au niveau cooling, bruit, etc si ces gammes se tiennent.
Oh, et le VM3000 est bien aussi, et yé screwless, puis ya des beau skellies qui flashent
Marsh Posté le 20-10-2003 à 20:37:43
par contre le poids lol, ton dos ne te dira jamais merci avec lui !!!
Marsh Posté le 20-10-2003 à 21:15:12
werebear a écrit : heu c'est moi ou il est grave moche ?? |
non seulement il est moche mais en plus tu as que 2 emplacements 5 P 1/4 ce qui fait que tu peux pas mettre de rack
Marsh Posté le 20-10-2003 à 21:19:04
Je le trouve absolument trop bocou moche, mais comme dirait l'autre "l'égout et les couleurs..."
Marsh Posté le 21-10-2003 à 13:21:55
moi j ai eu 2 xaser 3 et franchement ces boitiers sont terribles tu as plein de place pour y mettre les mains et tout est bien penser
niveau finition c est pas trop mal (il pourrait faire un peu quand mieux meme) sinon vas y les yeux fermes
Marsh Posté le 21-10-2003 à 22:17:05
F18 a écrit : |
Ben pour une utilisation "standard" j'vois pas le problème.
1 Lecteur, 1 Graveur, 1-2 Durs, 1 lecteur 3 1/2, qu'est-ce qui manque ?
Je parle de machine pour gaming, pas d'un serveur avec 8 disque durs, 9 zip drives et 12 lecteurs de cassettes.
Marsh Posté le 21-10-2003 à 22:29:43
Kanzeltar a écrit : |
ben c'est une machine pour gamin que j'ai
2 dd en FIX, 1 lecteur, 1 graveur, 1 rack DD, 1 lecteur 3 1/2
et bientot 1 nouveau DD
Marsh Posté le 21-10-2003 à 22:31:00
Avant tout, il est LAID!!!
Et en fait bien trop cher à mon goût...
Marsh Posté le 22-10-2003 à 09:35:38
la premiere fois que j'ai vu un XASER 3 sur internet,je me suis dit:yé pas si pire...
quant je l'ai vu en personne...
je le recommende (cé sur que le blanc est plus laid...)moi j,ai le bleu et je l'aime
Marsh Posté le 22-10-2003 à 16:14:30
C'est clair, y a aucune comparaison entre les photo et la realite
En photo ca rend pas alors qu'en vrai waou la classe.
Par rapport au LAnboy y'a aucune comparaison mais faut dire que le prix non plus
Pour le refroidissement, TT c y faire alors ca doit etre de la balle. En plus deux emplacement suffisent largement vu que tu as deja un panneau de control frontal.
Et F18 c'est pas parce que tu as trois ouz quatres HDD que les autres c'est pareil. Moi ca me ferait chier d'avoir autant de dur. Question bruit y a mieux.
Surtout que si tu prend pas de lecteur de D7 , bin ya 4 emplacement 3.5"
Marsh Posté le 22-10-2003 à 16:34:43
ForgefeuFlint a écrit : Pour le refroidissement, TT c y faire alors ca doit etre de la balle. |
Tu peux me rappeler quel fabricant a été capable de sortir une fix spé pétage de cores à l'époque des P3e et Tbirds?
(Pis d'abord Thomson ils s'y connaissent mieux en refroidissement vu qu'ils font des congélos, donc mon PC je vais le mettre dans un four Thomson, chuis sûr que ça va marcher du tonnerre )
Marsh Posté le 22-10-2003 à 17:43:45
Gigathlon a écrit : |
J'ai du échapper cette page de l'histoire
Dis m'en plus ?
Oh, est toutes les compagnies n'ont pas toujours fait de la top qualité, certaines d'entre elles se sont baties en apprendant de leurs erreurs... AMD anyone ?
Marsh Posté le 22-10-2003 à 17:54:40
Fais une recherche sur un truc du genre TTC-M1AB
Vendu sous les marques Titan et Thermaltake (juste la preuve que d'une part ils ne fabriquent rien ni l'un ni l'autre, et d'autre part qu'ils n'y connaissent rien en refroidissement...)
Et pour couronner le tout, le chassis du Xaser 2000 est un Chieftech/Antec.
Marsh Posté le 22-10-2003 à 18:52:17
De 1 Le chassis a fait justement ces preuve et emn plus il est en alu alors question qualité y'a pas bcp mieux
de 2 quel entreprise n'a pas fait des erreurs. Moi je vois surtout une entreprise qui a fait une erreur est qui grace a ces competences est restée dans la course et est meme maintenant dans le haut de gamme
Marsh Posté le 22-10-2003 à 19:00:32
ForgefeuFlint a écrit : Moi je vois surtout une entreprise qui a fait une erreur est qui grace a ces competences est restée dans la course et est meme maintenant dans le haut de gamme |
On a décidément pas la même vision du haut de gamme...
TT fait dans le tape-à-l'oeil cher, pas le haut de gamme, hein
Marsh Posté le 22-10-2003 à 20:38:54
THG ne semble pas penser comme toi Gigathlon:
Thermaltake - Xaser III - V2000A
Cooling Potential Rating 10/10
Construction Quality Rating 9/10
Overall Case Rating 9/10
Si tu veux savoir ce qu'y pensent du "tape-à-l'oeil cher" regarde leur review des souris Razer
À ce que je peux voir les avis sont très partagés sur TT, est-ce que la résistance vien d'inconditionnels Antec ?
By the way mon boîtier actuel est un AOpen HT-08
Marsh Posté le 22-10-2003 à 20:48:23
Je suis pas inconditionnel d'antec, hein, j'en ai même jamais eu et qu'il s'agisse du lanboy ou du tt je les met quasiment dans le même panier... meilleure note côté mauvais goût à tt ceci dit.
Pour moi un boîtier se doit d'être sobre avant tout, ce que ni l'un ni l'autre ne présentent.
Marsh Posté le 22-10-2003 à 21:03:54
Kanzeltar a écrit : THG ne semble pas penser comme toi Gigathlon: |
+1
Xaser 2 allu et Xaser 3 allu à la baraque et c'est que du bon, j'attend le 4.
Thermaltake powaaaaaa.
Marsh Posté le 22-10-2003 à 21:15:42
Gigathlon a écrit : Je suis pas inconditionnel d'antec, hein, j'en ai même jamais eu et qu'il s'agisse du lanboy ou du tt je les met quasiment dans le même panier... meilleure note côté mauvais goût à tt ceci dit. |
Heh après avec eu un HT-08, (laid, lourd, ventilation nulle) je recherche qqchose de légé, avec certaines fonctionnalités et "cool looking".
On a visiblement des besoins différents, c'est comme un jeune type qui s'obstine avec un bûcheron qu'une sportive c'est mieux qu'un 4x4
Marsh Posté le 22-10-2003 à 21:23:16
Kanzeltar a écrit : |
La sobriété n'exclue pas la fonctionnalité et encore moins la "beauté", je trouve ridicule de peindre de l'alu alors que c'est le plus beau métal possible pour un boîtier de PC...
Ensuite, viennent les vitres: le plexi c'est un assez mauvais conducteur thermique, donc on perd tout l'avantage de refroidissement de l'alu.
Bref, un bon boîtier c'est de l'alu brossé, avec une façade en alu du même ton, avec ou sans porte selon les goûts, et surtout le moins possible de trous parasites, et la meilleure extraction d'air possible. (et pour moi qui m'en sers comme table basse: pas de ventilo au plafond )
(Attention, là c'est vraiment subjectif, ce boîtier est peut-être très efficace, si on aime avoir un truc qui fait un peu bioman sur les bords sous les yeux...)
Marsh Posté le 22-10-2003 à 21:38:57
Ben là si tu t'en sers juste pour mettre ton plat de croustilles et ta tasse de café
Marsh Posté le 22-10-2003 à 21:42:42
Gigathlon a écrit : Je suis pas inconditionnel d'antec, hein, j'en ai même jamais eu et qu'il s'agisse du lanboy ou du tt je les met quasiment dans le même panier... meilleure note côté mauvais goût à tt ceci dit. |
En gros finalement tout ce qui t'interresse c'est l'esthetique.
Autant prendre un wavemaster alors. Mais c'est sur que si tu n'as jamais vu de antec, tu ne peux pas savoir comme ce chasis et agreable. Le look c'est une chose mais les qualités d'un boitier c'est vraiment autre chose que son look.
Sa qualité de fabrication, ces astuces pour reduire le bruit, sa ventilation son refroidissement sont les vraies qualité d'un boitier.
LE look ca reste vraiment subjectif alors dire que le Xaser es moche ou dire que c'est un Antec modifié ( ce qui pour moi est bon signe d'ailleurs) c'est vraiment limite comme argumentation.
Or avec un chais de cette qualité, le rhéobus, les sondes thermiques, les ventilateurs silencieux en grand nombre, la qualité de l'alu etc.. , on ne peut pas dire que les Xaser sont seulemnt du tape a l'oeil et encore moins que TT ne fait pas du haut de gamme.
Les tests des boitiers sont la meilleure des vitrine pour ces botiers.
PS : je n'ai pas de Xaser mais j'ai deja eu 3 antec et bons nombre d'autres boitier haut de gamme et bas de gamme. C'est tres rare d'etre aussi bien loti que chez Antec ou chez Chieftec. J'ai longtemps observé le Xaser car il m'interressait bcp et je suis certain qu'il merite les bonnes notes qu'il a recu dans les test présent sur le net
Marsh Posté le 22-10-2003 à 23:18:10
je posséde un Xaser III black et j'en suis tres content
- bien conçu
- silencieux
- il me plait , c'est tout.....
Marsh Posté le 23-10-2003 à 23:29:06
Moi je suis très content de mon Xaser III 2000+ couleur aluminium brossé ! Gris quoi !
Très bon boitier spacieux, léger et silencieux (7 ventilos c'est un peu beaucoup mais vaut mieux plus que moins et on peut en débrancher ! ) et avec de vrais filtres contre la poussière pas comme certains boitiers Antec qui sont un peu limite à ce niveau !!
Marsh Posté le 29-10-2003 à 12:00:29
j'ai acheter le 2420A et il est terrible !
j'avais peur pour le bruit (7 ventilos) mais aucun souci pour ça qd je joue les ventilos sont a fond et qd je surf sur mini...et on entend quedale...bref que du bonheur !
apres niveau esthedique comme dit precedement en vrai il donne trop et puis ça c question de gout donc pas la peine de dire "il est trop laid " ou des truc du genre ça sert a rien
sur ce tchao
Marsh Posté le 15-10-2003 à 17:43:19
http://www.thermaltake.com/xaserCa [...] m2000a.htm
J'étais attiré par le Antec LANBOY, mais là je commence à le remettre en question
Le seul hic... le prix.
Allez voir ça et dites-moi ce que vs en pensez!
Message édité par Kanzeltar le 15-10-2003 à 21:12:17