P182 : remplacer tricool par noctua - Boitier - Hardware
Marsh Posté le 23-12-2008 à 14:06:47
ils sont fixés comment les tricool? C'est pas des vis? Ca me parait parfaitement possible J'ai déjà lu plusieurs personnes qui disent avoir changé ces ventilos. Tu sais qu'il existe des scythes slipstream qui sont plus performants et moins chers que les noctua?
Marsh Posté le 23-12-2008 à 14:11:37
j'ai lu en effet que certains avaient préféré des scythe slipstream oui, mais je n'ai pas vu de test officiel qui le prouvent de manière sûre. tu n'aurais pas un lien à me proposer ?
Marsh Posté le 23-12-2008 à 14:37:44
le topic sur le forum consacrés aux ventilos de boitier. T'y trouveras les conseils d'utilisateurs En première page, les tests du créateur du topic
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 6202_1.htm
Marsh Posté le 23-12-2008 à 14:59:38
les tests sont parfois difficiles à "comprendre" . Selon qu'ils font leurs tests sur un ventirad ou sur un boitier voir même à l'air libre les résultats seront différents Les noctua NF-S12 sont très silencieux mais perdent beaucoup de leurs perfs au moindre obstacle. Les scythes semblent être un peu moins impactés par ce paramètre mais paraissent un peu moins performants que les noctuas dans certains tests. Ils coûtent surtout nettement moins chers
Marsh Posté le 23-12-2008 à 15:03:28
merci , j'ai regardé en détail le comparatif, et c'est vrai que le slipstream a l'air bien attrayant quand on le compare au noctua S12...
Marsh Posté le 23-12-2008 à 15:06:28
t'as quelque chose pour sous volter les ventilos? tu overclockes?
Marsh Posté le 23-12-2008 à 15:06:46
et l'everest d'enermax si j'en met 3 comme ca au lieu des 3 tricool, ca ira ? sont-ils silencieux et performants ?
merci
ps: je profite de ton topic pour ne pas devoir en créer un nouveau
Marsh Posté le 23-12-2008 à 15:07:23
j'overclocke pas, et jpense utiliser Q-Fan pour sousvolter
Marsh Posté le 23-12-2008 à 15:11:02
il fonctionne sur tous les connecteurs pour ventilos de ta carte mère?
Marsh Posté le 23-12-2008 à 15:13:50
non seulement sur les 2 ventilos boitier + le ventilo cpu (hors sujet ici)
sur ma P5Q j'ai un autre connecteur "fan pwr" qui est reservé au ventilo d'alimentation, connecteur inutilisé donc sur lequel je brancherais le ventilo du bas (cf la structure du P182)
Marsh Posté le 23-12-2008 à 15:29:57
il faut savoir que le scythe existe en plusieurs versions. T'as le choix entre 800, 1200, 1600 et 1900 rpm. Tu ne peux pas régler ton qfan de manière différent selon les ventilos donc il faut que tu réfléchisse à la plage de rotation désirée. Par exemple, si tu le configures de 70 à 100%, je te conseillerais la version 1200 rpm. 70% ca te donne 900 rpm environ ce qui est bien assez pour refroidir de manière efficace tout en étant silencieux
edit: il faut voir en fonction de ton réglage actuel pour le ventilo du proc. C'est lui le plus important.
Marsh Posté le 23-12-2008 à 15:40:31
merci mic_12 pour toutes ces infos
mon ventirad est celui ci :
http://www.coolermaster.com/produc [...] 64&id=3897
les caractéristique du ventilo sont là :
http://www.coolermaster.com/produc [...] 98&id=4380
en ce moment je le fais tourner a 1400 tr/min et tout est parfait.
actuellement la ventilation de mon boitier est efficace, en pleine partie de crysis mon cpu atteint 31°C et la puce de ma radeon 4850 GS 57°C, autrement en idle tout est nickel. je met mes tricool en low, donc 1200 tr/min pour un souffle de 39 CFM d'apres la doc constructeur.
en résumé, je cherche pas des ventilo qui souffle énormément, donc je pense effectivement que le slipstream 1200 me conviendrait tout à fait. Ce que je cherche à obtenir est surtout un bruit faible.
Marsh Posté le 23-12-2008 à 15:55:08
Jileo a écrit : 31° en burn ? J'ai 36 en idle |
faut voir comment il voit ca. La t° du cpu baisse très rapidement mais ca me parait quand même bien faible
Marsh Posté le 23-12-2008 à 15:58:00
je la lis avec monitor HW à la ligne CPU. par contre j'ai deux ligne Core0 et Core1 qui varient jamais et qui sont a 24 et 39 tout le temps.
mon cpu est un corde 2 duo E8400.
vous pensez que la mesure est fausse ?
Marsh Posté le 23-12-2008 à 15:58:49
1400 rpm pour le proc. Ca fait du 70% si je me suis pas trompé dans mes calculs Doc pour des slipstream 1200 tu serais à peu près à 900 rpm. Très silencieux
Marsh Posté le 23-12-2008 à 16:01:04
ayayaye a écrit : je la lis avec monitor HW à la ligne CPU. par contre j'ai deux ligne Core0 et Core1 qui varient jamais et qui sont a 24 et 39 tout le temps. |
oui
les E8400 sont connus pour avoir un bug avec la sonde de température. Il me semble que c'est coretemp le logiciel Intel pour ces proc. Tu devrais le lancer et lancer un logiciel qui sert à tester le cpu (logiciel de stress). Tu regardes la t° grimper pendant disons un quart d'heure 20 min
Marsh Posté le 23-12-2008 à 16:05:39
mic_12 a écrit : 1400 rpm pour le proc. Ca fait du 70% si je me suis pas trompé dans mes calculs Doc pour des slipstream 1200 tu serais à peu près à 900 rpm. Très silencieux |
oui mais je ne veux pas remplacer mon ventilo de cpu, seulement ceux du boitier
Marsh Posté le 23-12-2008 à 16:07:52
mic_12 a écrit : |
arf je savais pas
je suis pas sur le pc en question en ce moment donc je ne pourrai faire les tests qu'après les vacances de noel. j'espère que coretemp va pas m'indiquer 70°C....
Marsh Posté le 23-12-2008 à 16:16:36
il les supporte les logiciels utilisés pour stresser les cpu vont beaucoup plus loin que les logiciels et ton utilisation de tous les jours
Mais faut pas trop monter quand même
Marsh Posté le 23-12-2008 à 16:19:43
ayayaye a écrit : |
tu ne m'as pas compris. Je suppose que t'utilises qfan pour le ventilo du cpu. S'il tourne à 1400 rpm ca veut dire que qfan est réglé pour faire tourner les ventilos à 70% de leur vitesse max. Donc tes ventilos de boitier tourneront également à 70% de leur vitesse max. Si tu prends les slipstream 1200 rpm, ils tourneront environ à 900 rpm (un peu plus en fait). Ils seront donc parfaitement silencieux. Encore que la notion de silence est subjective.
Marsh Posté le 23-12-2008 à 16:22:42
euh alors ton raisonnement est juste mais pour moi il tient de l'utopie malheureusement, car pour l'instant je n'ai pas reussi a reguler mon ventilo avec QFan, ça semble du au fait que j'ai un connecteur 4 pin sur ma carte mere (avec cependant un detrompeur pour 3 pin) et un ventilo de cpu a connecteur 3 pin... du coup pour le moment je branche le ventilo de cpu sur une prise chassis_fan, et je pense utiliser un fan mate pour quand ces deux prises seront utilisées par mes hypothetiques scythe slipstream... compliqué, je sais
Marsh Posté le 23-12-2008 à 16:33:43
t'as bien activé qfan dans le bios
ca s'appelle qfan control je crois. a voir dans ton manuel
edit: tu le régules avec quoi alors ton ventilo?
Marsh Posté le 23-12-2008 à 16:38:11
oui oui t'inquiete ^^ la régulation sur les chassi fan marche bien (quoique que je choisisse turbo, standard ou silent, mon ventilode cpu marche à 1400 tr/min, soit 70% d'apres tes calculs ^^).
c'est juste la régulation sur le connecteur cpu fan 4 pins qui fonctionne pas. en revenant chez moi j'essaierai de trouver une option ventilu de cpu 3 pins dans le bios, certains en ont trouvé une sur le leur, moi pas, mais je l'ai pas mis à jour en meme tps...
Marsh Posté le 23-12-2008 à 16:48:28
mic_12 a écrit : t'as bien activé qfan dans le bios |
je regule mon ventilo avec QFan en utilisant une prise chassis fan, sauf que quelque soit le choix (standard, silent, turbo) que je fais, la vitesse du ventilo est la meme (1400 tr/min, le max etant 2000).
Marsh Posté le 23-12-2008 à 17:10:04
euh non pq ?
je récapitule : sur ma carte mère, j'ai 1 connecteur cpu fan à 4 pins, 2 connecteur chassis fan à 3 pins, et 1 pwr fan à 3 pin.
les connecteurs qui sont reglables avec Qfan sont le cpu fan (mais fonctionne pas avec un ventilo à 3 pins) et les 2 chasis fan
pour l'instant seul un conecteur chassis fan est occupé par mon ventilo de cpu, mes autres ventilos (ceux du boitiers) sont des tricools muni d'un potentiometre à 3 positions low middle et high.
Marsh Posté le 23-12-2008 à 17:32:56
Les ventilateurs ont des fixations standard donc tu peux les remplacer par n'importe quel autre ventilateur de même taille...
Marsh Posté le 26-12-2008 à 22:17:23
mic_12 a écrit : |
en me documentant je suis tombé sur ce lien : http://www.legionhardware.com/docu [...] id=717&p=9
il est indiqué qu'un E8400 non overclocké en idle est à 21°C en idle et 36 en burn, ce qui est en gros ce que j'obtiens.
vous etes toujours étonnés des températures ?
Marsh Posté le 26-12-2008 à 23:23:39
oui plutôt étonné!
Fais un test avec OCCT et releve les températures du logiciel
Marsh Posté le 26-12-2008 à 23:25:12
je vais faire ça avec coretemp ouais, mais je vais retrouver mon pc que dans une semaine donc je patiente...
Marsh Posté le 29-12-2008 à 11:46:27
Bonjour à tous,
Je me pose les mêmes questions que toi ayayaye, à savoir changer mes ventilos fournis avec le P182 mais pour quoi et dans quelle optique ...
A ce jour, j'ai un ventilo en façade qui aspire, un à l'arrière et un sur le top qui expulsent. Les bestioles sont bruyantes, et je pense que je pourrais optimiser tout ça.
Les scythe ont l'air bien sympathique, avec un bon rapport qualité-prix. En revanche je me questionne sur l'intérêt de sous-volter des ventilos ?
Ce ventilo existe en plusieurs versions exactement, pourquoi ne pas opter pour celui qui offre le meilleur CFM ? (la nuisance sonore j'imagine ?)
De même, faut-il laisser la gestion des ventilos en automatique, ou y-a t-il un moyen de mieux contrôler le tout ? via un rhéobus ou un programme quelconque ?
Merssi
Marsh Posté le 29-12-2008 à 12:20:23
Salut, l'intéret de sous volter les ventilo c'est le silence....
En lisant les tests des Scythes, les 1200trs ont une plus grande plage de réglage que les 800trs par exemple!
Le mieux c'est de les gérer par un rhéobus ...
Marsh Posté le 29-12-2008 à 12:34:18
Oki doki !
L'idée serait donc de placer deux scythes en façade en aspiration (un sur la cage hdd du bas et l'autre sur la cage du milieu, vide à ce jour pour moi), et deux scythes sur l'arrière et le top en expulsion.
Après il reste un emplacement dans la cage du bas, entre l'alim et les hdd, et je n'ai encore rien décidé pour le U-120 (j'imagine qu'en mettre un dessus est nécessaire).
Tu aurais un rhéobus à me conseiller pour gérer tout ce petit monde ?
Marsh Posté le 29-12-2008 à 13:00:42
Mouais.
En fin de compte, quel est l'intérêt d'avoir un rhéobus (donc régler manuellement la vitesse de chaque ventilo) alors qu'il doit exister des programmes qui font ça très bien ?
Edit : celui ci à l'air sympathique ! http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 19_fr.html
Marsh Posté le 29-12-2008 à 13:26:38
Dejà faut avoir la carte mère qui puisse gérer les ventilos (prises fan suffisante etc.) pour passer un logicielle!
L'avantage du rhéobus c'est que c'est en manuel, du coup en jeu ou pendant un o/c, tu peux faire joujou avec les molettes!!
Pour ton P182, le ventilo du bas se met entre l'alim et la cage à dd (le ventilo rentre pas en facade).... et c'est suffisant pour créer un flux d'air pour évacuer l'air chaud de l'alim et refroidir un peu les dédés .
Marsh Posté le 29-12-2008 à 13:31:00
D'ac.
Donc ça fera 4 scythes ; le rhéobus que j'ai mis en lien n'en contrôle que trois en molex 3 pins, celui de la cage du bas peut bien rester en automatique.
Il faut donc brancher en direct chaque ventilos sur le rhéobus, avec les sondes correspondantes et en avant Guingamp ?
Marsh Posté le 23-12-2008 à 12:17:48
Bonjour,
je voudrais savoir si le système de fixation des noctua S12-1200 permet de les fixer en lieu et place des tricool dans le boitier antec P182 sans perdre en performances sonores.
Merci