bonjour tt le monde
....je vais commander ceci en remplacemen de mon vieux pc
 
CM abit KN8ultra
DD western digiltal 10000tr 36.7 + WD 7200tr 80Go
Amd athlon 64 3700+ san diego core
carte graf XFX 7600GT version XXX 256Mo
combo cd/dvd pioneer DVR 111d
RAM corsair 1Go (2*512) PC3200 twinX
 
je suis decidé pr tous ces composant mais je ne sais pas quoi prendre comme boitier ( alim incluse de préférence )
le boitier Antec SLK2650Bqe 350W me parrait bien....mais est il suffisant...(350W)
je dispose d'un budget de 75€ max pour cet élément
 
que me conseillez vous ?? merci d'avance

Je te conseille : garde ton ancien boitier et mets une Fortron Green ...
Ou alors, quelques euros de plus et c'est parti pour le Sonata II.
 
Dans les 2 cas tu ne seras pas déçu.

tu es sur d'etre décidé sur le matos?
moi j'aime pas trop le proc, la ram et le dd 80Go.
 
sinon waip, le boitier, n'importe quelle vieille boite fait l'affaire (a moins de vouloir impressionner ses potes). et puis dans les boitiers fournis avec alims, il y a eu pas mal de cas ou l'alim est pas terrible.

je conseille moi aussi le sonata 2...
Top silence et alim antec truepower 480W...
Et beau en+!!
bref, pour moi est top

gurk13
pk tu n'aime pas ces éléments??
que me conseille tu?

et puis y'a quand meme 50€ de diff avec l'autre antec...

c'est sur..... mais bon à toi de voir.
Au moins t'as une bonne alim, une bonne ventilation et le tout en silence...

ok je vais voir....
et pour le reste de la tour? t'en dis quoi?

la ram, prends de la value n'importe ou et pas cher (kingston j'aime bien, ici la mode est a crucial et Gskill)
3700+: c'est dommage de mettre tant de pognon dans un proco monocore, même pas le HT.
80Go c'est peu, et puis pas tres performant (2Mo de cache)

on m'a tjs dis de justemen prendre de la marque pour la ram...
pour le proco je sui d'accor mais je n'ai pa le budjet pr un dual...que prendre alor??
et pr le DD le system tournera sur le 10000tr et j'ai encore un dd externe de 200Go pr stocker...

de la marque oui (pour la garantie a vie) mais du cher inutile non !
 
mais je suis moins catégorique sur le reste. un 3800+ dualcore coute moins de 300€, un 2.8ghz moins de 240€.
pour le 10000tpm, vu que je n'en vois personnellement aucunement l'utilité, je gratterais la dessus en plus des ram pour augmenter le crédit proco et prendre un bon dd sata 8Mo

Alors là ... L'un ou l'autre, pas les 2 ! Soit 2 raptors 10.000tr ou 2 7.200tr de 80go, et hop, un pti RAID0

comment sa du cher inutile? ce n'est pas de la bonne qualité?
je me suis trompé le DD est un maxtor et a bien un buffer de 8Mo
10000tpm n'est pas bien?
de quel proco 2.8 tu parles?

(j'espere que tu as lu mon post)

je vien de le faire....merci pr linfo
le 10000 vo le coup  a ton avis ou pa??

bon....
Pour le raptor à 10 000tr/min, faut pas dire que c'est inutile!!!
Le raptor, tu y installe ton systeme dessus, les grosses applications (photoshop etc...) que tu utilise souvent, et ça va changer ta vie!
Ton pc démarre en moins de 30 secondes, et pour tout ce qui est traitement d'image chargement de vidéos etc....c'est vraiment tres tres rapide.
En dd, prend toi un western digital 160/200GO pour les données, films etc et c'est parfait...
Ceci dit, c'est mon point de vue, j'ai ce type de config et je suis tres satisfait de mon systm, raptor+disque de donnée.

C'est 2 points de vue différents ...
 
1) Un disque "rapide" pour le systeme, un disque "lent" pour les fichiers
2) Un ensemble "rapide" mais moins volumineux
 
EDIT 1&2: Je peux vous assurer que lorsqu'on a gouté au RAID0, on ne peut plus s'en passer Je ghost mon windows en 50s et démarre en 18s à partir du "push" du bouton "power"

dc mon idée de prendre le 10000 pr le systeme et un autre pr les données n'est pa mauvaise ? lol
vous avez des avis sur le reste??

mon pc démarre rarement    
raid0 ou 10000tpm? bah, je laisse ca aux fanas de vitesse.

les twinx, c'est du certifié dual channel: n'importe quelles barettes marchent en dual channel ! et puis le cas2 c'est du pipo vu que toutes les nonames immondes tiennent le cas2.5.
 
le 2.8 c'est le premier prix en dual core: le p4D820.

Corsair Value 2*512mo DDR2 PC5300 @667mHz

Lors de l'achat de mon PC j'hésitais entre un P4 D 820 et un P4 631, j'ai tranché, prend le P4 631 !

concretemen tu me conseille quoi gurk13?

rappelle moi ce que c'est le 631 vaedan. je vois le 630 2mo 3Ghz mais pas lui.

C'est comme le 630 mais légèrement différent Disons que c'est pareil à 1 prêt >_<

 
Cool ca va lui servir à quoi du raid 0 ?
 

 
J'espère que tu éteins et rallume ton ordi au moins toute les 30 min ...  
 
Faut arreter la branlette raid 0 les mecs...
 

P4 631
Je crois que les soudures sont plus fines. J'avais un 630 en attendant le 631, pas vu la différence

pentium vaut amd?

2 raptors en raid0 ça fais un sacré budget...
Pour une config "rapide" je pense que un raptor de 36go suffit, pour le systeme etc...comme je dis plus haut, et apres s'il veux du giga, il se monte des dd a 7200tr, un 200GO wd ça coute 80/90 euros à tout casser maintenant...!

ah oui, le 0.063nm !
 
au prix du 3700+, y'a le 640 (3.2ghz, HT, 2Mo de cache)

bon ... ce n'est que mon point de vu MAIS :
 
1) dual core: AMD > Intel
2) simple: Intel > AMD

quel pentium remplace un athlon 64....ou un athlon 64 dual core
( j'y connais rien en pentium )

amd est + porté sur le jeux.
Intel est plus rapide sur le calcul, traitement photos et vidéos..(en théorie)
L'avantage d'AMD, c'est un peu moins cher et surtout ça chauffe pas..

Un 3700+ est plus puissant qu'un 3.0 ou 3.2 c'est logique.
Intel est dérrière AMD partout (sauf avec les centrino) c'est pas plus compliqué que ca.
 
2cpu Intel vale le coup le petit PD 805 et les centrino c'est tout, un A64 3000+ à 130e est plus puissant qu'un P4 631 à 200€ et en plus l'AMD chauffe moins, actuelement il faut être limite con pour prendre un Intel.

quel pentium remplace un athlon 64....ou un athlon 64 dual core
( j'y connais rien en pentium )

c'est bien de mettre en théori sinon j'aurais gueulé !
 

amd sont pas un peu moins chers, mais différents. un 3200+ est moins cher qu'un 3.2ghz certes. mais et le HT? et l'overclock?
 
mais bon, c'est vrai que les prescott chauffent pas mal. mais je ne trouve pas que 3.0ghz@3.75ghz pour 60°c ce soit extraordinaire.

ok....et le fameu 2.8 dont me parlait gurk13 avant est l'équivalent d'un athlon 64 dual ou pa??

Non pas d'équivalent chez AMD.
 
L'HT c'est plus de la poudre aux yeux qu'autre chose, ca apporte un petit plus mais pas grand chose.

j'utiliseré le pc pour les jeux essentiellemen...
mais aussi pour des logiciels comme illustrator, photoqhop, indesign etc pour mes études...
AMD me semble plus aproprié...et un athlon 64 aussi...
mais lequel prendre?? ( c'est la peine d'aller jusqu'a 3700+ ou pa? )

   le HT ca roxxe. j'ai moi même calculé, au vu des controverses sur cette technologie, le gain réel du HT pour être enfin fixé: le gain est de 27/28%, sans parler du confort apporté en multithread.
 
a savoir au passage que le gain du dual core n'est pas de 100%.
 
mais pour ton utilisation, un petit 3200+ me semble suffisant.  
quels jeux par exemple?

euh ... photoshop ? -> intel