Salut
 
 
J'ai regardé un peu tous les tests sur ces deux boitiers de Corsair. Il y a une petit différence de prix entre les deux. Mais je ne sais pas s'il y a une grosse différence de qualité niveau finition, entre les deux.
 
A votre avis vers lequel s'orienter ? Tout en sachant que le design des deux est sympa, je trouve.
 
Merci

Personne n'aurait l'épaisseur de l'acier entre ces deux boitiers ?

Bonjour,
 
Pas de grandes différences entre ces deux là si ce n'est que le 200R est moins haut et n'a pas de régulateur de vitesse.

Je ne savais pas qu'il y avait un régulateur de vitesse sur le Carbide 300.

C'est ce qu'il y a marqué sur la fiche mat.net : http://www.materiel.net/boitier-pc [...] 77057.html
 
Peut-être se sont-ils trompés.

Oui je pense car ils en parlent pas dans les tests

Moi je partirai sur du 200R.
Pour moi il est pas cher... Efficace sans fioritures.
Parfait pour une config gamer ou bureautique.
Mais bon je pourrais dire ça subjectivement vu que j'ai le 400R la gamme au dessus.

Oui j'y ai pensé. Le problème est qu'il est assez large    
 
Et je ne sais pas si l'acier est assez épais. Car parfois sur les modèles d'entrée de gamme, c'est du vrai papier à cigarette.

Moi je ne dirais pas ça mon premier boitier : un z9plus bien qu'affiché en dessous des 60e avait un acier solide , pour le 200R , moi je letrouve juste parfait pour son prix et comme je suis un gros fanboy de (meyrde) de corsair je compte me l'acheter

Nefait je viens de voir le 200R et c'est franchement pas un bon boitier vu son agencement.
Finalement je pense ne pas le prendre.

Pour ceux qui sont intéressés (et qui comprennent l'anglais) : http://www.techpowerup.com/reviews [...] 00R/1.html

J'avais déjà lu ce test.
 
En général ils notent tous bien le 200R.
 
Mais il y a parfois un décalage entre les tests, et l'avis des acheteurs. D'ou mon topic.

Qu'a-t-il son agencement ?

slt,
j avais posté des photos du 300r dans le topic du 500/400r.

 
Oui effectivement, je m'en rappelle vaguement. Faudrait que je retrouve la page exacte.
 
Toujours satisfait de ce boitier ?

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7426_5.htm
 
Malheureusement on voit plus les photos.

je ne les ai plus non plus

  ^^

Il ne te plaisait plus ? Trop de défaut ?

nan c est les photos que j ai plus,le boitier je l ai tj,il est top pour moi,avant j avais un noname.
alim en-bas ,cable management,design sympa,usb3 en facade,il y a juste les ventilos corsair qui sont un peu bruyant, a réguler ou a changer.

Ah ok ok j'étais à côté de la plaque ^^

D'autres personnes ont testé le 200R ?

et tu as acheté des filtres pour le 300, tahitiflo ?

A réguler ! Car en dehors de leur vitesse de base ils sont assez bons. Idem pour ceux du 200R d'ailleurs

je les ai régulés avec un powerfan mate,c est beaucoup mieux en effet.

Oui je pensais réguler tout cela avec un petit potar. Mais ce qui me fait peur, ce sont les ouvertures du dessus sans fitle à poussière, que ce soit sur le 200, ou encore sur le 300R.
 
Et j'ai cru lire que les boutons power et reset sur le 200R étaient aps super solides

Que ce soit pour le 300R ou le 200R, l'acier est je pense pas très épais, comme sur le Carbide 400 et 500 ?

Je ne pense pas qu'il y ai de soucis au niveau des boutons.
 
Pour l'acier il faudrait que je regarde précisément mais ça m'a semblé "normal" dans les deux cas  
 
La grosse différence c'est la taille bien sûr, mais aussi les outils tool-less moins HDG sur le 200R (AMHA il doit plus passer les vibrations d'un HDD au boitier que sur le 300R).
 
Dans les deux cas le défaut de ces boîtiers pour moi ce sont les ouvertures supérieures trop grandes.

 
 
 
Oui c'est ce que je me disais.
 
Le problème est que sur le marché, on a soit ce type de boitier, vachement ouvert, soit des boitiers complètement fermés, style R4 ou Silencio, avec porte à l'avant.
 
Ca fait longtemps que je cherche un boitier du style Carbide, mais moins ouvert sur le dessus, en acier et non alu, de bonne qualité. Et malheureusement, il n'y a que du Lian Li qui fait ça.

salut petite question est ce vous savez si ya possibilite de mettre un filtre anti-poussière sur la partie du haute du 300r merci  
http://techgage.com/reviews/corsai [...] 00r_07.jpg

J'ai regardé. Franchement je préfère m'orienter vers un Arc Midi, qui est entièrement filtré, plutôt que de prendre un 300r a moitié filtré pour le même prix !

 Au final j'ai toujours pas acheté. Et j'hésite à me prendre un Arc Midi, ou autre

Personne ?

50% de réduc chez LDLC sur l'Antec 302 : http://www.comptoir-hardware.com/b [...] -3998.html

Oui mais vaut-il le coup. Car l'ancienne version du 300 avait plusieurs gros défauts : (ventilo du haut qui faisait vibrer tout le boitier, disque dur qui transmettait les vibrations à tout le boitier, bouton power pas très résistant etc)

Si ça peut t'aider, voici mon retour d'expérience :
 
J'ai acheté un Arc Midi il y a deux semaines pour un serveur dont le matos (7 disques entre autres) rentrait difficilement dans une tour NZXT Lexa, et j'en suis assez satisfait.
 
Ce qui est vraiment appréciable sur ce boitier, c'est sa largeur (et globalement ses dimensions plus que généreuses pour un boitier moyen tour) qui offre un cable management vraiment sympa.
 
Les filtres aussi sont un plus sur une machine posée au sol susceptible de faire office d'aspirateur à poussière. Quand aux ventilos, sans être du Bequiet ou du Noctua, ils sont assez discret à bas régime.
 
La façade est très bien finie pour un truc en plastique, même si je regrette qu'elle ne soit pas en alu (mais pour le prix on ne peut pas tout avoir). Globalement, le boitier est bien construit, les parois épaisses et rien ne vibre.
 
Il y a huit baies pour disques durs de 3.5" ou 2.5" montée sur des patins en caoutchouc, c'est simple et efficace pour réduire le bruit des disques.
 
Bref, je ne peux pas comparer avec le Corsair puisque je ne l'ai pas, mais en tout cas je pense que pour son prix l'Arc Midi vaut le coup.