changement CG l'alim suffira elle

changement CG l'alim suffira elle - Boitier - Hardware

Marsh Posté le 21-10-2005 à 20:14:21    

 salut !  
j'ai comande une 6200 agp (128 bits) pour remplacer ma mx 440  :)   ;est elle beaucoup plus gourmante en energie ?  
mon alim d'origine ne fait que 145 W (connait pas la marque)   :sweat:    quels sont les risques (si elle grille) d'autant plus que j'ai deja rajoute depuis longtemps du materiel :modem adsl, imprimante,firewire,une barrette de memoires..  
  c'est vrai que j'entend en permanence un bruit de ventillo mais je n'y ais jamais fait attention    
 
    merci  
 
 
  j'ai 2 alim pas chere chez internity  
 
 350 w raptoxx  
 350 w hiper certifiee amd garantie 3 ans  
                                   
 30 euros env les 2...  
 
 
 
 


---------------
...
Reply

Marsh Posté le 21-10-2005 à 20:14:21   

Reply

Marsh Posté le 21-10-2005 à 20:22:45    

une 6200 ? ça doit consommer max 10w :D  
 
bon c'est vrai qu'une 145w ce n'est pas bien puissant, faut tester pour voir.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 21-10-2005 à 22:31:54    

Une MX fait 30W et une 6200 35W, donc pas de grosse différence.
Mais ton alim c'est quand même pas bcp.

Reply

Marsh Posté le 21-10-2005 à 22:41:16    

Si tu veux changer l'alim, tu peux prendre la Hiper, mais SURTOUT PAS la raptoxx ;)


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
Reply

Marsh Posté le 21-10-2005 à 23:00:39    

Moi avec mon alim enermax de 300w, elle a donner le jus pour une 6600gt pendant 4mois et elle m'a lachée.... On m'a pourtant dit que le minimum était de 300w,pff  :heink: Il faut un minimum de marge , prend plutot un 400w minimum si tu met une bonne CG.

Reply

Marsh Posté le 21-10-2005 à 23:40:31    

mikematrix a écrit :

Une MX fait 30W et une 6200 35W, donc pas de grosse différence.
Mais ton alim c'est quand même pas bcp.


 
Il y a quelque chose qui cloche dans tes watts, un port agp ne peut pas fournir plus de 45w, dison 40w pour une marge de sécurité, et avec ça, une 6600Gt fonctionne tres bien, et c'est quand meme autre chose en perf qu'une poussive 6200... donc 35w, si ça atteind 20w c'est deja bien (18w une 9600Pro)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 21-10-2005 à 23:43:17    

Ya pas une molex sur les 6600gt ? ;)


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
Reply

Marsh Posté le 21-10-2005 à 23:46:52    

http://www.extreme.outervision.com/index.jsp
 
 
Cela t'aidera, cela m'a aidé

Reply

Marsh Posté le 21-10-2005 à 23:48:41    

chaced a écrit :

Il y a quelque chose qui cloche dans tes watts, un port agp ne peut pas fournir plus de 45w, dison 40w pour une marge de sécurité, et avec ça, une 6600Gt fonctionne tres bien, et c'est quand meme autre chose en perf qu'une poussive 6200... donc 35w, si ça atteind 20w c'est deja bien (18w une 9600Pro)


 
Euh... eXtreme PSU Calculator donne 43W pour une 9600Pro... :??:  

Reply

Marsh Posté le 21-10-2005 à 23:56:46    

Mad Pat a écrit :

Ya pas une molex sur les 6600gt ? ;)


 
C'esr bien possible :D Moi j'ai une molex, mais c'est une 6800 qui est un gouffre a watts !


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 21-10-2005 à 23:56:46   

Reply

Marsh Posté le 22-10-2005 à 00:00:07    

Calimero69230 a écrit :

Euh... eXtreme PSU Calculator donne 43W pour une 9600Pro... :??:


 
http://www.matbe.com/images/biblio/divers/000000000037.jpg
 
En plus ils viennent de le refaire leur test psu calculator, je le trouve plus juste qu'avant, 343w calculé pour mon pc, conso réélle en full, 180w.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 22-10-2005 à 00:04:53    

chaced a écrit :

http://www.matbe.com/images/biblio [...] 000037.jpg
 
En plus ils viennent de le refaire leur test psu calculator, je le trouve plus juste qu'avant, 343w calculé pour mon pc, conso réélle en full, 180w.


 
Tu l'as eu où ce graph ?

Reply

Marsh Posté le 22-10-2005 à 00:26:31    

Reply

Marsh Posté le 22-10-2005 à 00:32:37    

chaced a écrit :

C'esr bien possible :D Moi j'ai une molex, mais c'est une 6800 qui est un gouffre a watts !


 :non: Au contraire, la 6800 est reconnue pour être l'un des meilleurs rapports performance/watts en cg. Et oui la 6600gt, qui consomme plus qu'une 6800, a une prise molex. Cf http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] -oc_3.html

Reply

Marsh Posté le 22-10-2005 à 01:02:12    

ha oui ? tient etrange ça, pourtant je laisse sur place les 6600Gt avec ma 6800 @ 16/6 !


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 22-10-2005 à 13:41:23    

merci pour vos precision  :)   je vais deja voir si ma carte fonctionne  ;)   bah ! pour 35 euros je changerais peut etre d' alim, on m'as dit que c'etait pas complique ..... (pour info j'ai mis pres d'une heure pour rajouter une barrette de memoire :pt1cable: en forcant comme un bourrin  :fou:   :non: )
   sinon je suis aller sur le "calculateur" il indiquait une alim de 250 watt minimum pour moi  :??: il faut dire que c'etait sur un site de vente..


Message édité par syl_13 le 22-10-2005 à 13:42:36

---------------
...
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed