Antec Phantom 500 / mes tests / màj 13/10/06

Antec Phantom 500 / mes tests / màj 13/10/06 - Boitier - Hardware

Marsh Posté le 26-10-2005 à 14:33:37    

MàJ Topic au 13/10/2006
 
26/10/05
 
Bonjour à tous,
 
après avoir hésité longtemps à m'acheter une nouvelle alim. silencieuse pour finir ma config "quasi-fanless", et avoir lu tout ce qu'il était possible de trouver (an anglais chez silentpcreview, en français chez Matbe.com et en Allemand sur Tom's), j'ai finalement décidé d'ouvrir ce sujet pour donner mon feedback sur l'Antec Phantom 500.
 
Pourquoi l'Antec Phantom 500?
 
Après avoir bien écumé le net, et avoir lu le positif et le négatif sur cette alim. "hybride", je reste convaincu que l'idée de ventilo se déclenchant en fonction de la charge et donc de la temp. de l'alim. est parfaitement adapté à une config. silencieuse. En effet, en cas d'utilisation bureautique de l'alim., le ventilo ne doit pas se mettre en marche, et en cas de session de gaming, la ventilation supplémentaire permet de préserver le matériel. Une alim. complètement fanless chauffe trop à mon avis pour être fiable (Phantom 350 et Yesico qui claquent assez rapidement).
 
J'avais du mal pour une fois à accepter la conclusion de Stéphane sur cette alim.: selon ses tests, le ventilo se déclenche pour ainsi dire tout le temps, quelque soit la charge, pour ne jamais s'arrêter... Connaissant la réputation d'Antec, et vu que leur communication sur le produit est "l'alimentation est fanless quasiment tout le temps, sauf si vous augmentez la charge", j'avais du mal à croire à un tel plantage de leur part. Faire une alim typée fanless pas fanless du tout, cherchez l'erreur  :heink:  
 
Je n'avais pas envie de prendre une alim. silencieuse avec ventilo (S12 de Seasonic pour ne pas la citer) car j'ai eu ma part de mauvaise expérience avec une Fortron 350W, équipée des fameux ventilos Yate loon, et qui s'est mise, comme pour beaucoup, à faire un bruit de tracteur au bout de 3 mois d'utilisation... (Yate loon équipait aussi les S12, mais les nouvelles S12 ont des Adda si mes souvenirs sont bons). Pas de ventilo, pas de mauvaise surprise (et dans le pire des cas, le ventilo de la Phantom est débranchable sans faire sauter la garantie, pour en faire une Phantom 350, voir l'article de Stéphane sur matbe).
 
Dernier point avant de passer aux choses sérieuses : l'Antec est hors de prix (150 euros), mais respire la qualité et est garantie 3 ans.  
 
Pour ce premier test, je l'ai laissé en position 1, soit la position où le ventilo se déclenche le plus rapidement en cas de chauffe. Mon config. n'est pas super chargée, mais pas la moins consommatrice non plus...
 
 
Ma config pour l'instant (arrivée d'une X800 XT + Zalmann VF700 Cu ce soir)
 
- Boitier Textorm 6A19
- NF7 V2
- Barton XP-M 2600+ @ 2350, FSB 205 Multipl. 11.5
- Rad Thermalright SP97
- 2* 512 DDR 3200 Corsair Value @ 2-3-3-11 FSB synchro 205
- 1 graveur DVD Pioneer 109
- 1 Seagate 120 Go encastré dans un Silentmaxx
- 4 cartes PCI: 1 Audigy 2 ZS, 1 Carte TV, 1 carte 2 ports Firewire, 1 carte video S3 2 Mo en attendant la X800 XT
- 1 Rheobus Zalmann MFC-1  
- 1 ventilo 80 mm Noiseblocker S2 sur le Barton en 5 volts
- 3 ventilo 120 mm Papst réglés en 5 volts (2 pour la tour, 1 derrière la Phantom pour faire circuler l'air frais, mais la vemtilation est vraiment faible en 5 v)
 
Résultat: après 2 heures de navigation internet + bureautique (boitier fermé, temp ambiante 20-21 degrés), l'alim est resté froide, ou à peine tiède, et le ventilo ne s'est jamais déclenché.
 
Je teste ce soir avec la X800 XT (plus 17 watts en idle) en utilisation bureautique puis session de gaming pour tester la carte et voir ce qu'en dit l'alim.
 
En tout cas, c'est absolument génial, on dirait presque que le PC est éteint (la seule chose audible est le moteur du S2, c'est pour dire!!!). sachant qu'il me reste encore 2 autres positions moins aggressive de déclenchement du ventilo, je ne me fais aucun soucis!
 
J'espère que cela vous aidera à faire votre choix, je mettrais à jour selon tests...  :hello:
 
----------------------------------------
 
27/10/05
 
Donc premier vrai test hier soir. Je n'ai pas eu le temps de tout faire, car j'étais serré au niveau temps, mais je continuerai ce soir.
 
Test 1
 
- Ajout de la X800 XT + Zalmann VF700. Pas d'overcloking
- Retrait de la S3 pci
- Tous ventilos en 12V (premier test de la CG)
 
Test classique 3D Mark 2005, Benchmark Trackmania Sunrise, puis session de gaming sur Prince of Persia 2 "l'âme du guerrier", en 1280*960 toutes options max. Durée 1H30
 
Résultat: PC bruyant, bien ventilé, capot ouvert, 1H30 de jeu et test. Très agréablement surpris, le ventilo en position 1, ne s'est jamais mis en marche!!
Alim. chaude au toucher mais pas de sensation désagréable. Je dirais dans les 40 degrés.
 
Puis, enfin remise des ventilos en 5 volts pour 30 minutes de surf sur Internet, toujous pas de ventilos en marche.
 
Il faudra donc bien que je mette tous mes ventilos en 5 volts et que je joue pour déclencher la ventilation. C'est très positif car de moi même je n'aurais jamais fait cela. Pour l'instant, l'alim est donc purement fanless en condition presque normale d'utilisation (capot ouvert) (en position 1 qui plus est!) .
 
Je suis extrêmement content, elle vaut son tarif. Je précise aussi que l'alim. n'émet aucun bruit parasite du genre grésillement ou autre.
 
A ce soir pour un test boitier fermé, ventilos en 5 volts + jeu. La ventilation se déclenchera forcément, je vais donc bien voir si elle s'arrête après baisse de charge...
 
Update à 11 heures
 
Petit update: l'ordi tourne depuis 2 heures tout en 5 volts boitier fermé.
 
Aucun déclenchement de ventilo en position 1  :D  
 
ça commence à sentir bon c'est moi qui vous le dit  :D
 
---------------------------------
 
MàJ 02/11/2005
 
Bonjour à tous, désolé pour l'attente, j'ai un peu trop de boulot depuis quelques jours et j'ai été absent en fin de semaine dernière...  
 
Les tests vont suivre ce soir.  
 
En tout cas pour l'instant, le ventilo ne s'est jamais déclenché malgré de grosse session de jeux.  
 
Première conclusion: sur ma config. jamais de déclenchement de ventilos en 5V en utilisation bureautique, et jamais de déclenchement non plus en 12V en session de jeu avec matos overclocké (Barton mobile @ 2350 MHz et CG X800 XT @ 505/580.
 
Il faudra donc bien que je teste tout en 5 volts ce soir sur une session de jeu qui chauffe dur pour déclencher la ventilation.  
 
C'est une alimentation exceptionnelle en tout cas, car le ventilo ne se déchenche effectivement jamais en utilisation normale.  
 
Suite ce soir...
 
----------------------------
 
MàJ au 13/10/2006
 
Malgré cette année où je n'ai plus pris le temps de poster sur ce topic pour de multiples (et mauvaises certainement...) raisons, je reviens pour finir le travail commencé...
Donc, après un été bien chaud avec des températures de 25/26° dans la pièce, je confirme ce dont je parlais plus haut: pour une config. pas trop chargée (ma config. est restée identique à celle décrite plus haut) et relativement bien overclockée, le ventilo de l'alimentation ne s'est jamais déclenché, même boitier fermé (et il l'était en permanence).
 
Mes relevés de temp. max niveau processeur ont été de 61° durant l'année et l'alim. n'a toujours pas dénié démarrer son ventilo, même sur la position la plus sensible. La charge en Watt n'a donc jamais été suffisante pour faire chauffer fortement l'alim., qui a été d'une stabilité exemplaire durant cette année écoulée. Je reste donc sur mon avis : avec un choix de composants judicieux et ne consommant pas trop, cette alim. est le top niveau silence/stabilité.  
 
Je précise que j'ai du enlever le Papst que j'avais placé derrière l'alim. pour des raisons de place. L'alim. n'a donc plus eu aucune aide de ventilation: ça n'a strictement rien changé, je ne connais toujours pas le son du ventilo de la Phantom.  
 
Pour info, le Barton mobile est en permanence à 2400 MHz (210*11,5 - 1.65v) et la X800 XT est aussi tout le temps à 510/588
 
A +


Message édité par pichamelu le 13-10-2006 à 22:20:04
Reply

Marsh Posté le 26-10-2005 à 14:33:37   

Reply

Marsh Posté le 26-10-2005 à 15:09:35    

D'ailleurs si vous avez des questions ou que vous voulez que je teste dans des conditions particulières, n'hésitez pas!

Reply

Marsh Posté le 26-10-2005 à 15:12:12    

Bonne initiative, je me réjouis de voir ce que ça donnera après quelques heures de jeux !  :)

Reply

Marsh Posté le 26-10-2005 à 15:13:30    

Salut,
Intéressant ton retour d'info ...
Je suis aussi un adept de la config "silencieuse" et la seule chose que j'entends maintenant est mon alim Antec neopower.
Pourtant quand je venais de l'avoir je ne l'entendais pas du tout ! maintenant j'entends son ventilo résonner même si ça reste discret.
C'est pourquoi je commence à regarder aussi ces alims Phantom 350 ou 500 ...

Reply

Marsh Posté le 26-10-2005 à 15:16:56    

Merci pichamelu, ton topic m'intéresse beaucoup. Je suis resté comme toi très sceptique après l'article sur cette alim.
 
Ceci dit, pour le moment, ton test me laisse sur ma fin car la principale critique était la suivante :
Tant qu'on ne tire pas sur l'alim, le ventilo ne se déclanche pas. Quand on la fait chauffer, le ventilo commence à tourner (jusque là ça va).
Mais le problème et que si on repart après un jeux par exemple pour une longue scéance de bureautique, le ventilo de l'alim ne s'arrête plus pour autant.
En gros, le ventilo se déclanche bien quand il faut, mais une fois parti il ne s'arrête plus.
 
Je suis très intéressé que tu nous fasses un retour là-dessus.


Message édité par LoDeNo le 26-10-2005 à 15:18:13
Reply

Marsh Posté le 26-10-2005 à 15:41:09    

Merci à tous pour vos feedbacks, je suis content que ça vous intéresse vu la difficulté que j'ai eu moi même à trouver de l'info à partir d'une "vrai config" utilisateur et pas d'un test.
 
Bien sûr, mon test est vraiment incomplet, j'ai reçu l'alim hier. Je connais la fameuse critique de Matbe sur le fait que le ventilo ne s'arrête jamais une fois démarré... Je vais tester tout ça.
 
Dans l'ordre, je vais :
 
- Installer la X800 XT et tester en idle. Normalement, pas de ventilo.
- Tester toujours en position 1 sur un jeu. Je mesurerai le temps avant que le ventilo ne se déclenche. Pour rester cohérent, les ventilos de la tour et du processeur feront aussi leur boulot en 12 volts
- Une fois la session de gaming terminée, je note le temps qu'il faudra pour que l'alim repasse en mode fanless.
- Puis je repasse tous les ventilos en 5 volts et je regarde si l'alim. se maintient en fanless.
 
Je pense qu'il est logique de laisser les ventilos de tour en 12 volts pour aider l'alim. à refroidir le but étant quand même d'être réaliste. je peux aussi refaire le test avec tout à 5 volts dès la session de jeu terminée pour voir comment ça se passe quand elle doit se débrouiller toute seule...
 
Et ensuite, on pourra refaire le tout en positions 2 et 3 pour voir comment elle se comporte...
 
Si vous avez des suggestions sur la méthologie ou le reste, n'hésitez pas.
 
Ah, j'oubliais, je mettrais aussi ce soir des screens de ma config. histoire de montrer comment j'ai organisé ma tour pour optimiser les flux d'air. ça fait quand même 2 ans que j'essaie de m'approcher d'une config. ultra silencieuse et j'y suis arrivé. Pour info, j'avais mis au départ du gedicoustic (isolant phonique trouvé chez casto) dans la tour (c'est pour ça que j'ai pris celle-là), mais la montée en température globale du PC fait perdre le bénéfice du silence (ventilo plus forts pour éviter d'avoir un four)


Message édité par pichamelu le 26-10-2005 à 15:41:43
Reply

Marsh Posté le 26-10-2005 à 16:10:07    

Autres avantages de l'Antec:
 
- Rendement excellent (le meilleur de toutes les alim. selon Silentpc review, derrière la S12 selon matbe). Donc chauffe peu et peu de consommation électrique superflue
 
- Active PFC avec tensions irréprochables


Message édité par pichamelu le 26-10-2005 à 16:10:33
Reply

Marsh Posté le 26-10-2005 à 21:19:26    

Moi ça m'intéresse aussi de savoir si en laissant les ventilos de tour à 5V, et sans toucher au PC, le ventilo de l'alim se met en route.
S'il faut laisser les ventilos en 12V pour avoir une alim silencieuse, ça ne vaut pas la peine.
Par exemple dans ma tour (antec AMG1080 avec alim TP 430W), mon rhéobus éteint 4 ventilos sur 5 (le dernier tournant à 35%) quand je fais de la bureautique.
Je l'entends plus guère que l'alim. Si une phamtom 500 peut rester fanless dans ces conditions, peu m'importe qu'elle fasse du bruit quand je joue.

Message cité 1 fois
Message édité par LoDeNo le 26-10-2005 à 21:20:03
Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 09:47:05    

LoDeNo a écrit :

Moi ça m'intéresse aussi de savoir si en laissant les ventilos de tour à 5V, et sans toucher au PC, le ventilo de l'alim se met en route.
S'il faut laisser les ventilos en 12V pour avoir une alim silencieuse, ça ne vaut pas la peine.
Par exemple dans ma tour (antec AMG1080 avec alim TP 430W), mon rhéobus éteint 4 ventilos sur 5 (le dernier tournant à 35%) quand je fais de la bureautique.
Je l'entends plus guère que l'alim. Si une phamtom 500 peut rester fanless dans ces conditions, peu m'importe qu'elle fasse du bruit quand je joue.


 
C'est exactement ce que je pense. J'ai testé cela hier. Le ventilo ne s'est JAMAIS déclenché en utilisation bureautique, tous ventilos (même processeur) en 5 volts. Imposssible de savoir si le PC était allumé ou éteint niveau bruit. Ma femme a utilisé l'ordinateur entre 15 heures et 19 heures, soit 4 heures d'utilisation classique... La conclusion est donc très positive! (je rappelle que l'alim. est en position 1, soit la plus sensible)  
 
 :love: très très content  :love:

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 09:49:37    

Haaaaa !!
C'est une bonne nouvelle !
 
Par contre, on ne sait toujours pas si le ventilo s'arrêtera une fois lancé :/

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 09:49:37   

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 09:58:05    

le souci pour la Phantom est l'arrivée des Seasonic S12 qui lui enlèvent pas mal d'intérêt :/
 
Les S12 ne sont pas fanless, mais leur ventilo est tellement silencieux qu'au final...
 
http://www.matbe.com/images/biblio/art_liberty-600-watts-la-modulaire-ener/000000022095.png
 
on voit bien la phantom 500 oui un poil en dessous en idle (aller de 0.5dB) vu que le ventilo est éteint, mais de très peu, et en full la phantom devient bcp plus bruyante que la S12 qui fait elle presque jeu égal avec la Yesico, une alimentation.... fanless.
 
c'est visiblement la nouvelle référence pour pc silencieux la S12 :)


Message édité par DivX le 27-10-2005 à 10:03:08
Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 10:22:41    

D'accord avec toi DivX, mais à condition que la ventilation ait à se mettre en marche. C'est bien pour cela que j'ai choisi la Phantom à la place d'une S12 après lecture des différents tests et même après avoir vu les fameux graphes de matbe que tu montres.  
 
Un PC en idle ou en bureautique, à moins d'avoir un processeur prescott en overclocking, ne consomme pas plus de 100-150 watts.
 
ex:  
- Barton TDP 80  watts environ (et ça c'est quand il est à 100%)
- CG X800 XT = 18 watts en idle (voir xbits pour ce chiffre)
- Divers (cartes PCI + alim. carte mère + DD, drives et ventilos) 50 wats en étant large
 
On est à en environ 150 watts quand le proc. est à 100% tout le temps et que tous les périphériques sont en utilisation simultanée (ce qui n'arrive que très rarement: qui écoute de la musique tout en gravant avec dans un coin la réception TV et le disque dur qui défragmente???!). Même en rajoutant une marge de 30% (rendement de l'alim à 70%) on est toujours à 195 watts).
 
Or la Phantom déclenche sa ventilation à 200 watts de charge (position 3)... Donc j'en ai déduis qu'en utilisation bureautique le Phantom ne déclencherai jamais son ventilo... Et mes premiers tests le confirment en position 1, ce qui prouve que j'étais très large au niveau conso ;)
 
Donc en cas de très grosse configuration, d'accord pour une S12. Sinon, même avec un barton overclocké à 2350 Mhz et une x800 XT, le ventilo ne démarre jamais... Donc la Phantom est un choix bien meilleur.
 
Reste à voir si on veut mettre le prix et si l'Antec tient dans le temps... J'oubliais: les Antec sont garanties 3 ans!
 
A aujourd'hui, si c'était à refaire, je reprendrais une Phantom sans hésiter... J'attends quand même d'avoir plus d'expérience pour confirmer.


Message édité par pichamelu le 27-10-2005 à 10:26:59
Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 10:25:26    

je suis tout à fait d'accord sur le silence total en idle oui, j'avais bien compris ton point de vue avec ton premier post explicatif et j'ai trouvé d'ailleurs cela très intéressant oui :)
 
mais je me dis qu'à ce niveau là pourquoi ne pas tenter la antec phantom 350 à ce moment là, à moins donc d'avoir une config de malade prescott o/c à fond et sli de 7800gtx.
 
là même en full c'est 0dB :)

Message cité 1 fois
Message édité par DivX le 27-10-2005 à 10:27:03
Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 10:26:00    

C'est vrai que des marques comme Seasonic, Yesico .... on ne sait pas bien où l'on va.
J'ai toujours eu tendance à préférer une marque plus solide, même avec un produit un poil mon bon.
Et pour moi aussi, le Idle est ce qu'il y a de plus important.
 
Ceci dit, c'est quand même sidérant les résultats de la S12. Comment font-ils ? (où comment font les autres, c'est comme vous préférez !)

Message cité 1 fois
Message édité par LoDeNo le 27-10-2005 à 10:27:35
Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 10:27:34    

LoDeNo a écrit :

C'est vrai que des marques comme Seasonic, Yesico .... on ne sait pas bien où l'on va.
J'ai toujours eu tendance à préférer une marque plus solide, même avec un produit un poil mon bon.
Et pour moi aussi, le Idle est ce qu'il y a de plus important.


 
euh Seasonic est une marque qui a fait ses preuves depuis plusieurs années [:figti]

Message cité 1 fois
Message édité par DivX le 27-10-2005 à 10:31:10
Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 10:28:16    

Topic mis à jour au 27/10/05 ;)

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 10:28:41    

DivX a écrit :

euh Seasonic est une amrque qui a fait ses preuves depuis plusieurs années [:figti]


Tu as voulu écrire "Marque" ou "arnaque" ? :lol:
 
Sans rire, c'est connu Seasonic ?

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 10:30:04    

Suite ce soir ou demain matin!
Merci à vous amis lecteurs!

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 10:30:20    

pichamelu a écrit :

Topic mis à jour au 27/10/05 ;)


 
Précise ce que veut dire "position 1" : c'est le plus sensible ou le moins ?

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 10:30:53    

LoDeNo a écrit :

Tu as voulu écrire "Marque" ou "arnaque" ? :lol:
 
Sans rire, c'est connu Seasonic ?


 
depuis très longtps, il ne faut pas oublier que la France est un petit pays à l'échelle mondiale. ;)
 
tu peux très bien avoir une marque par exemple inconnue en France ou presque, et qui est un leader sur la marché japonais ou américain.
 
Seasonic n'a jamais été très distribué en France, ça commence seulement avec les S12, mais ça fait déjà plus de 4 ans que je lis régulièrement sur des sites US des tests d'alims Seasonic, et elles n'ont jamais eu le moindre test négatif à ma connaissance, ni des soucis de fiabilité :)


Message édité par DivX le 27-10-2005 à 10:31:39
Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 10:32:33    

Seasonic est une très grande marque d'alimentation qui est depuis très longtemps sur le marché. Ce sont des vrais "créateurs" d'alim. et non pas des assembleurs comme Fortron ou autres LCPower (à qui ils fournissent des pièces d'ailleurs si je ne me trompe).
 
Seasonic, on peut y aller les yeux fermés (mais je continue à penser que la Phantom est un meilleur choix)


Message édité par pichamelu le 27-10-2005 à 10:33:08
Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 10:33:34    

Hé bin merci. Je verrai suivant les tests ;)

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 10:40:23    

Position 1 = position la plus sensible au niveau du déclenchement de la ventilation. C'est en position 1 que l'alim. aurait tendance à déclencher très vite la ventil. pour éviter toute chauffe...
 
Et bien même en position 1, la ventil. je l'ai toujours pas sentie (ni entendue) ;)
 
De mémoire:
 
Position 1 = ventil. dès 40 degrés
Position 2 = ventil. dès 47.5
Position 3 = ventil. dès 55


Message édité par pichamelu le 27-10-2005 à 10:41:12
Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 10:43:01    

Soit à mon avis à peu près 140, 170 et 200 watts de charge (pour les 200 watts en position 3 c'est sûr, testé par silentpcreview)

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 10:54:25    

DivX a écrit :

je suis tout à fait d'accord sur le silence total en idle oui, j'avais bien compris ton point de vue avec ton premier post explicatif et j'ai trouvé d'ailleurs cela très intéressant oui :)
 
mais je me dis qu'à ce niveau là pourquoi ne pas tenter la antec phantom 350 à ce moment là, à moins donc d'avoir une config de malade prescott o/c à fond et sli de 7800gtx.
 
là même en full c'est 0dB :)


 
Parce qu'il faut voir la 500 watts comme une 350 watts un peu "boostée" et avec une protection en cas de surchauffe... Elles sont au même prix, pouquoi prendre la 350?
 
Je suis d'accord avec Stéphane de Matbe sur ce point. La 500 watts n'est qu'une 350 watts relookée qui peut tenir la charge grâce à la ventil.
 
Mais c'est une erreur à mon avis de vouloir prendre une Antec 500 Watts pour les 500 Watts... Il faut la prendre comme une 350 watts "vitaminée" et protégée des surchauffes. Pour moi ça n'a que des avantages... A condition bien sûr de na pas vouloir monter un SLI de 7800 GTX avec un P4 EE et 4 disques durs. Mais ça me semble une évidence...


Message édité par pichamelu le 27-10-2005 à 10:55:26
Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 10:59:27    

Et la différence peut se faire quand tu tires sur l'alim: quand je joue je mets mes ventilos de tour à fond pour éviter que ça chauffe et le bruit de la Phantom 500 - quand bien même le ventilo se mettrait en marche - serait couvert par le reste.
 
Avec une 350 Watts, tu ne sais jamais si ton alim n'est pas en train de s'user par surchauffe...
 
Le seul risque de la 500 watts c'est le cas où le ventilo se met en marche sans raison alors qu'il n'est pas nécessaire du tout. C'est pour cela que je teste pour vous, et pour l'instant, tout va bien!

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 11:08:46    

Petit update: l'ordi tourne depuis 2 heures tout en 5 volts boitier fermé.
 
Aucun déclenchement de ventilo en position 1  :D  
 
ça commence à sentir bon c'est moi qui vous le dit  :D


Message édité par pichamelu le 27-10-2005 à 11:09:20
Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 12:14:48    

oui moi je parlais de "autant prendre la 350W" dans le cas où on a une petite config standard à vocation "silence à fond", du genre un venice non overclocké avec une x800xl passive par exemple.
 
là on sait qu'une alim 350W suffit largement en full, il y a même de la marge.
 
donc pour ce genre de config je trouve plus judicieux de prendre la 350W, car elle sera donc en passif 100% du tps, tandis que le déclenchement du ventilateur de la 500W, programmé bien avant 350W de consommation, se fera systématiquement en burn sur cette config qui doit atteindre 250W en full.
 
si c'est une grosse config, ou une config overclockée, la 500W assurera qu'il n'y ait aucune surchauffe de l'alim, mais pour une config type A64 et cg moyenne gamme même en full la 350W ne surchauffera pas, et donc 0dB tout le tps.
 
je pense donc contrairement à toi que la version 350W a un intérêt pichamelu, dans un cas assez précis par contre oui :)


Message édité par DivX le 27-10-2005 à 12:17:44
Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 12:31:12    

Et bien moi DivX je continue à penser que la 350 Watts n'est pas forcément un bon choix. Tes arguments sont tout à fait bons, mais je soupçonne les ingénieurs de chez Antec de s'être aperçus que les Antec 350 chauffaient trop et claquaient prématurément (CF le nombre élevé de retours SAV, voir silentpcreview).
 
Donc ils ont sorti une 500 watts, qui est plutôt une 350 qui se protège à partir de 200 watts, comme la 350 de base aurait du le faire... L'avantage de la 500, c'est effectivement qu'avec une config. légère elle sera fanless comme la 350. Donc aucune différence.
 
Mais lorsque la charge augmentera (jeux surtout), l'une chauffera très fort et l'autre déclenchera son ventilo.
 
Donc je pense qu'il vaut mieux une 500 (qui par ailleurs gagne un petit peu d'ampérage quand même). Car finalement lorsque l'on fait de la bureautique on veut du fanless et lorsque l'on joue, on ne laisse jamais tous les ventilos au mini de toute façon...
 
Je vois le ventilo de cette 500 comme une protection (comme sur les Yesico) et pas comme un risque (peur du déclenchement de ce ventilo).
 
 

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 12:36:34    

je n'étais pas au courant pour les retours sav sur la 350W, efectivement on peut se poser des questions....

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 11:32:45    

Alors, la suite des tests donne quoi ?

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 12:10:16    

Bonjour à tous, désolé pour l'attente, j'ai un peu trop de boulot depuis quelques jours et j'ai été absent en fin de semaine dernière...  
 
Les tests vont suivre ce soir.
 
En tout cas pour l'instant, le ventilo ne s'est jamais déclenché malgré de grosse session de jeux.  
 
Première conclusion: sur ma config. jamais de déclenchement de ventilos en 5V en utilisation bureautique, et jamais de déclenchement non plus en 12V en session de jeu avec matos overclocké (Barton mobile @ 2350 MHz et CG X800 XT @ 505/580.
 
Il faudra donc bien que je teste tout en 5 volts ce soir sur une session de jeu qui chauffe dur pour déclencher la ventilation.
 
C'est une alimentation exceptionnelle en tout cas, car le ventilo ne se déchenche effectivement jamais en utilisation normale.
 
Suite ce soir...

Reply

Marsh Posté le 09-11-2005 à 12:59:54    

la nuit est longue !

Reply

Marsh Posté le 09-11-2005 à 13:41:49    

DRAPAL

Reply

Marsh Posté le 11-11-2005 à 11:16:46    

Salut à vous fidèles lecteurs, toutes mes excuses, j'ai eu énormément de boulot ces temps-ci, et j'étais souvent absent, mais promis la Màj arrive ce week-end. La nuit est effectivement longue mais le test va arriver...
 
Autant faire ça bien!

Reply

Marsh Posté le 14-11-2005 à 00:58:15    

Suite à un petit soucis familial, je n'aurais pas le temps de faire de màj avant un moment. Désolé pour ceux qui attendaient, je mettrai à jour peut-être plus tard, et dans ce cas je déterrerai ce topic...
 
En tout cas excellente alim. qui n'a jamais mis son ventilo. en route...

Reply

Marsh Posté le 14-11-2005 à 00:58:34    

*** topic en stand-by***


Message édité par pichamelu le 14-11-2005 à 00:59:45
Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 13:53:19    

finalement on sait toujours pas si le ventilo s'arrete apres un retour à une utilisation normale :sweat:  
 
reviens nous vite :cry:  ;)

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 07:04:59    

il y a d'autres possesseurs Sgt Sharp de cette alim auprès desquels il est possible de glaner cette info ;)
 
la réponse à ta question: oui (à part bien sûr si le système de thermorégulation fume la moquette, ce qui arrive comme défaut de conception de tps en tps)

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 20:27:01    

DivX a écrit :

il y a d'autres possesseurs Sgt Sharp de cette alim auprès desquels il est possible de glaner cette info ;)


 
ouais mais bon, flemme d'allez faire du porte à porte :whistle:  
 
cela dit elle sera sans doute mienne très bientot :jap:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed