salut,
 
le rendement des alims est très inégale..
 
je suppose qu'une alim avec un mauvais rendement consomme plus d'énergie qu'une alim avec un bon rendement, vrai ou faux?
 
si vrai, quel est l'impact sur la facture EDF? qqn a une idée?

Oui mais ces pertes vont chauffer la pièce et donc contribuer à réduire tes dépenses de chauffage !!!!
Sauf en été bien entendu .
Joke !

Perso je suis passé des alim no name à des alim à super bon rendement, actif pcf (zalman 400, tagan 380), ben j'ai rien vu sur la facture edf.  
En fait ça doit être tellement minime que personne ne remarquera de différence en terme de facture.  
Vu que la consomation électrique est variable dans une maison et non cyclique ben ça passe inaperçu.  
Un bon rendement ça joue surtout sur la chaleur dégagé et perso moi c'est ce qui m'intéresse, économiser 5 euros sur ma facture edf ca m'intéresse pas, au pire je m'éclaire à la bougie et là c'est bien + que quelques euros d'économiser

suffit d'avoir un papa qui bosse a EDF et on oublie les factures EDF

serait peut etre temps de mettre fin aux privilèges....
Une bonne alim permet aussi des économies sur le budget informatique aussi.

faux, ils ont l'électricité bien moins cher et les privilèges je suis pour mais que si c'est privé et pas public
 
Privé Powaaa  

au lieu de vous attaquer aux personnes qui ont des privileges dans le public il serait ptet temps que les francais se bougent le cul par rapport à ceux qui nous gouverne (qui a parler de Hervé Gaymard )
je prefere que les fonctionnaires ont acces à certain privilege que de voir des glands rien foutre de leur journee et passer leur vacances à la reunion tout frais payer par nous

y a des gens comme véver des deux côtés, à gauche comme à droite et les glands, c'est parreil
 
[deviage off]
 

 
de toute façon pour en revenir au sujet mieux vaut prendre une alim de marque et pas noname ça t'évitera bien des pb.

 
pas compris la derniere phrase... une bonne alim ca coute au moins 4 ou 5 fois le prix d'une entrée de gamme, alors bon... tu gagne sur la fiabilitée et peut etre un peut sur la conso, mais a part ca..
 
*HS* apres les privilèges, faut arreter les boy scouts de droite la... chez sagem on leur offre des portables, chez thomson y on des reduc sur les plasma; chez loreal y on des manequins qui defilent dans les couloirs... chacun son truc, si payer moins cher d'electricitée ou un des avantages sus-cité vous interesse, vous avez qu'as envoyer un cv...

LA difference chez EDF, c est que c est public, donc c est le contribuable et le client qui paye. aujourd hui EDF dépense plus pour ses employés en avantages, budget comité d'entreprise 500M€ + plusieurs centaimes de millions d'€ d'eletricité gratos, que pour les abonnement sociaux qu'ils n'hesitent pas à couper, laissant des pauvres gens sans lumiere et sans chauffage. C'est pas un petit avantage, j'ai un ami sont 7 dans la famille ils economisent +3000€/an, net d'impot, en plus cela ne pousse pas à l'économie.  
Cela n'a rien a voir avec gauche/droite, c est simplement une question d'égalité.
Sinon niveau alim une bonne alim evite de griller betement en emportant avec elle la moitié de ton ordi.

Pour redevenir un minimum sérieux et dans le sujet :
Je pense que le problème est moins un problème de consommation et de minimisation de la consommation que de fiabilité de matériel :
Plus le rendement est faible et plus la température de fonctionnement de l' alimentation est élevée . Et ceci d' autant  plus que  sa ventilation est peu  efficace ( cas supposé des nonames ? ).
Or on considère généralement, dans l' industrie,  que la durée de vie des isolants est divisée par 2 quand leur température est doublée .Les alimentations comportent , entre autres, des gros condensateurs, qui intégrent des isolants, et qui constituent un des points faibles majeurs .
On a donc moins de risque de "griller " une alimentation si elle est à température plus basse . Donc si elle a moins de pertes et si elle est bien ventilée .
Ceci à mon avis s' applique aussi bien aux nonames qu' aux alimentations de marque .

comme dit grotius
 
LA difference chez EDF, c est que c est public, donc c est le contribuable et le client qui paye. aujourd hui EDF dépense plus pour ses employés en avantages, budget comité d'entreprise 500M€ + plusieurs centaimes de millions d'€ d'eletricité gratos, que pour les abonnement sociaux qu'ils n'hesitent pas à couper, laissant des pauvres gens sans lumiere et sans chauffage. C'est pas un petit avantage, j'ai un ami sont 7 dans la famille ils economisent +3000€/an, net d'impot, en plus cela ne pousse pas à l'économie.  
Cela n'a rien a voir avec gauche/droite, c est simplement une question d'égalité.  
 
La Mafia en France se trouve au gouvernement
la plupart des Hommes politiques ont fait leurs patrimoines en étant au gouvernement  
c'est pour ça qu'ils se battent comme des chiens la place est trop Bonne
 
et pour en revenir aux Alim  
 
une alim de marque est preferable a une noname ,si vous tenez à votre Matos
 
etant eletronicien si vous comparez l'electronique d'une noname et d'une marque vous vous apercevrez que la qualite du pcb ,la selection des composants electronique n'est pas du même niveau c'est cà qui fait la difference  
 
 
nike c'est mieux qu'une copie non !!
etc ..
 

Les alims no names/Fortron LC et autres sont très souvent des alims passive PFC, ce qui diminue encore le rendement, contrairement aux alims Active PFC

 
 
70% c'est pour les meilleurs a peu pres

Il y a mieux apparemment : Seasonic S12 430 w ( SS 430 HB Active PFC)avec un rendement de 80 %:
 
http://www.pcextreme-fr.com/articl [...] 2_430W.php

Active Power Factor Correction , soit en Français correction du facteur de puissance ( Cos phi) par des circuits actifs ( et non des capas) .
Cette fonction diminue la consommation d' énergie réactive ( cos phi # 1) , mais ce n' est pas déterminant pour des puissances si faibles que celles consommée par des PC .D' autre part  un particulier ne paie pas la puissance réactive qu' il consomme . C' est surtout la  diminution des pertes ( qu' il y a dans les circuits passifs ) qui est interessante.
La diminution du facteur de puissance correspond, je pense, à une directive européenne mais qui a été faite dans l' optique d' appareils plus puissants que les PC !
 

 
en hiver si

Pour ceux qui sont interessés par le facteur de puissance et l'énergie réactive voir :
http://www.cooling-masters.com/articles-23-1.html
 
Mais cela ne me semble pas fondammental .
Ce que personnellement je retiens de ce sujet :
- C' est que les alimentations APFC ont normalement un meilleur rendement que celles qui ne le sont pas .
- Que les alimentations à plus faible rendement chauffent plus .
- Que la fiabilité est d'autant meilleure que la température de fonctionnement est plus basse ( donc bien ventiler son alim )
- Que la qualité et le rendement ( ainsi certainement que les protections du PC en cas de défaut de l' alim ) sont réputés meilleurs pour une alimentation de marque que pour une noname .
- Que l' écart sur les rendements est cependant marginal pour les consommations

Ca paye la différence entre une "très  bonne" et "moins bonne" alimentation ( du point de vue rendement )sur environ 20mois .

tinquiete teconomisera 10 euros par ans en changeant d'alim, tu devra attendre 4 ans pour avoir rentabiliser ton alim... je croi que ca change pas grand, et vue que les ordi consomme vraiment presque rien comme electricite. Ta tele en demande bien plus

je me vois mal changer l'alim de la télé personnellement

Moi je garde jamais une alim 2/3ans, comme ça c'est réglé.

Nan t'es fou, le no-name c'était à mes débuts dans l'info, mais c'est juste que je garde jamais une config plus de 2ans, donc je change l'alim aussi.

ca coute combien en électricité un pc avec une alim de 300W qui tourne 24/24 et son écran qui tourne 10h par jour environ?

si mes sources sont bien renseignées (hardware et pcupdate) les meilleurs alim c entre 80 et 90% de rendement, les pires 60 a 70 %.
 
merci d eviter les vrillages de topic genre privé/public, ville/campagne, chien/chats, slip/caleçon, ...

 
les fortron ont un rendement complètement pourri, de l'ordre de 65% réel, c'est comparable au nonames.
 
à l'opposé les meilleures alims atteignent 80% oui, les Seasonic sont très réputées pour cela.
 
sinon il est à noter que bon rendement ne veut pas forcément dire active PFC.
 
les LC ont par exemple un rendement de 75%

d'après quelle source tu as obtenu cette info que je cherchais sans l'avoir trouvé nulle part.
 
par ailleurs, comme détermines-tu le rendement d'une alim Passive PFC stp?    

SHOOCK: ben je sais pas si t'as vu, mais les alim sorties y a 4ans sont vraiment light pour des configs récentes, je te parle même pas d'o/c.  
L'alim dure longtemps certes, mais encore faut qu'elle supporte la config.

Les tagans aussi ont un bon rendement dixit matbe.
 
Moi cela m'énerve un peu les gens qui n'en ont rien à faire de l'énergie gaspillée par un pc. Les gros overclocking avec augmentation du voltage, le SLI, les processeurs prescott... Je ne suis pas véritablement écolo mais pourquoi ne pas commencer à faire des efforts.
On peut faire une config puissante qui ne consomme pas trop alors pourquoi ne pas commencer par là.
En plus, moins de puissance consommée peut facilement se traduire par un plus de silence
Une tagan, cela ne vaut pas très cher d'autant plus que si l'on choisit les bons éléments, on n'est pas obligé de prendre la plus puissante.
 
 
Par ex:
-alim tagan
-amd 64 en 0.09 micron
-9600XT pour ceux qui ne jouent pas bcp, X800/X800XL pour les joueurs

Je pense que pour faire un effort en terme de consommation électrique faut en faire d'abord sur les lumiéres, la télé, le four, ect... L'ordi ça me bouffe même pas 15% de ma facture edf pourtant il tourne très souvent.

C'est ce que j'essaie de faire aussi.