Je viens de passer à win 2000, les tests mémoire sous sandra restent excellents, et l' ensemble semble satisfaisant, par contre, je passe de 9500/9300 points sous 3d mark 2001 se à 7950/8250, cette perte est elle réelle, normale, avec les derniers drivers catalyst, c' est vrai que sous win 98 j' utilisais les drivers omégas qui sont pourtant des drivers optimisés stabilité dans les jeux plutôt que les perfs. Des idées sur ce sujet?
Merci.

Je passe de 1816 à 677 mais à part ça windows 2000 est super  

Mais bien sur    
Juger un OS par son score au 3DMark, c'est très intelligent ...

Disons qu'il a pas été conçu pour les jeux...

OUI C'EST INTELLIGENT.
 
Chez moi le PC sert à tout et à jouer aussi (part quand même importante)  
A partir du moment où avec windows 98 tu as TOUT qui est fluide et toutes les applications qui tournent parfaitement mais des plantages réguliers dérangeant, tu passes à un OS plus stable en espérant que tes problèmes vont être résolus, et que voit-on
 
Applications de bureau stable --> déjà en 98 donc pas d'intérêt.
 
Jeux stables --> c'est une réelle amélioration mais avec les vieux drivers de 98 (que je ne trouve plus) c'était déjà le cas.
 
Jeux injouables tellement c'est saccadé --> où est l'intérêt ?
 
Pour moi un bon OS, c'est un OS stable mais qui à aussi des performances descentes.

j'ai eu exactement le même prob sur win2000 et la solution est d'installer le service pack 3 et tu recupereras tes points    

98se plante chez vous? eh ben....

j'ai l'impression que la plupart de mes problèmes sont très dépendant des drivers/carte écran.
Et aussi du direct X, par exemple j'ai installé un jeu pour les enfants et j'ai vu passer le message "installation de direct X 5.2" alors que je suis en 8.1, ça doit pas aider

Albator> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ubcat=#bas

Oui ben j'ai le même problème sauf que je perd un peu moins (3900 à 2600). Tout le monde dit que ça vient des drivers, service packs, via4in1 et ben moi je dis nada. Win2K n'est pas fait pour jouer un point c'est tout. J'ai les Via4in1, le Service Pack 3 les derniers Catalyst (eh oui j'ai une Radeon All In Wonder) et les jeux saccadent. C'est pourquoi multiboot WinXP (jeux)/Win2K (le reste). Et ça marche du tonnerre depuis plus d'un mois.

     

 
remarque, c'est ton choua, reste en 98 si t'aimes ça.
 
ps : chez moi, windows ne plante plus apres une aprés-midi de coding/photoshop/3d render et les jeux, à part ceux sous dos tout marche pareil.

 
Laisse pparotte avec son w98, mais c'est pas très cool d'afficher cette image...
 
plz edit moi ça

    l'es ouf lui

 
Pourquoi j'ai toujours voulu savoir à quoi il ressemblait

pparotte a écrit a écrit :     Pourquoi j'ai toujours voulu savoir à quoi il ressemblait

 
on va s'exprimer autrement :
 
clique sur 'edit'
 
ensuite tu dégages la ligne entre les crochets pour l'image... Putain tu sais pas ce que c'est la trisomie... alors stp enleve cette image

PS : après avoir installé tous les dernier release pour win 2000 j'ai admis mon erreur concernant les performance de ce dernier.
Alors où est le problème 1 mois après ?
 
 
PS2 : j'utilise en majorité des logiciels/jeux offciels, alors vous admettrez que ça n'aide pas à changer d'OS quand en plus on est pas sûr des caractèristique du futur achat. Et vous comment faites-vous pour suivre financiérement ?

 
Sincèrement navré que tu prennes cette image si mal, je trouve stupide de la poster mais je trouve que celui qui la poste se ridiculise lui-même. Donc Be cool.
 
Et puis c'est le maître de la situation et de la connaissance donc tu ne peux rien lui apprendre.
 
 
*** EDIT ***
 
Mes derniers posts sont puérils et sans intérêt et au même niveau que certains. Je ne les efface pas mais n'en tenez pas compte.

ca va ca va
 
faut pas s'enerver pour si peu

c'est fin de semaine

Bon j'ai juste lu ton post et je pense tout de suite que Win 2000 est plus gourmand en mémoire que Win 98 (le double je crois) donc tu vois déjà où ça mène
Perso Warcraft3 en 1280*1024*32bit et sans problème