Pourquoi les tests benchmarks sont toujours réalisés sur des FPS ?

Pourquoi les tests benchmarks sont toujours réalisés sur des FPS ? - Bench - Hardware

Marsh Posté le 11-03-2006 à 16:59:48    

Bonjour à tous,  
 
je trouve scandaleux que tous les sites d'hardware ne testent les cartes graphiques que sur des jeux du genre FPS. Ils croyent quoi ? Que tous les joueurs PC sont des cassoss qui passent des nuits à jouer à CSS dans des Lans ?
 
Pourquoi n'effectuent-ils pas leurs tests sur des jeux de simulations autos ou sur des jeux de sport ?
 
Scandaleux !!!! Comment je fais pour choisir ma carte, moi qui joue qu'aux jeux de caisse ?

Message cité 1 fois
Message édité par kenyon_53 le 11-03-2006 à 17:01:00
Reply

Marsh Posté le 11-03-2006 à 16:59:48   

Reply

Marsh Posté le 11-03-2006 à 17:06:48    

- parceque c est le style de jeu le plus joué avec les RTS  
- que les FPS sont généralement plus dépendants du GPU que du CPU
- qu il y a  des effets graphiques à la pelle qui exploitent les CG
 
les simulations AUTO/AVION sont plutot dépendants du CPU,tu auras quasiment les mèmes perfs avec des CGs très haut de gamme que des CGs moyen de gamme  
 
valavala [:itm]


Message édité par Space le 11-03-2006 à 17:16:07

---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 11-03-2006 à 17:09:33    

lol ça ce voit que tu n'a pas testé les derniers jeux de caisses toi

Reply

Marsh Posté le 11-03-2006 à 17:12:22    

ben si [:itm]


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 11-03-2006 à 17:14:10    

Citation :

lol ça ce voit que tu n'a pas testé les derniers jeux de caisses toi


 
Oui, mais ils testent se que joue la majorité, et c'est normal d'un coté !  :o  
Et les FPS sont des jeux, generalement trés gourmand, et donc si sa passe sur les DOOM-LIKE, sa passe sur les jeux de caisses... :lol:


Message édité par dami1stm le 11-03-2006 à 17:14:49

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 11-03-2006 à 17:14:19    

rfactor exploite que le cpu peut être ? lol

Reply

Marsh Posté le 11-03-2006 à 17:18:31    

rfactor est plutot "basique" graphiquement  
ça serait stupide de faire des benchs de CGs avec ce genre de jeu  
 
ça t arrive de faire un post sans rajouter un lol , t es pas sur jv.com [:petrus75]


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 11-03-2006 à 17:21:57    

ça n'empêche pas qu'ils pourraient au moins en testé un

Reply

Marsh Posté le 11-03-2006 à 17:23:31    

en général quand ils le font c est avec Colin mc ray 5 mais c est surtout parce que ce jeu est très gourmand en antialiasing en très haute résolution

Message cité 1 fois
Message édité par Space le 11-03-2006 à 17:24:37

---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 11-03-2006 à 18:55:35    

Space a écrit :

en général quand ils le font c est avec Colin mc ray 5 mais c est surtout parce que ce jeu est très gourmand en antialiasing en très haute résolution


 
Surement pas plus que NFS Most Wanted

Reply

Marsh Posté le 11-03-2006 à 18:55:35   

Reply

Marsh Posté le 11-03-2006 à 19:51:32    

Les CG sont testées sur les derniers moteurs graphiques, et le monde des FPS est souvent en avance sur les autres jeux à ce niveau. Ca a l'intérêt de pouvoir préjuger des performances des jeux dans l'année, puisque ces FPS avec tous les détails à fond sont souvent les jeux qui pompent le plus de ressources.
 
Après un bench ça teste les capacités de ton matos en général, c'est fait pour donner un classement plus que pour te dire "Tu joue à Trackmania, prend cette carte". Ces classements sont souvent justifiés dans tous les jeux, à quelques exceptions près (HL² est plutôt ATI, Doom plutôt nVidia ...). Bref prends une config équilibrée et tu n'auras pas de problèmes pour faire tourner une simu auto. Si tu fais tourner Quake 4 en 1600*1200 avec tout à fond, Richard Burns Rally passera sans souci ...
 
Finalement ça n'a rien de scandaleux. On ne va pas tester une carte graphique sur tous les jeux, on les classe sur un échantillon représentatif.

Reply

Marsh Posté le 11-03-2006 à 20:15:13    

oui mais les jeux de caisses ont aussi un avantage chez tel ou tel fabriquant, tout comme HL² avec ATI et Doom avec nVidia.
 
Scandaleux est peut être un peu fort je vous l'accorde, mais mettez-vous à ma place, j'aime bien suivre l'actualité des CG et j'adore les simulations autos, c'est pour quoi j'aimerais bien les voir réunis dans des benchs


Message édité par kenyon_53 le 11-03-2006 à 20:17:56
Reply

Marsh Posté le 11-03-2006 à 22:17:28    

Olio a écrit :

Surement pas plus que NFS Most Wanted


nfs most wanted passe déja les doigts dans le nez avec une x850 XT, ça sert a rien de bencher avec des GTX et companie

Reply

Marsh Posté le 11-03-2006 à 23:10:34    

Space a écrit :

rfactor est plutot "basique" graphiquement  
ça serait stupide de faire des benchs de CGs avec ce genre de jeu  
 
ça t arrive de faire un post sans rajouter un lol , t es pas sur jv.com [:petrus75]


 
 
Il n'y a pas d'effet arcade mais si pour toi la vidéo ci dessous est basique graphiquement :spamafote:
 
http://rfsection.free.fr/videos/rF [...] ig_one.wmv
 
Imagine juste avec 30-40 caisses en plus et avec des autos qui ont parfois une modélisation bien plus complexe que le F3 de cette vidéo...
 
Bref, il faut une bonne carte graphique pour profiter vraiment des graphismes et avoir un framerate important dans les dernieres simu auto. Ce n'est pas Collin McRae ou NFSMW, à cause de la précision du pilotage, on peut difficilement gèrer une baisse trop importantes des fps.  
 
Et ne regarde pas une vidéo de nuit du dernier circuit dispo, tu risques de prendre peur  :whistle:


Message édité par bidoulou le 12-03-2006 à 02:16:33
Reply

Marsh Posté le 12-03-2006 à 05:23:28    

bah oui rfactor c'est basique, quelques polygones par caisses ce n'est pas gourmand !,
 
et puis les trente caisses tu ne les as pas à l'écran toutes ensembles,  
 
ce qui met à genou une carte graphique c'est ça :
 
http://www.1up.com/media?id=1583550&type=lg
 
http://zdmedia.vo.llnwd.net/o1/1UP [...] o4_WMV.zip
 
 
 :D


---------------
--Message édité par tURtLe_nc le 00-00-0000 à 00:00:00--
Reply

Marsh Posté le 19-04-2006 à 10:48:19    

oué oué... bon vous auriez des bench des CG récentes dans de "vrai moteurs qui vous savatent la CG"  [:shakalagoons] ?
 
par éxemple (RTS)
Ground-control 2 (devenu jouable depuis le x800)
Earth 2160 (je ne suis pas sûr que les 7900 ou x 1900 passent les 100 FPS)
Rise of Legends (moi je fais maxi entre 12-19 FPs en 1280 avec une X800XT)
SpellForce 2  
Black and White 2
 
je suis d'accord que les FPS ont en général des moteur graphiques bien évolués... mias alors ces temps les RTS sont bcp plus gourmands....
Fear fait pèter les FPS en comparaison ;)
 
et malheureusment aucun bench de dispo :(


---------------
Twitch YoutubeGaming Hitbox à toute, maooow!
Reply

Marsh Posté le 24-04-2006 à 18:16:01    

Citation :

Ground-control 2 (devenu jouable depuis le x800)  


 
Ground Control 2 j'y jouais avec une Geforce 2 MX200 en 1024 détails bas, et je l'ai fini...
 

Reply

Marsh Posté le 25-04-2006 à 10:55:48    

yvesc79 a écrit :

Citation :

Ground-control 2 (devenu jouable depuis le x800)  


 
Ground Control 2 j'y jouais avec une Geforce 2 MX200 en 1024 détails bas, et je l'ai fini...


 
ben là n'est pas le débat (cela dis moi je n'y jouais qu'en 1024*768 tout en low details.. :P)


---------------
Twitch YoutubeGaming Hitbox à toute, maooow!
Reply

Marsh Posté le 25-04-2006 à 11:42:09    

kenyon_53 a écrit :

Bonjour à tous,  
 
je trouve scandaleux que tous les sites d'hardware ne testent les cartes graphiques que sur des jeux du genre FPS. Ils croyent quoi ? Que tous les joueurs PC sont des cassoss qui passent des nuits à jouer à CSS dans des Lans ?
 
Pourquoi n'effectuent-ils pas leurs tests sur des jeux de simulations autos ou sur des jeux de sport ?
 
Scandaleux !!!! Comment je fais pour choisir ma carte, moi qui joue qu'aux jeux de caisse ?


 
Faut se calmer pépère  :pfff:  
 
Tu veux quoi comme jeu?Un jeu de foot, ca bouffe queudal en ressource alors c'est normal qu'il ne soit pas inclu dans les benchs.
Les benchs sont fait pour tirer le max des GPU.
 
De toute facon c'est pas un jeu de foot ou autre qui va changer les classements, tu prends une 7900GT tu es sur que ca fera tourner les derniers jeux et basta.
 


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
Reply

Marsh Posté le 26-04-2006 à 13:30:23    

CATALINA a écrit :

par éxemple (RTS)
Ground-control 2 (devenu jouable depuis le x800)
Earth 2160 (je ne suis pas sûr que les 7900 ou x 1900 passent les 100 FPS)
Rise of Legends (moi je fais maxi entre 12-19 FPs en 1280 avec une X800XT)
SpellForce 2  
Black and White 2
je suis d'accord que les FPS ont en général des moteur graphiques bien évolués... mias alors ces temps les RTS sont bcp plus gourmands....


 
oui mais bon t'es sùr que ce n'est pas le cpu et sa ram qui limite là ?,
 
parceque tu peux parler de simulation aussi, genre fs200x, où la meilleure des carte-graphiques qui tel un glaçon attends que le cpu noyé dans ses calculs daigne bien lui envoyer des images à afficher, ;)
 
 


---------------
--Message édité par tURtLe_nc le 00-00-0000 à 00:00:00--
Reply

Marsh Posté le 12-05-2006 à 11:09:07    

tURtLe_nc a écrit :

oui mais bon t'es sùr que ce n'est pas le cpu et sa ram qui limite là ?,
 
parceque tu peux parler de simulation aussi, genre fs200x, où la meilleure des carte-graphiques qui tel un glaçon attends que le cpu noyé dans ses calculs daigne bien lui envoyer des images à afficher, ;)


 
 
oui je suis sûr à 100%... c'est simple, désactivations des effet et baisses de détail, et hop augmentation immédiate du FR.....
 
la simu c est bon pour bencher le proco... mais les RTS te stresse vraiment toute la config...
ajoute les filtre dans B&W 2 et dis au revoir au FR... comparativement les RTS offrent toujours de grands espaces...
 
Eart par éxemple offre aussi une vue à la première personnes.... tout comme spellforce....
 
pour déterminer simplement le bottleneck:
activation des filtre et ise à coin des effet...
 
si le cpu limite:  
plusieurs IA
des tonne d'unité et peu d unité visible, là ce sera la limitation du proco....
 
 
 
sinon je maintien..les jeu qui stress le plus les CG actuellement sont les RTS ;)


---------------
Twitch YoutubeGaming Hitbox à toute, maooow!
Reply

Marsh Posté le 13-05-2006 à 03:15:19    

actuellement c'est Oblivion qui stresse le plus, ...j'ai un peu de mal en high avec la 7800gtx, :D


---------------
--Message édité par tURtLe_nc le 00-00-0000 à 00:00:00--
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed