comparatif express clé usb 3 corsair voyager vs silicon power

comparatif express clé usb 3 corsair voyager vs silicon power - Bench - Hardware

Marsh Posté le 18-05-2012 à 16:09:07    

A gauche, la corsair voyager 32 Gb usb 3, 29 euros en vpc
https://lh4.googleusercontent.com/public/dBih-W8kLDBgRkfekL9FTXIodHyCABatY0wqynP3iXgjqCkUWSJjy9NlzxLvWgUUlDIXigbJwcu_u0G9sluBAUrB6wSXh8y-7i5kO1cWDYFYqeKpgTNGUsDorPc=s90-c
 
A droite, la silicon power 16 gb usb 3, 15 euros à Montgallet  
https://lh6.googleusercontent.com/public/7JomYdnSx_MDXoL8Jy399Rdv_yC5qEh7iY4-_mRWE6j7GBIugog8I8CNlhtd83n6DLUTR6m9jwnk7QnB1xRVlPb7JGy9Wg4YkBFFv3JQZd9t8C8S2R3M08L1GBs_-qeFJONt8tprC_1axH-kUDUEGfrbCBkf1PWxo6Z3O1Tl=s90-c
 
En haut en mode usb3 sur le chipset intel du Z77, en bas en mode usb2 sur le chipset intel du Z77
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/f23ed9bf7bda9460d12163f105e531dd0dea99fb.png
 
limite pub mensongere pour la silicon power donc.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2012 à 16:09:07   

Reply

Marsh Posté le 18-05-2012 à 16:11:54    

Bah si sur une t'as 2 puces de 16Go et sur l'autre une seule, je dirai "normal". A voir avec 2 clés de même capacités :p

Reply

Marsh Posté le 18-05-2012 à 16:18:39    

KraMeR a écrit :

Bah si sur une t'as 2 puces de 16Go et sur l'autre une seule, je dirai "normal". A voir avec 2 clés de même capacités :p


 
 
Je suis le client de base, j'ai lu ci et là que l'usb3 est 10 fois plus rapige, 480 mbs vs 5 gbs.
Je constate rien de tout cela dans un usage quotidien.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2012 à 16:25:21    

Tu parles de vitesse théorique là, c'est comme-ci quelqu'un avait un disque dur SATA3 se plaignait de ne pas faire du 600mb/s. Et comme je te disais, si çà se trouve la clé Silicon en 32 Go aura les mêmes perfs que la Corsair Voyager, tu ne peux pas comparer 2 produits qui ne sont (peut-être) pas comparables ;)
 
Sur la description du produit sur ldlc (http://www.ldlc.com/fiche/PB00119527.html) y'a juste d'écrit "Outre ses vitesses de transferts supérieures à l'USB 2.0" donc pas de publicité mensongère, c'est bien + rapide qu'en USB2.
 
Edit : http://www.cowcotland.com/articles [...] 16-go.html Apparemment la Corsair en 16Go a les mêmes perfs qu'en 32

Message cité 1 fois
Message édité par KraMeR le 18-05-2012 à 16:28:44
Reply

Marsh Posté le 21-05-2012 à 16:11:48    

KraMeR a écrit :

Tu parles de vitesse théorique là, c'est comme-ci quelqu'un avait un disque dur SATA3 se plaignait de ne pas faire du 600mb/s. Et comme je te disais, si çà se trouve la clé Silicon en 32 Go aura les mêmes perfs que la Corsair Voyager, tu ne peux pas comparer 2 produits qui ne sont (peut-être) pas comparables ;)
 
Sur la description du produit sur ldlc (http://www.ldlc.com/fiche/PB00119527.html) y'a juste d'écrit "Outre ses vitesses de transferts supérieures à l'USB 2.0" donc pas de publicité mensongère, c'est bien + rapide qu'en USB2.
 
Edit : http://www.cowcotland.com/articles [...] 16-go.html Apparemment la Corsair en 16Go a les mêmes perfs qu'en 32


 
 
 
+1!! je suis d'acc avec KraMeR!
Ou est donc le pub mensongère?!!
De l'inégalité sur le résultat de ce teste.
Une petite question, pourquoi drive G: avec 30%  et drive H: avec 80%??
Merci de m'éclaircir!

Reply

Marsh Posté le 21-05-2012 à 20:54:08    

Richardhsu a écrit :


 
 
 
+1!! je suis d'acc avec KraMeR!
Ou est donc le pub mensongère?!!
De l'inégalité sur le résultat de ce teste.
Une petite question, pourquoi drive G: avec 30%  et drive H: avec 80%??
Merci de m'éclaircir!


 
 
C'est juste un petit test pratique ce sont 2 clés que j'utilise pour stocker mes images de boot et sauvegarde.
La silicon power en usb3 ne tient pas ses promesses.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed