Comparaison perfs et conso des CG ? - Bench - Hardware
Marsh Posté le 12-12-2007 à 11:35:57
ReplyMarsh Posté le 12-12-2007 à 12:07:29
Il sont un peu en retard du côté d'ATI/AMD, pas de HD2900 et encore moins de 38x0.
Mais merci quand même pour la tentative
Marsh Posté le 12-12-2007 à 13:07:04
Oui, j'avais bien compris le fonctionnement du site.
C'est très louable mais la comparaison n'est pas très précise. ll faut faire une moyenne puisque les conditions de tests ne sont jamais identiques.
Mais il n'y a rien sur la consommation.
En fait, je me demande s'il est intéressant de passer d'une x1950 à une HD38x0, point de vue conso et perfs.
Marsh Posté le 12-12-2007 à 13:16:32
Je ne suis absolument pas contre une 8800 GT mais
- je joue finalement assez peu pour payer près de 250€
- elle consomme plus en idle que les HD38x0
Il faudra voir l'évolution de prix ainsi que la prochaine gamme GF9xxx
Marsh Posté le 12-12-2007 à 13:16:42
Pour les perfs x2 pour la hd 38XXet conso sa fait du 120w moins q'une 7900 gt donc surement moins qu'une x1950 pro, une 8800 gt c'est 160W, une hd 2900 xt c'est 200W (puissance en charge)
Marsh Posté le 12-12-2007 à 13:21:55
On peut déduire des chiffres approximatifs d'après les articles HFR...
HD3870: 179/327
HD2900xt: 240/428
8800U: 247/428
8800GTX: 228/407
8800GTS 640: 221/358
8800GTS 512: 207/368
8800GT: 200/339
X1950XTX: 185/401
7900GTX: 188/375
Bref, globalement la HD3870 consomme un peu moins en 2D que les 7900GTX et X1950XTX (et donc les X1950XT/X1900XT(X) vu que la différence est négligeable) et beaucoup moins en charge.
Edit: inconsistance dans les résultats des tests ceci dit, dans l'article sur la 8800GTS 512Mo toutes les cartes ont pris ~60w malgré une config annoncée identique.
Marsh Posté le 12-12-2007 à 13:26:39
Ce sont les conso en charge a droite bah y a un pb alors car je depasse pas les 310W a la prise (en charge) avec ma config équipé d'un hd 2900xt, et là actuellement j'ai 242W avec l'ecran, en plus des enceintes, la livebox et un pc portable qui tourne.
Marsh Posté le 12-12-2007 à 13:48:16
Cf. ma remarque pour vous 2: entre les articles 8800GT/HD3800 et l'article 8800GTS 512 toutes les cartes ont pris ~60w.
Pour la bestiole à poils, t'as pas de quad ni de 680i donc forcément la conso est moins importante.
Marsh Posté le 12-12-2007 à 13:50:46
ReplyMarsh Posté le 12-12-2007 à 13:52:53
Gigathlon a écrit : C'est la conso des configs complètes ça |
Ok, bah c'est ca que je te demandais au dessus
Rien a foutre de comparer avec ATI
Marsh Posté le 11-12-2007 à 19:23:41
Hello.
Avec la sortie des 8800 GT/GTS 512 et des HD 38x0, on voit fleurir tout un tas de comparaisons sur leur performances et consommations.
Malheureusement, ces tests se font généralement en commité restreint avec uniquement ces cartes en compétitions.
Cependant, nous sommes certainement encore nombreux à posséder des cartes graphiques de l'ancienne génération, soit des x1950 ou 79x0.
Aussi, je vous demande s'il n'y aurait pas un site web mélangeant dans un unique test la nouvelle ET l'ancienne génération.
Sans cela, il m'est en effet difficile de me faire une idée sans avoir une base sur laquelle m'appuyer.
Merci.