Cette config opur 500 ? - Bench - Hardware
Marsh Posté le 21-01-2004 à 20:39:51
ptete qu'une 9200 sera + performant pour le meme prix que la 5200
Marsh Posté le 21-01-2004 à 20:43:09
je recommande de mettre quelques euros de plus pour une barrette de marque, ce serait con d'être coincé à 100 ou 133 de fsb à cause d'une barrette pourrie
Marsh Posté le 21-01-2004 à 20:44:10
ou une plus petite barrette de qualité, une 256 en cas 2 et plus perf qu'une 512 en cas 3
Marsh Posté le 21-01-2004 à 20:46:54
d'ailleurs pour la barette de ram je conseille vivement www.crucial.com/eu
Marsh Posté le 21-01-2004 à 21:00:29
ça, c chez topachat.com
mais je ne comprends pas pour la barrette
de la ddr en 3200, c bien ce qu'il se fait de mieux, non ?
Marsh Posté le 21-01-2004 à 21:10:15
Ouais enfin la RAM noname c'est aps si pourri que ça non plus, tant qu'il compte pas la pousser dans ses derniers retranchements...
Marsh Posté le 21-01-2004 à 21:11:39
non, moi, c juste pour avoir un PC sympa
est-ce que j'ai tout, là, ou il me manque qqchose ??
quant à la carte graphique, je crois que la FX5200 est + performante que la R9200
Marsh Posté le 21-01-2004 à 21:13:23
nan une 3200 de chez crucial (voir plus) c est vachement mieux
Marsh Posté le 21-01-2004 à 21:15:48
Pour la carte graphique, tu ne pourrais pas dépenser un peu plus et prendre une GF4Ti4200? C'est pas beaucoup plus cher, mais c'est beaucoup beaucoup plus puissant!
Marsh Posté le 21-01-2004 à 21:16:26
pour la CG tout depend de l utilite de son pc
qui n est pas precise
Marsh Posté le 21-01-2004 à 21:18:11
j'ai envie de faire un peu de tout, avec
mais une 5200 me permet quand même de faire tourner correctement la plupart des jeux, je pense
Pouvez-vous me dire si il est complet cet ordi ????
Marsh Posté le 21-01-2004 à 21:20:36
je pense que la 9200 voir effectivement la 4200 serai un meilleur plan
Marsh Posté le 21-01-2004 à 21:22:51
Alkor2001 a écrit : Ouais enfin la RAM noname c'est aps si pourri que ça non plus, tant qu'il compte pas la pousser dans ses derniers retranchements... |
oui mais depuis quelques temps prendre de la noname c'est un risque.. erreurs memtest, specs non respectées (par exemple de la PC2700 qui ne dépasse pas 115mhz )
Marsh Posté le 22-01-2004 à 23:08:10
abit nf7-s ou nf7-m avec 4 mx
ti 4200 occaz avec la nf7-s
512 ddr crucial
ventilo box
boitier enermax
Marsh Posté le 25-01-2004 à 21:29:57
pour le moment une 5200 peut suffire
moi avec la mienne je fait tourner en bonne reolution tout les jeux recents que j'ai éssayé jusqu'a maintenant sans lagage( C&C generals HH,worms 3D,Battlefield 42 etc..), pourtant j'ai pas spécialment une config de fou (cf config)
Marsh Posté le 25-01-2004 à 21:36:55
VIH a écrit : pour le moment une 5200 peut suffire |
J'suis hors sujet, mais sur ta config tu mets ke ta mobo ne supporte pas 40 Go... mais 32 Go... bizarre ça, j'avais la même mobo (et d'origine PlacardBenne en plus) et mon 120 Go a été reconnu sans MAJ... zarb ça.
-----------------------------------------------------------------
MISE A PART, pour ce ki est du sujet, évite une FX 5200 ABSOLUMENT !!!
A toi de voir:
Soit une Radeon 9200 (me paraît pas une bonne idée)
Soit une GF Ti4200 d'okaze (uniquement pour jouer alors !)
Soit (je conseille plutôt ça) une Radeon 8500 d'okaze, excellentes perfs danns les jeux et kalitay d'affichage exemplaire (bonne à tout) !
Pour la RAM... Pareil on évite la noname.
Comme le dis Hide, prends crucial, à peine + cher, mais tellement + fiable (ou alors Samsung original)...
Marsh Posté le 26-01-2004 à 18:25:35
Citation : J'suis hors sujet, mais sur ta config tu mets ke ta mobo ne supporte pas 40 Go... mais 32 Go... bizarre ça, j'avais la même mobo (et d'origine PlacardBenne en plus) et mon 120 Go a été reconnu sans MAJ... zarb ça. |
A l'époque c'est pas moi qui avait monté le diisque dur (j'osais meme pas enlevé les vis du boitiers alors..)c'est le responsable informatique du laboratoire a mon père qui l'avait monté (inutile de dire qu'il s'y connait en pc)
je me suis jamais demandé pourquoi c'était limité a 32go car j'en ai jamais eu besoin, mais c'est vrai que je devrait faire le test.En plus PM8 reconnait nikel les 8 go manquant
donc je pense que la CM les supporte
pour revenir au topics, je vois pas pourquoi une 5200 est un mauvais choix, de toute façon elle n'est pas spécialment plus mauvaise que la 9200 et elle est compatible directX9
mais c'est vrai qu'une carte moyenne gamme d'okaz serait un meilleur choix
Marsh Posté le 26-01-2004 à 18:31:45
Aurelien62fr a écrit : ou une plus petite barrette de qualité, une 256 en cas 2 et plus perf qu'une 512 en cas 3 |
qu'est-ce qu'il faut pas entendre (ou plutôt lire)
peu importe la vitesse de la ram ou ses timings, quand ça va se mettre à swapper, la différence sera bien plus visible que le passage d'un CAS 3 à un CAS 2
donc il vaut mieux 512 que 256 dans tous les cas...
parce que faire la différence entre du CAS 3 et du CAS 2, faut déjà être un peu bionique qqpart, ou passer son temps sur des benchs...
Marsh Posté le 26-01-2004 à 18:46:47
biniou a écrit : |
voilà ki est bien dit !
En plus ça sert à rien (une fois de temps en temps ça suffit...)!
Marsh Posté le 26-01-2004 à 20:57:06
biniou a écrit : |
c vrai
CAS 2 ou CAS 3 ça se joue à deux fps
par contre quand ya plus assez de RAM, passez de 3.2Go/s (ou 6.4 sur P4) à 50Mo/s ça fait mal
Marsh Posté le 26-01-2004 à 21:02:52
pour la 5200 fait gaffe selon les marque tu peut en avoir qui tourne a des frequence inferieur a celle de nvidia et pour le coup tu auras vraiment une carte pourite
Marsh Posté le 02-02-2004 à 01:01:39
pinguin007 a écrit : pour la 5200 fait gaffe selon les marque tu peut en avoir qui tourne a des frequence inferieur a celle de nvidia et pour le coup tu auras vraiment une carte pourite |
leadtek un peu overclocké et tu obtien une :
sous Ti4200 ki gère DX9.0 au cas ou
la différence est minime a 280/260 sans rien ajouter pour la refroidir
Marsh Posté le 08-02-2004 à 11:08:34
scoudry a écrit : Bonjour |
dire qu'il y en a qui mettent plus de 500? rien que pour le proc
Marsh Posté le 08-02-2004 à 11:35:49
il est cheros le boitier nan? moi je prends que des boitiers a 30? c ptetre pour ca aussi
Marsh Posté le 14-02-2004 à 17:39:53
scoudry a écrit : Bonjour |
prends un boitier moins cher et une autre carte graphique
je suppose que tu as deja clavier/souris et ecran?
Marsh Posté le 29-02-2004 à 21:16:50
boarc a écrit : |
Deux petites choses:
1°) le boitier est un peu cher (un Enermax à 60? serait très bien par exemple)
2°) C'est quoi ce graveur exotique: SW-252FEAB Prends plutôt un Lite-On, c'est le même prix à 10? près !
Sinon c'est honnête !
Marsh Posté le 21-01-2004 à 20:37:03
Bonjour
je voudrais me monter une config, et je voudrais savoir si celle ci tient la route, et surtout, si il ne me manque pas quelque chose, car j'ai l'impression que ça ne fait pas très cher.
Boîtier moyen tour Quartz 888, ATX, 400 ... 1 88.00 ? TTC
Graveur de CD-RW, SW-252FEAB, 52X/32X/52... 1 39.90 ? TTC
Carte graphique FX5200-T128, AGP, 128 Mo... 1 72.40 ? TTC
Disque dur DiamondMax Plus 9, 7200tpm, 1... 1 92.95 ? TTC
Mémoire DIMM DDR-SDRAM, 512 Mo, PC3200, ... 1 64.90 ? TTC
Ventilateur pour processeur en Socket A/... 1 12.90 ? TTC
Processeur Athlon XP 2600+ (Barton), soc... 1 93.00 ? TTC
Carte mère K7S8X R3.0/A/ASR, Socket A, a... 1 36.00 ? TTC
Le tout donne 500?
Qu'en pensez-vous?
merci