bensh de merde avec un bon pc !!! - Bench - Hardware
Marsh Posté le 02-08-2004 à 18:14:51
ta bien nettoyer les driver et mit les nouveau ?
verifie la config generale car c pas normal sauf si l'aniso est a donf
++
Marsh Posté le 08-08-2004 à 01:51:53
C koi ta carte mére ???
p.s: moi j'ai une 9800pro et undergroud à fond et ca ram pa !!!!
Marsh Posté le 08-08-2004 à 01:53:34
je suggère un format C: d'urgence.
car là, oui y a un gros problème de perf...
Marsh Posté le 08-08-2004 à 02:12:39
carte mere ? intel application accelerator installé ? (derniere version ?) Tu as nettoyé avec drivers cleaner 3.2 les anciens drivers ATI / Nvidia résident ?
Marsh Posté le 08-08-2004 à 03:13:46
pierrro24 a écrit : C koi ta carte mére ??? |
Tu joues en combien ? Quels détails et réglages ?
Marsh Posté le 08-08-2004 à 03:57:00
desolé tout le monde pour l'absence j'etais pas chez moi pendant un ptit bout de temps
pour un format c: je penses pas vu ke l'installation a 1 smaine sur un disk neuf
carte mere c'est pas dla merde enfin je penses asus p4p800SE
et dans nfs g tout les details a fond
voila j'espere que vous pourrez m'aider merci beaucoup a tous
Marsh Posté le 08-08-2004 à 05:12:06
ReplyMarsh Posté le 08-08-2004 à 11:49:13
ReplyMarsh Posté le 08-08-2004 à 13:00:08
voila qu'est ce qu cloche ( je trouve les points pour mon proc bizzare...)
Marsh Posté le 08-08-2004 à 13:11:20
Effectivement ton CPU Score est extrement, mais vraiment extrement bas !!
Il est au niveau d'un P4 Willamette 1.7
Marsh Posté le 08-08-2004 à 14:05:28
Fallait pas prendre Intel
Edit : je rigolais bien entendu...j'ai moi-même du Intel
Marsh Posté le 08-08-2004 à 14:31:28
mrdoug a écrit : Fallait pas prendre Intel |
ban.
Marsh Posté le 08-08-2004 à 14:32:14
Vérifie que tu ne te trimballes pas un beau vers sur ta bécane avec ta belle reinstallation toute propre d'XP...
Marsh Posté le 08-08-2004 à 14:36:12
Pq les résultat de son CPU sont-ils aussi merdiques ?
La mémoire ne peut-elle pas être un facteur limitant ?
Essaye peut-être un benchmark plus large, p.e. Sandra, pour identifier plus précisemment le prob - la carte graphique est manifestement hors cause.
Go for A64.
Marsh Posté le 08-08-2004 à 14:45:31
sircam a écrit : Pq les résultat de son CPU sont-ils aussi merdiques ? |
c'est sur que ca va vraiment l'aider dans son probleme ..
Marsh Posté le 08-08-2004 à 15:19:29
Walk_Man a écrit : c'est sur que ca va vraiment l'aider dans son probleme .. |
Ecoute, Walkman, j'ai pas de solution miracle, mais j'essaye de suggérer des pistes. Si tu as mieux, n'hésite pas à le partager avec nous.
En quoi Sandra ne pourrait-il pas l'aider à identifier la cause du problème ?
Marsh Posté le 08-08-2004 à 15:53:04
sircam a écrit : Ecoute, Walkman, j'ai pas de solution miracle, mais j'essaye de suggérer des pistes. Si tu as mieux, n'hésite pas à le partager avec nous. |
Il parlait pas de Sandra, mais de ta phrase "Go for A64"
Meme si je prefere les Athlon 64 je dois avouer que la phrase n'as pas sa place dans le contexte
Marsh Posté le 08-08-2004 à 15:53:06
sircam a écrit : Ecoute, Walkman, j'ai pas de solution miracle, mais j'essaye de suggérer des pistes. Si tu as mieux, n'hésite pas à le partager avec nous. |
Il a quoté "Go for A64".
Et il a raison de dire que ça n'aidera pas ce genre de réponse.
Faut trouver d'où vient le mic mac c'est tout...
[EDIT]cramé de 2 secondes par la force
Marsh Posté le 08-08-2004 à 16:01:47
pyrofragger :
Commences par télécharger et installer Ad-aware. N'hésites à mettre à jour les définitions dés le départ avant de lancer un scan.
Mets le dernier driver officiel de Nvidia à savoir le 61.77.
Vérifies que tes drivers n'ont pas l'aniso et l'anti aliasing d'activés.
Marsh Posté le 08-08-2004 à 16:02:30
pyrofragger a écrit : http://img60.exs.cx/img60/4053/3dmark2k3.jpg |
T'es sur que ton proc est bien a 3,2 Ghz ? (vu qu'on voit pas la suite apres le @)
Sinon c'est normal le "Max anisotropy : 4" ? (pas 3d mark 2003 sous la main la )
Marsh Posté le 08-08-2004 à 16:02:32
Ce petit clin d'oeil n'ôte en rien à l'éventuelle pertinence de mes suggestions.
Le "fallait pas prendre Intel" supra est tout autant hors contexte.
La GRANDE différence, c'est que ma suggestion, au demeurant un peu ironique, était accompagnée de conseils et de tentatives réelles de résolution de problème.
A vous suivre, personne ne pourrait, en plus de tenter de l'aider, lui dire qu'il aurait été mieux avisé de faire un autre choix, au motif que ce choix a été déjà été posé.
Désolé, mais pour mes trois mots qui vous déplaisent, nous en sommes à 5 posts qui eux, n'ont _aucune_ valeur ajoutée pour pyrofragger.
Marsh Posté le 08-08-2004 à 16:03:21
ReplyMarsh Posté le 08-08-2004 à 16:06:24
sircam a écrit : |
Si sans doute
Mais bon de la a faire ce score...
Non il a raison c'est surtout son score CPU qui est inquietant
Enfin rien n'empeche un petit test de bande passante
Marsh Posté le 08-08-2004 à 16:12:42
sircam a écrit : Ce petit clin d'oeil n'ôte en rien à l'éventuelle pertinence de mes suggestions. |
il AURAIT ete mieu, maintenant que son choix est fait je ne vois pas en quoi cela va l'aider plus que ca, les gens qui des que la marque qu'ils n'ont pas car est forcement moins bien on fait une erreur et troll a tout bout de champs quand qqun est dans la merde est assez agacant, c'est sur 5 postes (6 maintenant) inutiles ont ete postés mais on se demande a cause de quel phrase encore plus inutile.
sinon je re-demande, est ce que les derniers intel applications accelerator on ete installé sur la machine ?
Marsh Posté le 08-08-2004 à 16:17:21
Si tu veux pyrofragger, on se fait un partage de bureau sur msn 4.7 et je regarde ce qui va pas
Marsh Posté le 08-08-2004 à 16:23:14
Anakin Skywalker a écrit : T'es sur que ton proc est bien a 3,2 Ghz ? (vu qu'on voit pas la suite apres le @) |
Ce serait laid, le 3,2Ghz pas vraiment 3.2... mais on ne sait jamais. Pour le filtre, ça ne doit pas avoir d'influence sur le test CPU, si je ne me trompe (et comme la carte est OK on dirait).
Il peut refaire un test avec drivers nettoyés et remis à jour, mais je ne miserais pas des masses là-dessus (mais autant essayer).
Tant qu'à passer AdAware, passe aussi Spybot, car l'un trouve parfois ce que l'autre n'a pas vu.
Ca peut être autre chose, mais avec sa RAM DDR 2700 marque non spécifiée, j'approfondirais.
http://www.sisoftware.net/index.ht [...] angx=en&a=
Marsh Posté le 08-08-2004 à 16:30:45
Walk_Man a écrit : il AURAIT ete mieu, maintenant que son choix est fait je ne vois pas en quoi cela va l'aider plus que ca, les gens qui des que la marque qu'ils n'ont pas car est forcement moins bien on fait une erreur et troll a tout bout de champs quand qqun est dans la merde est assez agacant, c'est sur 5 postes (6 maintenant) inutiles ont ete postés mais on se demande a cause de quel phrase encore plus inutile. |
Et bien, au moins, il le sait, maintenant ! C'est toujours ça. Au lieu de se sentir agacé, ça peut être l'occase p.e. de rapporter la matos au magasin si tu viens de l'acheter.
Marsh Posté le 08-08-2004 à 16:34:26
sircam a écrit : Et bien, au moins, il le sait, maintenant ! C'est toujours ça. Au lieu de se sentir agacé, ça peut être l'occase p.e. de rapporter la matos au magasin si tu viens de l'acheter. |
tu crois que tout les magasins font un echange standard sous 7j ? tu penses que perdre 1 apresmidi/1journée a demonter le matos aller au magasin effectuer l'echange et remonter le matos, est une sage idée et que tout le monde peut se le permettre, et qu'a l'arrivée cela fonctionnera a coup sur ? ....
Marsh Posté le 08-08-2004 à 17:14:39
ReplyMarsh Posté le 08-08-2004 à 17:27:59
guiguich a écrit : barton 2500+ |
Tu dois avoir un probleme de pilote a mon avis
Ou alors au niveau de la ram...
Parce que je faisais a peu pres 5800 avec un XP 1800+ + GeForce 3 Ti200
Je sais qu'une FX5200 c'est nul, mais c'est a peu pres au niveau d'une Ti200 non
Marsh Posté le 08-08-2004 à 17:39:32
Et quelle idée d'utiliser de la PC2700 avec un processeur à FSB800 mhz .
Marsh Posté le 08-08-2004 à 17:59:01
(c guiguich mais avec un autre pseudo) je suis un peu d'accord avec toi ^^
Marsh Posté le 31-07-2004 à 03:31:52
salut a tous !!!!
Bon voila mon pb ma config : P4E 3.2Ghz, Fx6800, 768Mo de DDr 2700 (temporaire), Maxtor 120
A 3dmark 2k3 -> 5895
3dmark 2k1 se built 330 -> 7063 !!!!
Mais sa ne fait que confirmé les pb que j'ai dans les jeux.
avant cette config j'avais un p4 2.8 768 de ram une ti4200 et par exemple sous NFS undreground tout a fond sa tournais nikel et avec cette config et avec la config actuelle c'est quasi-injouable !!!
Au depart j'avais une 9800 pro et meme probleme sa rame a fond meme avec cette nouvelle carte rien a faire
aidez moi jvous en supplie lol je sais plu quoi faire je suis perdu
merci d'avance