Corsair AX 850 ou Seasonic X-850 ? - Alimentation - Hardware
Marsh Posté le 04-03-2011 à 22:23:32
pour quel config ?
Marsh Posté le 04-03-2011 à 23:28:54
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 mais ceci n'est pas trop le souci! Je sais que tu vas me dire que c'est surdimensionné et tout et tout mais au moins je suis prêt pour un éventuelle SLI ou une carte PhysX ou autre. Et comme une PSU dure longtemps, autant y mettre le prix.
C'est par rapport aux câbles que tu as voté Seasonic?
Marsh Posté le 05-03-2011 à 00:06:26
Corsair ne se fournit pas chez Seasonic ? Pour moi c'est bonnet blanc et blanc bonnet...
Marsh Posté le 05-03-2011 à 01:09:01
Si mais question câbles c'est pas les mêmes apparemment... donc non c'est pas tout à fait pareil.
Marsh Posté le 05-03-2011 à 09:08:49
Quoi ? tu veux 850w pour du mono gpu et un sandy bridge qui consomment "peu" (par rapport au core i7 / phenom X6) ?
Tous les tests montre qu'une config à base de core i7 965 + GTX570 consomme dans les 150W au repos / 360w en burn
http://www.clubic.com/carte-graphi [...] x-570.html
http://hothardware.com/Reviews/NVI [...] w/?page=11
http://www.pcworld.fr/article/test [...] on/509077/
http://www.legitreviews.com/article/1482/16/
sachant qu'un sandy bridge consomme bcp moins qu'un core i7(1), au repos ça te ferais 18% d'utilisation et en burn 42% sachant que le rendement chute sous les 20% d'utilisation(2) c'est pas le meilleur choix de surestimer l'alim et bcp l'oubli
(1)sous prime 100w d'écart entre un core i7 960/965 et core i7 2600k
http://www.clubic.com/processeur/p [...] ridge.html
http://www.pcworld.fr/article/proc [...] on/509997/
(2)c'est pas par hasard si le rendement garanti commence à 20% mais pas en dessous...
Une seasonic X560 serait bien mieux taillée pour avoir un rendement optimal
Mais tu peux bien sur prévoir un peu plus passer une SLI GTX570 + GTS450 (même si c'est peu probable que tu le fasses)
+250W une GTX570 http://www.hardware.fr/articles/81 [...] x-570.html
+115w une GTS450 http://www.hardware.fr/articles/81 [...] iques.html
=> 725w avec un core i7 960 alors qu'avec ton sandy bridge tu seras vers les 650w... une sesonic 750w suffirait déjà largement d'en l'éventualité ou un jour tu te décides a acheter une seconde GTX570 et une GTS450, mais le jour ou tu vas te décider il y aura une GTX 670 qui chauffera mois tout étant plus puissante...
Et oui lorsque l'on achète une alim il faut penser au d'utilisation de l'alim au repos...
Marsh Posté le 05-03-2011 à 11:44:35
@mycks : Merci pour ta réponse. Oui je sais que 850W c'est beaucoup. Dans le cas d'une seconde carte graphique ça le sera moins mais c'est sûr qu'il y aura de la marge. Oui je suis au courant que les rendements se donnent à partir de 20%. D'un autre coté, en dessous de 20% ça fonctionne en mode fanless ce qui est pas mal. En plus de ça, le rendement est surtout utile en burn étant donné qu'en dessous de 20%, la puissance est faible, du coup les pertes sont moindres. On verra si je me lance dans la 750/760 mais 850 ne me gène pas plus que cela.
@ lamedor31 : Merci pour ta réponse. Oui je suis au courant que Corsair achète chez Seasonic pour ses alim. Maintenant les câbles ne sont pas pareil et je voulais savoir lesquels étaient les plus simples à manipuler, question rigidité et encombrement dans le boitier. Mon boitier est un NZXT Phantom.
Marsh Posté le 05-03-2011 à 11:48:54
les cables seasonics sont moins raide
Marsh Posté le 05-03-2011 à 14:00:02
Oui apparemment Corsair a un très bon SAV, celui de Seasonic est bien aussi mais il faut payer les frais de ports à ce que j'ai compris. Du coup effectivement ça marque un point pour Corsair sur ce coup là!
Marsh Posté le 05-03-2011 à 14:16:18
Effectivement la corsair à l'air d'être livrées en partie avec des câbles plats contrairement à la seasonic.
Ceux-ci semblent identiques à ceux de ma x-750 (a la couleur près), c'est à dire assez costauds :
Les plats m'ont l'air assez souples quand même, voir plus souples que les câbles gainés :
Je vote AX850 rien que parce que son prix est beaucoup moins élevé pour une qualité identique.
Marsh Posté le 05-03-2011 à 14:29:34
Sauf erreur si je me lance sur une AX 750 ou X-760 ça me coûte le même prix. Pour une AX 850 et une X-850, la Seasonic est 15€ de plus environ. Donc le prix c'est pas un problème. C'est surtout niveau câbles et à la limite SAV aussi.
Marsh Posté le 05-03-2011 à 14:32:27
15€ de différence seulement ? Tu me diras où car moi je ne trouve rien avec moins de 45€ de différence :
http://www.magicpc.fr/alimentation [...] 82b8110764
http://www.magicpc.fr/composants/a [...] 0/p-18685/
Marsh Posté le 05-03-2011 à 15:06:50
chris_san a écrit : 15€ de différence seulement ? Tu me diras où car moi je ne trouve rien avec moins de 45€ de différence : |
www.1000ordi.ch
AX 750 : 185 CHF
X-760 : 185 CHF
X-850 : 232 CHF
www.prodimex.ch
AX 750 : 185 CHF
AX 850 : 212 CHF
Avec un taux de change de 1.30 CHF/€ ça donne :
750 Seasonic ou Corsair : 142€
AX 850 : 163€
X-850 : 178.50€
En gros 15.50€ de différence entre les deux modèles. J'achète près de chez moi, pas sur internet sauf si c'est vraiment nécessaire.
Marsh Posté le 04-03-2011 à 19:45:31
Bonjour à tous,
J'ouvre ce sondage pour savoir laquelle des deux alims vous choisiriez. Je vais certainement acheter l'une des deux très prochainement. D'après ce que j'ai compris voici les différences :
- La Corsair est un peu moins chère, elle est garantie 7 ans contre 5 pour la Seasonic.
- Les câbles de la Corsair sont "trop rigides" selon ce que l'on lit sur les forums tandis que ceux de la Seasonic sont gainés et ainsi bien plus simple à manipuler.
Faites-votre choix et dites moi si possible pourquoi. Je pense que beaucoup préfère la Corsair pour le prix, donc SVP mentionner le si c'est l'argument principal pour votre choix! Personnellement je ne trouve pas la différence trop grande et vu la durée de vie d'une alim, mettre un peu plus n'est pas un souci.
Merci à tous ceux qui participerons à ce sondage!
Corsair AX 850 :
Seasonic X-850 :