Alimentation LC power 750 W

Alimentation LC power 750 W - Alimentation - Hardware

Marsh Posté le 04-06-2009 à 19:18:47    

Bonjour,
 
  Je viens d'avoir un nouveau PC de configuration :
proc i7 920
gigabyte X58 UDR 5
Radeon HD 4870 X2
Lc power 750 W
 
J'ai remarqué une baisse de performances de la carte graphique sur de nombreux jeux récents et on m'a dis que le problème pourrait venir de l'alimentation ( la réputation de LC power à l'air plutot mauvaise et les problèmes fréquents ). Selon vous es ce que le problème viens bien de l'alimentation  :??:  ? ( la carte graphique a l'air de fonctionner normalement : drivers a jours , température normale )

Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 19:18:47   

Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 19:21:47    

:ouch:  
Une LC power avec HD4870x2 et i7. Tu m'étonnes.
Une corsair TX - 650W est certainement mieux.


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 19:28:37    

tsssssssssssssssssssss y a des fou sur terre :o
 
la lc pwer mate les site internet elle développe 510 w en 12volt , et tarive a faire marcher ta 4870 x 2 , y a des kamikaze :o


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 19:31:06    

arsene de gallium a écrit :

:ouch:  
Une LC power avec HD4870x2 et i7. Tu m'étonnes.
Une corsair TX - 650W est certainement mieux.


 
C'est si mauvais que ça alors  :( . Donc me suis fait arnaquer sur l'alimentation...
On m'avais également conseiller la corsair sur un autre forum , c'est une valeur sure donc il me reste plus qu'a casser ma tirelire  :pfff:  
Merci pour ta réponse  :)

Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 19:35:18    

saebalyon a écrit :

tsssssssssssssssssssss y a des fou sur terre :o
 
la lc pwer mate les site internet elle développe 510 w en 12volt , et tarive a faire marcher ta 4870 x 2 , y a des kamikaze :o


 
Elle marche mais plutôt mal.... En gros j'ai les performance d'une HD 4850 ça reste tout à fait jouable mais c'est quand même les boules de pas pouvoir exploiter la bête complètement   :cry: . Maintenant je saurais : éviter les alimentations lc power !

Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 19:38:21    

ta mater le topic du même problème de perfo que toi ?
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
 


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 19:52:16    

Merci je viens d'aller voir le topic , ya pas mal de similitudes mais bon lui il à une bonne alimentation. En attendant de changer mon alimentation je vais faire des test sur 3dMark. Le problème viens peut être seulement du fait que la CG est mal alimentée. Ya pas de moyen de voir si l'alimentation est suffisante ?

Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 20:51:08    

bas avec les resultat de 3d mark ca donnera une idee tu les affichera ici
 


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 21:15:33    

Quel est ton système ? Sous XP ma 4870X2 avait ses perfs pas loin de divisées par deux.

Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 21:19:34    

c'est generalement l'invers de meilleur perfo sur xp et -2/3% sur vista (prouver et reprouver)


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 21:19:34   

Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 21:28:36    

saebalyon a écrit :

bas avec les resultat de 3d mark ca donnera une idee tu les affichera ici
 


voila les résultats : http://img7.imageshack.us/img7/6470/3dmarkg.png
 
Je suis un peu un noob pour 3D mark, donc je sais pas trop si c'est bien ou pas   :??:

Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 21:30:00    

Je suis sous XP REQUIN94 :(

Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 21:31:49    

c'est très bon comme score (c'est bien le 06 je suppose).
rien d'annormal.

Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 21:36:54    

oui c'est bien le 06, bizarre ça explique pas ma baisse de performance alors... Problème de drivers ?

Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 21:39:45    

oc le proc a 3/3.2 ghz tu vas depasser les 18000 (un du topic 4870 arive a 18600 avec son i7 a 3.0 ghz)


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 21:41:41    

J'ai le ventilateur d'origine pour refroidir le processeur, ça risque pas de chauffer ?

Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 21:45:13    

:o


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 21:46:00    

et ?...

Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 21:49:35    

change :D


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 21:50:40    

un autre ventilateur ou un waterbloc ?

Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 21:53:22    

faut voir les test , je connais pas les ventilos pour les i7


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 21:57:03    

Mouai c'est pas terrible de proposer d'overclocker à tout va au premier venu... O/C un processeur ca se fait pas tout seul il faut pas envoyer tout le monde changer son radiateur parce que pour toi ca semble normal...
 
 Un I7 non O/C a déjà des performances largement suffisantes à l'heure actuelle....

Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 21:59:16    

hheeeee 22589 point avec mon 955 et 2 x 4870 :p , 16000 c'est ce que je fesait avec mon 9950+ Be :p
 
tu comprend mieu ? plus le proc est puisant plus tu monte , donc oc son proc tu resent vite les fps en plus


Message édité par saebalyon le 04-06-2009 à 22:00:18

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 22:01:43    

Avec un I7 et une 4870x2 il a pas besoin de plus de FPS. Et je me trompe peut être mais je suis pas sur qu'il s'y conaisse assez en informatique pour se lancer dans un O/C.

Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 22:08:40    

Elahir a écrit :

Mouai c'est pas terrible de proposer d'overclocker à tout va au premier venu... O/C un processeur ca se fait pas tout seul il faut pas envoyer tout le monde changer son radiateur parce que pour toi ca semble normal...
 
 Un I7 non O/C a déjà des performances largement suffisantes à l'heure actuelle....


 
C'est ce que je me disait aussi  :whistle:  
 
Le problème c'est que je suis pas trés chaud pour l'O/C , si c'est mal fait ça peut avoir des conséquences fâcheuses.
Quelqu'un sait combien je suis censé avoir de FPS sur bioshocks et crysis ( super mal optimisé ce jeux... ) par exemple en 1280 X 1024 avec ma config actuelle ?

Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 22:13:53    

C'est pas que ca soit forcément très dangereux mais ca peut être assez stressant si tu tiens à ton matos, après tant que tu ne fais pas n'importe quoi et que ton refroidissement est de qualité il n'y a aucun risque.

 

Mais faut vraiment que le jeu en vaille la chandelle, ya que les geeks (dont je fais partie !) qui O/C leurs processeurs pour gagner 5 fps : p


Message édité par Elahir le 04-06-2009 à 22:14:06
Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 22:18:13    

le truc c'est que j'arrive a avoir quelques ralentissements en very high en 1280 X 1024 sur crysis... Aprés c'est peu être aussi que le jeu est super mal optimisé ( ou les drivers pour la HD 4870 X2... )

Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 22:19:35    

avec mon 955be et mes 2 x 4870
 
Sous Crisys :  
 
en 1280 en DX9 : 83 Fps (avec mon 9950 @ 3.0 ghz = 69 fps)  
en 1280 en DX10 : 73 Fps (avec mon 9950 @ 3.0 ghz = 58 fps )  
en 1680 en DX9 : 71 Fps (avec mon 9950 @ 3.0 ghz = 62 fps)  
en 1680 en DX10 : 61 Fps (avec mon 9950 @ 3.0 ghz = 48 fps)  
 
Sous stalker :  
 
en 1680 en DX9 = 117 fps (avec mon 9950 @ 3.0 ghz = 98 fps )


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 22:25:53    

Mais je me vois mal overclocker mon i7 juste pour crysis donc je pense que j'attendrai que ma config vieillisse un peu pour la faire durer grace a l'overclocking.
A la limite mettre sous watercooling la HD 4870 X2 peut être intéressant vu la chaleur et le bruit quelle fait en burn :p

Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 22:44:37    

j'ai reduit a 45% les ventilos de mes 4870 , resultat le silence et mes temperature :D
 
regarde sur cette page ta tous detailler : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 23:09:01    

mais en mode 3D la température doit monter en fleche a 45 % , non ?

Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 23:10:03    

50 degrez en 3D sous crisys 37 degré mon mini a froid


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 23:14:33    

c'est 2 cartes HD 4870 en crossfire ou une HD 4870 X2 ? parce que moi ça chauffe nettement plus : 45 dégré a froid et 70 en 3D

Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 23:15:32    

2 carte 4870
 
et je parlais des température du proc
 
pour la carte vidéo c'est 47 a froid 68 a chaud (crisys)


Message édité par saebalyon le 04-06-2009 à 23:17:19

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 04-06-2009 à 23:17:18    

la 4870 bi GPU doit surement chauffer plus vite car moins aerée

Reply

Marsh Posté le 05-06-2009 à 21:44:08    

Si, par jeux récents, tu entends particulièrement crysis comme jeu, moi sous XP, sur deux versions différentes de ce dernier, mon average au truc de bench était de 27, je passe à vista : 38/39, je reviens à XP 27 (et j'ai testé plusieurs drivers) :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 05-06-2009 à 22:25:57    

Changes d'alim avant qu'elle te pète à la gueule et te grille toute ta config...
 
:hello:


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le 06-06-2009 à 01:12:25    

Oui je compte changer d'alimentation au plus vite... En attendant j'évite de pousser ( j'ai arreté de jouer à crysis :( )
J'ai vu que les performances pouvais nettement s'améliorer en activant les filtres. Etant novice dans se domaine je sais pas trop comment faire...
Il faut les télécharger ? Comment les activer au mieux ?

Reply

Marsh Posté le 06-06-2009 à 09:16:57    

Filtres = Antialiasing et Anisotropic filtering. Il suffit de les activer via le driver de ta carte graphique (Catalyst). Tu n'as rien à télécharger. Les filtres améliorent le rendu visuel, mais font baisser les perfs de ta carte. Mais avec une carte aussi puissante, tu peux y aller sans problème. Avec une carte dix fois moins puissante, je joue déjà en AA 4X et Aniso 8X.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed