GTX 1070 passerait sur mon alim?

GTX 1070 passerait sur mon alim? - Alimentation - Hardware

Marsh Posté le 03-09-2016 à 12:39:58    

Salut à tous!
 
Je me pose juste la question, ne maîtrisant pas les alimentations... J'ai une CM MSI Z77A-G45, l'alim est une antec hcg modular 520m. Proc I5 3570K poussé à 4Ghz.
 
La CG on s'en fiche, je me pose justement la question si une grosse CG de nos jours passerait sur le système, et si mon alim tiendrait le coup?  
Car j'ai lu que mon proc ne serait pas encore à la ramasse avec une nouvelle CG, donc pas forcé de changer toute la bête.  
 
Merci de vos avis!  
Si ça ne passe pas, vous avez une puissance minimale à me conseiller pour une alim?

Reply

Marsh Posté le 03-09-2016 à 12:39:58   

Reply

Marsh Posté le 03-09-2016 à 12:43:37    

Ma 470 gtx grille pain qui consomme 40% de plus passe sur une 500 antec 80+ bronze donc pas de soucis pour ta 1070

Reply

Marsh Posté le 03-09-2016 à 12:46:07    

Du moment que c'est pas une sous-marque comme Heden, LcPower ou Advance, aucun soucis ;)

Reply

Marsh Posté le 03-09-2016 à 12:47:02    

merci pour cette réponse rapide!
 
A partir de quand les alims plus puissantes sont-elles nécessaires alors? Seulement pour le SLI?
Car même si les CPU consomment moins, ça fait pas mal de puissance à faire tourner, non?
Mais si mon alim suffit encore, c'est top. Plus qu'à mettre de côté pour le plaisir alors :)

Reply

Marsh Posté le 03-09-2016 à 12:47:53    

mrdoug a écrit :

Du moment que c'est pas une sous-marque comme Heden, LcPower ou Advance, aucun soucis ;)


 
Nope, justement Antec, prise en connaissance de cause, pour éviter les problèmes.  
Grâce aux conseils glanés ici, comme toujours.
 
Toujours au top ce forum.
 
Merci à tous!

Reply

Marsh Posté le 03-09-2016 à 12:50:16    

Non seulement elle suffit encore mais si Nvidia continu comme sa on pourra passer la 1170 sur du 350 Watt :)
 
Oui les alim plus puissant sont réservé soit une bi-GPU ou alors les anciens haut de gamme. Ou alors si tu met 18 disque dur dans ton pc :)
Ou que t'a un CPU AMD, je vien de voir qu'il ont des tpd supérieur a 220W ....

Message cité 1 fois
Message édité par thedarklord le 03-09-2016 à 12:50:52
Reply

Marsh Posté le 03-09-2016 à 13:16:22    

Bonjour/Bonsoir,
 
Oui ça suffira ta 500w avec tout les progrès qu'on fait niveau consommation !
 
Mais, même si elle baisse aujourd'hui, techniquement elle peut qu'augmenter (mémoire plus puissante, fréquence de plus en plus élevée, plus d'unité), il se trouve que l'on baisse la consommation du core, mais la mémoire ne sera qu'en augmentant !
 
Pour une Nvidia ça suffit, car sans cet argument il ne sont rien...
 
Pour une AMD, ça sera peut être jusqu'a la RX 490 car elle aura de la HBM2, donc moins de consommation face à la GDDR5 2 GHz.
 
 

thedarklord a écrit :


Ou que t'a un CPU AMD, je vien de voir qu'il ont des tpd supérieur a 220W ....


 
Oui pour une génération en 32 nm qui date de 2011...
 
De plus Zen fera mieux qu'une Intel niveau consommation. Un Zen 8 coeurs/16 threads à 3 GHz avec un TDP de 95w bat un i7 6900K avec un TDP de 140w, la il lui ont mis une raclé (enfin pour l'instant...) !


Message édité par Steez le 03-09-2016 à 13:18:09
Reply

Marsh Posté le 03-09-2016 à 13:18:31    

Avec amd depuis 5 ans j'ai l'impression que leurs seul solution pour améliorer les perf c'est de monter les fréquence et ajouter des core....

Reply

Marsh Posté le 03-09-2016 à 13:44:39    

faudrait que je vérifie la conso de mon i5 3570K alors.
 
De base quoi, car vu qu'il est OC à 4ghz... Par curiosité donc.

Reply

Marsh Posté le 03-09-2016 à 13:49:57    

Ils n'en ont pas ajouté, la ils sont juste mieux utilisé et l'IPC améliore le tout !
 
Et au moins c'est pas comme Intel qui lui ne propose rien de nouveau depuis les i7 2600K...
De plus même un i7 2600K fait encore l'affaire vu l'OC qu'il peut prendre !
 
Ça fait 5 ans qu'il change d'architecture et tout le temps des nouveaux socket, 5 ans ou aucune innovation dans le mainstream n'est, les premier 6 coeurs en mainstream seront pour 2018 ouah trop bien...  
 
AMD aura des 8 coeurs pour moins chères. Et il montre que même avec 5 ans de retard, ça se rattrape !

Reply

Marsh Posté le 03-09-2016 à 13:49:57   

Reply

Marsh Posté le 03-09-2016 à 14:16:15    

Certes intel ne ce défonce pas pour sortir de la mes ils ont de perfs bien meilleur... Et le retard d'amd ne diminue pas pour autant...

Reply

Marsh Posté le 03-09-2016 à 15:46:03    

Correction, c'est à 4.4Ghz que j'ai poussé mon CPU :)
Aucune idée de ce qu'il consomme comme ça :)
 
Merci pour votre aide en tout cas! Pas besoin de changer tout mon PC si je veux jouer un peu mieux ^^

Reply

Marsh Posté le 03-09-2016 à 20:12:01    

environ 110/120W a pleine charge je pense

Reply

Marsh Posté le 04-09-2016 à 13:11:32    

Parfait, merci pour tout!
Je prends les dons maintenant :)))))

Reply

Marsh Posté le 05-09-2016 à 08:54:55    

Attention quand même, la consommation à prévoir sera plutôt de l'ordre de 140 ou 150 W !!! D'autant qu'il faut se garder une marge dans ses calculs (pointe au démarrage notamment).
 
A performances équivalentes il faudrait attendre encore un peu pour que les conso descendent vers 120 ou 110W.


---------------
MSI Z170A Gaming Pro Carbon | BeQuiet Straight Power10 800w | I7 6700k @ 4,40 Ghz | BeQuiet Dark Rock3 | 32 Go DDR4 G-Skill Ripjaws4 | Inno3D IChill GeForce GTX1070 X3 | SSD Kingston SUV400 320 Go | Windows 7 Pro | BenQ XL2720Z 144 Mhz
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed