9800 pro = 9800 XT chez sapphire - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 18-05-2005 à 14:20:02
prends ati tool, et c'est inutile de flasher pour overlocker.
Marsh Posté le 18-05-2005 à 14:38:26
sinon un peu de ponctuation ça ne fait jamais de mal, surtout aux lecteurs...
Marsh Posté le 18-05-2005 à 15:21:43
a meme frequence une 9800xt marche mieux qu'une 9800Pro dc flash plutot
Marsh Posté le 18-05-2005 à 15:29:53
yes j'ai déja flasher, mais je souhaiterais savoir si il n y avait pas un fichier plus adapter a ma carte graphique ?
et si le fait de tourner un ou deux mois avec le ventilo d'origine, puisse l endomager vu que le falsh la fait passer en Xt et par conséquent a augmenter le vcore (378 = 398) et la mem (338 = 350)??
Marsh Posté le 19-05-2005 à 09:19:32
ben tu regardes si elle ne chauffe pas c'est bon normalement il y a la sonde il me semble sur les sapphire, puis a la base c'est un pcb de 9800Xt donc no soucis
Marsh Posté le 19-05-2005 à 15:56:43
le pb c'est que je n'ai apparement pas ce fameux composant (lm63 je crois) donc pas de sonde
Marsh Posté le 19-05-2005 à 17:52:41
Bah forcement que ca marche mal, tu as fait n'importe quoi!
Tu as flashé un BIOS d'XT sur une carte avec un PCB de pro!
Pour que tu puisse flasher falait IMPERATIVEMENT que tu aie un PCB d'XT.
J'espere pour toi que tu as garder le BIOS d'origine de ta carte, car le mieux a faire est de le remettre...
Marsh Posté le 27-05-2005 à 13:15:19
j ai le pcb XT puisque :
xt=r360 & pro=r350 j ai vérifier et j ai bien un XT. Mais sans sonde puisque je n ai pas le composant pour (lm63).
J ai changer de ventilo j ai mis un arctic cooling ati silencer 1 avec des radiateur zalman sur les chipset memoire et cela tourne nickel aux fréquence XT
donc sa fonctionne
merci de votre aide
Marsh Posté le 27-05-2005 à 15:51:40
Non non et encore non bordel!
R360 ne veut pas dire PCB d'XT, t'est tetu toi!
La preuve tu n'a pas le LM63, ca veut dire que tu as un PCB de Pro avec un Core d'XT mais tu n'a pas de PCB d'XT donc flasher avec le BIOS d'une XT est quelque chose de completement bete...
Marsh Posté le 27-05-2005 à 16:46:44
le mieux tu regarde un photo de 9800Xt et un photo de 9800pro et tu regarde laquelle tu as voila
Marsh Posté le 27-05-2005 à 16:52:02
Je viens mettre mon grain de sable mais ma carte n'a pas le PCB d'une XT (pas de LM63) et pourtant elle est flashé depuis longtemps en XT......
Donc ne vous acharné pas sur lui. Il a raison de vouloir flashé. Même si l'on a pas l'avantage du monitoring, on gagne tout de même "un peu" en perfs et tout ça pour une manip pas vraiment compliquée....
Marsh Posté le 01-06-2005 à 13:36:36
thanks miki 2001 j'ai modifier le bios d'origine (tout en en conservant une copie on ) et elle tourne comme une XT donc je te rejoins même si pas de monitoring et pas de sonde,sa vaut la peine de la flasher y a quand même une tite amélioration de point sous 3dmark2003 ))))))
@pluche
Marsh Posté le 01-06-2005 à 13:42:59
widget_dav a écrit : a meme frequence une 9800xt marche mieux qu'une 9800Pro dc flash plutot |
de 0,1% la belle affaire
Marsh Posté le 18-05-2005 à 12:13:12
bonjour j ai acheter une Sapphire atlantis radeon 9800pro 128 mo atlantis et je l ai flasher avec un fichier Gecube 9800 XT 128 mo car les deux fichiers samsung et hinyx fonctionne mal en effet le premier samsung me fait des lignes sur l'ecran (alors que les composants sont des samsung), et que le fichier hinyx(pas sur de l'ortographe) bug sous 3dmark2003 alors j ai installé le fichiers gecube et ma carte est bien détecté sous windows comme une 9800 XT mais est ce qu il ny'y en aurait pas un mieux que ce fichier car les fréquences semble faible elles sont augmenté s'est vrai mais par rapport au fichier sapphire le vcore (398) et la mem(351) sont en dessous. est ce que je dois également changer de ventilo ?