x1300 ou x600pro - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 14-10-2006 à 17:40:09
hello,il me semble que la x600pro sera un peut mieux que la 1300,mais si tu veut quelque chose de mieux en restant dans les petit prix chez ati il y a la x800 ou chez nvidia la 6600 gt............
Marsh Posté le 14-10-2006 à 17:58:12
la x600 pro correspond à une 9600xt remaquillé en pci express, donc gpu à 500 mhz et mémoire à 300 (600 mhz effectif). Elle comporte donc 4 unité de pixel pipeline complet et 2 unités géométriques. Il suffit de connaitre les fréquences de la x1300 et je pourrais te dire quelle est la plus puissante (en théorie, qui se traduit par la suite en pratique)
Marsh Posté le 14-10-2006 à 18:01:35
attenton car y a des x1300 qui sont à l'origine des x1600pro ... (xt) . ati adore endormir ces clients en mélengant les modeles ...
Marsh Posté le 14-10-2006 à 19:52:56
bon, je pense fortement que la x1300 est plus performante que la x600 prwo, donc je pense que c'est pas une bonne affaire d'acheter la saphire.(de p$lus tu as le hdr, ce que la x600 ne fait pas)
Marsh Posté le 14-10-2006 à 20:06:41
j ai trouver cela pour la x600 pro,frequence gpu 400 mhz et frequence ram 400 mhz........................... il te faudrai plus d avis au niveau de la x600 pro............
Marsh Posté le 14-10-2006 à 20:50:14
x1300 est largement plus performente qu'une x600 pro ! moi meme j'en ai une et hl2 tourne detail aux max en 1024x768 a 45 fps alors que sur les test de la x600pro elle arrive pas atteindre les 20 fps juste un petit 19.
Marsh Posté le 14-10-2006 à 21:29:26
concernant la X600pro, la véritable fréquence est 400/300 (400/600 en notation DDR), c'est une 9600pro en PCI-E rien de plus (donc pas du tout une 9600XT contrairement à ce qu'a dit boubouse2).
après comme les 9600pro il existe malheureusement des X600pro 400/200 (400/400 DDR) qui sont à fuir.
pour en revenir à ce X1300 VS X600pro, globalement ça va donner:
- X1300 VS X600pro 400/200 -> avantage net et sans bavure pour la X1300
- X1300 VS X600pro 400/300 -> cartes au coude à coude, la X600pro sera devant mais de qq % insignifiants.
Marsh Posté le 14-10-2006 à 21:37:50
boubouse2 a écrit : bon, je pense fortement que la x1300 est plus performante que la x600 prwo, donc je pense que c'est pas une bonne affaire d'acheter la saphire.(de p$lus tu as le hdr, ce que la x600 ne fait pas) |
tu crois sérieusement qu le HDR pourra etre activé sur une telle carte graphique ? je suis daccord mais tu feras 10FPS en 1024*768....et encore...
Si tu prend cette carte c'est pas pour jouer rassure moi ...
Marsh Posté le 14-10-2006 à 22:32:08
je tiens a preciser qu'il s'agit d'une x1300 (non pro) et d'une x600 pro sapphire
Merci
Marsh Posté le 15-10-2006 à 13:16:30
Autant pour moi divx, je croyais que la x600 correspondait à la 9600 pro, et que la x600pro correspondait à la 9600xt, merci pour cette précision.
Marsh Posté le 14-10-2006 à 17:31:14
Bonjour
Ne trouvant pas d ecomparatif entre ces 2 cartes je me pose la question a savoir laquelle est la mieux.
Je possede une ATI X1300 et j'ai la possibilite d'avoir une x600pro saphire. Je sais que la x1300 n'est pas top du tout (je fais un score de 925 a 3dmark2006) mais est ce qua la x600pro est mieux ou pas ?
Merci