All in Wonder x1900GT 48 pipes d'origine ? 5200 3DMark06 !

All in Wonder x1900GT 48 pipes d'origine ? 5200 3DMark06 ! - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 02-12-2006 à 16:11:56    

Alors là je comprends plus !
 
Mon frère a acheté une AIW x1900gt 190€ chez CDiscount.
 
Je la mets en route : et je tombe sur des vitesses de 500 (core) / 950 pour la RAM...
je rappelle que les x1900Gt aps AIW sont en 1200 pour la RAM
 
Je fais quand même un 3DM06 -> 4500 points (x2 4600+)
 
Je met ATI Toll et passe en 600 / 1200 et là 5200 à 3DM06
 
Je trouvait cela fort pour une x1900gt (RAM à 1200 monte pas plus) -> il s'avère que Everest comme ATITool donnent 48 pipes actifs
 
Ca vous semble possible ou Everest / ATITools disent n'importent nawack ?
 
Merci  :hello:


Message édité par bonk1 le 02-12-2006 à 16:18:37
Reply

Marsh Posté le 02-12-2006 à 16:11:56   

Reply

Marsh Posté le 02-12-2006 à 16:13:07    

Je précise le core est bien une R580 - j'ai démonté pour voir, et la RAM de la 1.6ns
 
http://ak.cdiscount.com/pdt/V/D/3/1/f/AW58CGVD3.jpg
 
http://ak.cdiscount.com/pdt/V/D/3/2/d/AW58CGVD3.jpg


Message édité par bonk1 le 02-12-2006 à 16:15:04
Reply

Marsh Posté le 02-12-2006 à 16:31:44    

j'ai hésité sur cette carte et la x1900gt rev2  à mon passage en x1*** , je ne trouvais pas assé d'info sur cette carte et je me suis rabattu sur la x1900gt rev2, j'aurais peut etre du tenter le coup sur la aiw.. :sweat:

Reply

Marsh Posté le 02-12-2006 à 16:41:37    

Ben elle tourne bien et fais pas bcp de bruit d'origine (j'avais une 7900GTO qui était quand même encore plus silencieuse)
 
Je viens de faire de savants calculs :
- 48 pipes * 500 mhz * 950 (RAM) = 228.10^5 (AIW x1900gt)
- 36 pipes * 512 mhz * 1320 (RAM) = 243.10^5 (x1900Gt normale)
 
Je me demande si pour avoir la même puissance de calcul ils ont pas juste abaissé RAM et Fréquence en gardant 48 pipes...
 

Reply

Marsh Posté le 02-12-2006 à 16:50:18    

Tu montes a combien en o/c max?
 
Si elle monte bien ca pourrait devenir une super affaire :)

Reply

Marsh Posté le 02-12-2006 à 16:51:03    

La x1900gt c'est 575 pour le gpu :)
Et ton calcul ne veut dire :/
 
48 pipes ça ne veut rien dire non plus qd on parle d'une x1900.
On a:
x1900gt= 12 unités de texturings et 36 ps sharder.
x1900xt/xtx= 16 unités de texturings et 48 ps sharder.
 
Il propable que cette carte soit un r580@16/48, mais qui ne tiennent pas forcément les 625-650/725-775 des x1900xt/xtx.
 
Ou alors 3dk06 est en 1024 :p


Message édité par god is dead le 20-01-2007 à 21:21:28

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 02-12-2006 à 17:58:51    

Nop la X1900Gt V2 c'est mon calcul, c'était la V1 de la X1900GT qui avait 575/1200.
 
Sinon en Oc la mienne plafonne à 1250 pour la mémoire, et prends 660 pour le CPU en 1.4V avec ATI Tool
 
Et les tools m'annoncent 48PS
 
Sinon benchs 3DM 2006 en 1280*1024 bien sur
 

Reply

Marsh Posté le 02-12-2006 à 18:15:53    

Faut pas se casser la tète j'ai compris
 
http://www.tweaknews.net/reviews/aiwx1900/index6.php
 
x1900 gt AIW = x1900 tout court !
 
Quand je pense que la x1900 vaut 350 à 400€...

Reply

Marsh Posté le 03-12-2006 à 11:00:04    

UP

Reply

Marsh Posté le 03-12-2006 à 11:39:35    

Carte sympa, surtout à ce prix.
 
Pour quelqu'un qui ne joue pas au dessus de 1280*1024 c'est une bonne alternative que x1950pro et 7900Gs :)
 
Par contre ca doit pas mal chauffer avec ce ventirad :sweat:

Reply

Marsh Posté le 03-12-2006 à 11:39:35   

Reply

Marsh Posté le 03-12-2006 à 11:48:00    

Je lui ai mis un VF700 Cu ^^
 
Elle tient super stable le 600/600
 
5200 à 3DM06 et 10.800 au 2k5 avec un 4600+ à ce prix ^^ -> c'est des perfs de 7900GTX avec meilleur qualité et AIW en plus
 
Il est veinard le frangin

Reply

Marsh Posté le 03-12-2006 à 11:50:44    

Les perfs d'une 79000gtx? Tu rêves :p
7900gtx = x1900xt 512 @625/725.
@600/600 t'as les perfs d'une x1800xt 512 je dirais, un peu moins peut être.
Et t'as 256mo en moins.
Surtout qu'une 7900gtx ferait dans les 6000 avec un tel cpu, mais 3dk n'est pas un indicateur de perf fiable quoi qu'il arrive.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 03-12-2006 à 11:55:55

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 03-12-2006 à 11:59:52    

euh sur le même micro (et même CPU) il avait une 7900GTO @ GTX (que j'ai vendue sur le forum) -> 5040 au DM06 et 10200 au 3DM05.
 
Sauf qu'hier je l'ai essayé dans GuildWars, c'est bien plus beau avec la ATI (sur le filtrage Anisotrope - on voit loin et avec les détails, la 7900GTO rendait l'horizon "flou" (pour les perfs ?)

Reply

Marsh Posté le 03-12-2006 à 12:02:59    

Oué ben c'est pas normal dans tout les cas :d
On sait qu'une 7900gtx est meilleure qu'une x1900xt 256@625/725.
http://www.hardware.fr/articles/63 [...] 0-350.html
La seule différence sur ta carte, vs la x1900xt 256, ce sont les fréquences.
C'est comme si t'avais une x1900xt 256@600/600, donc encore plus inférieure à une 7900gtx.
 
En gros, avec ta carte et tes fréquences, tu es environ 10/15% + perf qu'une x1950pro, loin d'une 7900gtx quoi que tu puisses penser.
Le truc c'est d'arrêter de fantasmer sous 3dk, et de regarder les perfs dans les jeux :)


Message édité par god is dead le 03-12-2006 à 12:05:08

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 04-12-2006 à 18:14:32    

UP pour la bonne affaire du moement
 
Je viens de me faire du FarCry sur ce PC -> ben y'a aps à dire la qualité ATI c'est pas mal en regard de la 7900 !
 
Je suis curieux de voir une 8800 à l'oeuvre !

Reply

Marsh Posté le 04-12-2006 à 20:58:03    

Coucou, reste à savoir si toutes les X1900 AIW de chez Powercolor ont 16/48 et peuvent passer au moins @ 600/600 sans soucis (avec un VF900 of course)...
 
Car je me tate pour une X1950Pro, mais bon si la X1900 AIW est aussi puissante une fois un oc stable et sans soucis, sans compter le bundle avec, ça fait réfléchir encore un peu...
 
Si y'as d'autres témoignage, que je sache vers laquelle me tourner...  :pt1cable:


Message édité par darkandy le 04-12-2006 à 20:59:28
Reply

Marsh Posté le 04-12-2006 à 22:47:24    

Au fait bonne suprise, Ok il date mais y'a le jeu hitman contract dans le bundle
 
et c'est un VF700CU que j'ai mis dessus moi

Reply

Marsh Posté le 05-12-2006 à 02:53:16    

Ca reponds pas à ma question lol

Reply

Marsh Posté le 05-12-2006 à 14:07:34    

Up ^^"

Reply

Marsh Posté le 05-12-2006 à 14:44:25    

bonk1, les pilotes de la carte graphique sont spécifique à la AIW ou c'est les même que n'importe quelle carte X19xx ?
 
Sinon, c'est stable à 600Mhz GPu et 600Mhz (1200Mhz) ram c'est ça ? Et ce sans soucis ? Et ton VF700 il est au mini ou au max ?
 
Je me tate, et le pcb est bien violet foncé (comme celle de référence ATI ?), car celà voudrais dire que Powercolor a rien mis de différent sur la carte. Parce que l'on sais que Powercolor as tendance à brider leur carte parfois ^^"


Message édité par darkandy le 05-12-2006 à 14:44:44
Reply

Marsh Posté le 05-12-2006 à 17:54:37    

Toutes les AIW sont BBA -> elle est mauve, et faite par ATI. PowerColor se contente de la revendre.
 
Pour la RAM j'ai démonté, c'est de la 1.6ns -> garanti 600 pour la RAM
 
Pour le CPU toutes les R580 passent au moins à 575 (et même 600). Par contre ca chauffe plus que les 7900 Nvidia c'est clair, je monte à 75°C en 3D avec le 700Cu à mi-vitesse sur rhéobus (inautible)
 
J'ai passé la carte en 650 pour le core et a 630 pour la RAM. 5652 à DM06 mais ca chauffe dur (84° en 3D au bout de 20 mlin de 3D mark en boucle)

Reply

Marsh Posté le 05-12-2006 à 18:19:18    

Bon bah avec un VF900 cuivre ça devrais le faire en low et fréquence à 600/600(1200)
 


Message édité par darkandy le 05-12-2006 à 18:22:38
Reply

Marsh Posté le 05-12-2006 à 18:20:59    

OUi ca devrait le faire
 
Tu me diras le ventilo d'origine est pas hyper-bruyant - a toi de voir

Reply

Marsh Posté le 05-12-2006 à 18:21:51    

Sinon tu utilise quel logiciel pour oc ? et avec celui-ci c'est possible de le laisser 600/600 même si on redemarre le PC, parce que j'ai pas envie de remettre 600/600 à chaque redemarrage.
 
Et puis le VF900 je l'ai déjà, alors je vais pas me prendre la tête ^^ il finiras sur celle là lol
 
 
Edit : en fait j'y connais plus rien en ATI (ma dernière carte c'était une 9600XT)


Message édité par darkandy le 05-12-2006 à 18:23:23
Reply

Marsh Posté le 05-12-2006 à 18:29:21    

J'utilise ATI Tool 0.25 beta 14
 
Il est tip top et permet d'OC dès le démarrage ! (et même de modifier les voltages)

Reply

Marsh Posté le 05-12-2006 à 20:55:47    

Ok, sinon tu as effectuer quels genre de réglages pour la tienne en 600/600? Je sais que tout les cartes sont différentes mais ça pourrais m'aider.

Reply

Marsh Posté le 05-12-2006 à 20:58:48    

ca fait quand meme bien chere pour une x1900, une x1950pro oc avec un c2d ca tape 5000pts ou + au mark 06; alors bon....
 
edit: faut vmod avec atitool pour l o/c, je pense que tu dois faire mieux que ca pour une x1900


Message édité par Profil supprimé le 05-12-2006 à 20:59:49
Reply

Marsh Posté le 05-12-2006 à 21:18:05    

Je cherche pas réellement à faire des "superscores" à 3Dmark06 ^^
 
Je veux juste avoir les perfs d'une X1950Pro non oc et profiter de l'AIW.
 
Mainteant, je suis pas près d'avoir un C2D, donc mon 3800 X2 sur socket 939 suffiras amplement pour ce genre de carte ;)  
 
En fait un screen de ce qu'il avait mis en configuration 600/600 m'irais bien.
 
En 600/600 ca me suffit largement du moment que je peux la faire tourner avec un VF900 en low. Vu que mon boitier est bien ventilé ça devrais largement aller (Gigabyte 3D Aurora).  
 
Le plus important c'est qu'elle s'occupe de mes jeux mieux que ma carte actuelle : une 6800GS.

Reply

Marsh Posté le 05-12-2006 à 21:36:04    

Ben pour le 600 / 600 j'ai juste passé le VCORE@1.3V pour que ce soit 100 stable
 
Sinon OC je fais 5200 au 3DM06... donc ca amène quoi la 1950 pro ?
 
1950 = 36 pix pipelines contre 48 pour le x1900 ici -> et avec tuner TV et acquisition au top en plus ^^

Reply

Marsh Posté le 05-12-2006 à 21:47:42    

Ok, merci pour ces précisions. Oui c'est justement d'arriver aux perfs d'un X1950 en profitant de l'AIW. Je pense que l'on est du même avis sur ce coup ;)

Reply

Marsh Posté le 05-12-2006 à 21:52:17    

surtout que la x1900 est plus limité par sa puissance de calcul que sa bande passante. J'ai étudié les benchs depuis hier -> a mon avis cette crte avec ses 48 pix pipelines doit battre la x1950 et ses 36 PP dès qu'on active le FSAA, AF ou HDR. NB : mes scores c'est avec un 4600+... donc avec un core 2 duo ce serait mieux et de la RAM en 2T (4X512@3200)

Reply

Marsh Posté le 05-12-2006 à 21:55:07    

C'est surtout grâce à ses 16 unités de texturing qu'elle bat la x1950pro (12unités de texturing).
Avec un c2d tu n'auras pas un meilleure framerate, parce qu'avec un 4600+ tu es déjà gpu limited avec filtres/hdr...  
Et je parle de jeux, pas de 3dk.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 18-12-2006 à 06:34:15    

J'espère que tu est toujours là bonk1, j'ai un petit soucis : pour le GPU il monte très bien sans chauffer (650Mhz),  
Mais pour la ram impossible de la faire passer plus haut, dès que j'essaye de la grimper un peu (manuellement ou auto) : écran noir, mais sans reboot. Les températures on l'air correcte au repos (35/40C°). J'ai essayé de monter le Vcore de la ram (jusqu'à 2.2V à mon dernier essai), mais rien n'y fait : ecran noir et sans reboot, je doit reboot manuellement. J'ai aussi essayé différente version d'Atitool jusqu'au 0.26 non beat (même le tiens), et j'ai même fait une reinstall complète... :sweat:  
 
D'ou ça peut venir ?


Message édité par darkandy le 18-12-2006 à 06:37:02
Reply

Marsh Posté le 18-12-2006 à 06:40:14    

Sinon je viens d'essayer avec RivaTurner elle tiens les 600 pour la ram, mais bon pas myens de savoir les températures avec ce logiciel, donc ça me fait un peu flipper.
 
Sinon comment activer l'overdrive sur ces cartes, pas moyens de le trouver celui-là lol

Reply

Marsh Posté le 18-12-2006 à 19:22:12    

Bah la ram si tu ne l'overvolte pas, l'overclocking est sans (gros) risques :)
 
Ca ne chauffe pas des masses et tu vois très rapidement que tu arrives à sa limite (artefact etc...)
 
Et 600Mhz c'est loin d'être une valeur exagérée à mon sens

Reply

Marsh Posté le 19-12-2006 à 23:37:58    

Je suis là !
 
Comme je te disais il faut ATI Tool 0.25 beta 14  (et pas un autre)
 
Moi la RAM prend 625 maxi sans toucher au voltage (ca sert à rien pour gagner 3 mhz de la faire chauffer).
 
JE tourne au quotidien en 600/600 qui est le meilleur compromis.
 
Par contre il faut desactiver l'Overdrive, utilise ATITool et pas les utilitaires ATI
 
Moi j'ai désactivé tous les services ATI (200 Mo de drivers... ils sont fous)

Reply

Marsh Posté le 21-12-2006 à 17:46:08    

Bah c'est simple chez moi y'as pas l'option Overdrive dans mes pilotes (les derniers catalysts)...
 
J'ai essayer ATI Tool 0.25 beta 14, mais écran noir dès que je dépasse les 550Mhz pour la ram...
 
Sinon si tu pouvais me dire comment desactiver tous les services ATI ça serais sympa, je suis un peu perdu en fait lol
 
Ha aussi, j'ai les pilotes 6.14, CCC & co, dit moi ce que tu as mis.
 
Désolé de te demander tout ça, mais je trouve ça bizzare qu'elle encaisse pas les 600Mhz pour la ram...


Message édité par darkandy le 21-12-2006 à 19:59:53
Reply

Marsh Posté le 22-12-2006 à 08:03:07    

Ben euh tu vas dans le gestionnaire de périphériques, là tu as les services ATI et tu les mets en désactivé.
 
Sinon lance un msconfig (executer) -> j'ai viré les clés de registre ATI qui me démarrent plein de trucs pour rien (dans HKLM/CU/Software/Microsoft/Windows/Run)
 
A++

Reply

Marsh Posté le 22-12-2006 à 08:53:59    

ok, je te remercie, bah tiens cado pour te remercier, j'ai fait un p'tit fond d'écran cette nuit (il est unique) :  
 
http://img214.imageshack.us/img214/2684/allinwonderangelinawe5.th.jpg
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 18-01-2007 à 14:11:01    

un petit up pour dire que la carte est en solde a 149 euros
http://www.cdiscount.com/informati [...] CGVD3.html
 
Je viens d'en commander une je devrais la recevoir dans 1 semaine ( delai normal cez cdiscount )  

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed