Que vaut -elle ?

Que vaut -elle ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 24-02-2005 à 13:40:48    

[b]Bonjour à tous !
 
J'aimerais savoir ce que vaut cette carte, car je ne connais pas la dénomination VE sur ce type de carte.
 
Pouvez vous me donner des précisions et des comparaisons avec une gamme équivalente. Aussi vaut-elle le coup par rapport à une ti 4200 ? Merci de vos réponses !
 
 ;)

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 13:40:48   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 13:41:26    

kwa ? :o

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 13:43:16    

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 13:43:24    

dsl

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 13:45:08    

Elle est meilleur que la ti4200 ça c'est sur et certain, mais c'est pas non plus le haut de gamme.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 13:45:36    

C'est une Geforce FX.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 13:47:06    

Ouais et toutes les FX ont été des carte graphiques ratées, mais c'est tjs mieux que la ti4200, mais je sais pas si c'est bcp ou un peut mieux.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 13:47:15    

laisse tomber !
 
Version sans doute sous cadencée, avec 256 Mo de mémoire pourrie, et ajoutez à celà un acat sur CDiscount...
 
bref tu peux oublier.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 13:50:34    

cad ? pasque jé une ti 4200 la , ce seré pas bcp mieux ?

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 13:51:06    

en plus !
 
bah non !

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 13:51:06   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 13:51:57    

Et par rapport à une fx 5700 normale, que veut dire le VE ?? En fait c une carte de nvidia, c la marque nvisdia, c a éviter ?? aidez moi !!

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 13:53:09    

non c'est pas nVidia qui est à éviter !
 
c'est le modèle !
les FX sont caca, tu devrais prendre autre chose (Radeon 9600 pro ???) !
 
Et surtout n'achètes pas sur CDiscount !


Message édité par starconsole le 24-02-2005 à 13:53:30
Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 13:53:54    

deacity a écrit :

cad ? pasque jé une ti 4200 la , ce seré pas bcp mieux ?


 
Ce serait 90€ de déboursés pour des performances similaires, voire pires si la FX5700 est bridée.
 
Laisse tomber. Economise jusqu'avoir un budget correct pour une carte graphique (environ 200€ à l'heure actuelle), et prends le meilleur rapport/qualité prix lorsque tu auras la somme nécessaire.
 
Ta GF4 Ti4200 peut encore fonctionner suffisament bien en attendant (je joue à HL² et à WoW sans aucun souci, mais c'est vrai que pour Doom3 c'est... comment dire... poussif ;) ).

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 13:54:56    

On va pas faire compliquer
 
La seul chose a savoir c'est qu'il faut éviter les FX

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 13:59:56    

on dirait que zét anti fx, je sais pas mé la fx 5700U ou la 5900Xt ou la 5900 et 5950 st des bombes !

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 14:02:32    

256Mo c trop pr cette carte ? c inutile ?

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 14:03:06    

deacity a écrit :

on dirait que zét anti fx, je sais pas mé la fx 5700U ou la 5900Xt ou la 5900 et 5950 st des bombes !


 :lol: Excuse moi mais...
 
quand on voit dans certains des derniers jeux qu'une 5900 se fait laminer par une 9600XT (théoriquement bien derrière), y'a de quoi mourrir de rire !

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 14:04:56    

deacity a écrit :

256Mo c trop pr cette carte ? c inutile ?


oui complètement, cette carte ne peut les exploiter, ils seront utiles quand la carte sera dépassée (d'ailleurs elle l'est déjà et y'en a pas besoin).
Pour overcloker c'est pourri, et comme c'est du matos de mauvaise qualité, ça peut aussi faire du tort en fiabilité pour la carte.
 
256 Mo oui, mais uniquement à partir des X800 Pro/6800GT...

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 14:07:08    

ba ui, mais c relatif je pense. Mais comment savoir les fréquences de cette 5700 Ve ??

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 14:08:45    

Se fait laminer dans certains jeux ?
Quels jeux ?
Et laminer c'est à dire ???
 :??:

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 14:08:46    

D'ailleurs je tenais a remettre en place une chose. J'ai déja bcp commandé chez cdiscount c vraiment sérieux. Alors soit ta eu UNE FOIS une sale expérience soit ta eu un truc vraiment grave.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 14:09:17    

Ghaleon, je trouve aussi le terme laminé exagéré.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 14:11:11    

c'est une noname en plus... raison claire pour éviter les ennuis !
 
Prends la pas je te le dis !
 
Les fréquences sont pas celles c'une 5700 c évident !
Google semble me dire que c'est une LE...

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 14:12:38    

ah
ta un lien ou un test un truc du genre ?

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 14:12:40    

Ghaleon a écrit :

Se fait laminer dans certains jeux ?
Quels jeux ?
Et laminer c'est à dire ???
 :??:


je parle laminer dans le sens que la 9600XT est quand même bien moins puissante, et qu'elle est devant !
 
Sinon un gros exemple, c'est DOOM3, la 9600XT est meilleure !
 
EDIT meilleure que la 5900XT...


Message édité par starconsole le 24-02-2005 à 14:13:24
Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 14:14:08    

mon matos en ce moment :
athlon xp 2200+ 512DDR 400 FX5700VE MSI et un 160GO.
 
 
Jé trouvé ca sur le net (pcinpact) apparement la VE existe en marque msi

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 14:15:23    

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 14:17:09    

ouais... :/

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 14:18:19    

Oui le terme est exagéré !
J'ai une 5900 XT c'est pour ça que je le dis.
Mais en même temps, c'est vrai que pour acheter une carte aujourd'hui, il est plus prudent de regarder la génération après FX pour nvidia.
Mais ça dépend aussi du prix qu'on veut y mettre !
Pour ATI je sais pas ? On trouve encore des 9700, 9800 ?

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 14:20:09    

Je crois que c'est dans Half life 2 que la 9600 XT tire son épingle du jeux par rapport aux 5900, et pas dans DOOM3...

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 14:21:11    

9800 pro évidemment oui !
 
Mais pour un prix à peine supérieur (10 € en moyenne) je recommande vivement la 9600 pro
 
si t'es chaud en okaze, la 9500 pro est aussi dans ces prix, cette carte est hyper puissante !

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 14:22:10    

Ghaleon a écrit :

Je crois que c'est dans Half life 2 que la 9600 XT tire son épingle du jeux par rapport aux 5900, et pas dans DOOM3...


peut être mais des constatations nombreuses ont montré la 9600XT plus rapide que la 5900XT sur DOOM 3...
 
maintenant est-ce vrai j'en c rien...

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:11:45    

Donc elle ne vaut pas la peine cette 5700VE ?
 
Autant garder ma ti 4200 encore un ptit moment et par la suite assembler un PC complet avec une partie 3d meileure.
 
Qu'en pensez vous ?

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:19:47    

OUé vaut mieux ca ke de prendre une FX

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:20:29    

c clair !

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:22:07    

FX pr moi c pas bon ds la mesure ou c a reste en deca dune 5700. SInon je trouve que c plutot correct. Enfin, bon jvous fait confiance

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:22:25    

sur <????

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:22:44    

c quoi vos arguments pr tiré sur les fx comme ca ?

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:23:19    

deacity a écrit :

FX pr moi c pas bon ds la mesure ou c a reste en deca dune 5700. SInon je trouve que c plutot correct. Enfin, bon jvous fait confiance


bah non !
 
les FX sont de vraies bouses !
 
Normalement la 5950 Ultra 256 Mo devait concurrencer la 9800XT... elle est derrière une 9800 pro 128 Mo !

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:24:06    

c bizzare pasque ds tt les mag de l'époque i disé que la fx 5950 u c la plus puissante de tte les cartes 3d du moment (enfin on scomprend :) )

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed