à tous
 
 
 
 j'hesite entre acheter une saphire radéon hd 4870 528 mo et la même en 1024 mo de GDR 5  pour 30 euros de plus :  la différence de mémoire est elle significative dans les jeux ( FPS principalement pour moi)
 
 
merci de vos conseils

En quelle résolution joues tu ?

je joue sur un 19 pouces écran plat  en 1280 X 868 en général

Même une hd 4870 512 est trop puissante pour une résolution aussi faible, quant au Giga de ram ça n'apportera rien
 
M'est avis qu'une hd 4850@140 euros est une choix plus judicieux avec une telle résolution.

merci de ta réponse et une HD 4850 OC de chez MSI est elle meilleure du fait de son OC d'usine qu'une sapphire 4850 non OC que je compte de toutes façons OC avec ati tools
 
merci de me donner ton avis

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3415
dans crysis dès 1680*1050 la réponse est oui...

et effectivement, je veux m'acheter crysis, donc je crois que la 1024 est mon prochain achat!!
 
merci à tous

Moi je peux jouer en 1680*1050 et j'ai crysis xD
Donc c'est mieux que je prenne la 1 Go ?
J'aimerai qu'elle baisse à 200€

Vous embetez pas à prendre les versions 1go c'est surtout marketing et la différence de perf est pas vraiment visible voir ca sera pire dans certain cas ! car si les 1go qu'on vous met dessus sont plus lent que la version 512 classique ! ca arrive
 
 

1 go de ram pour crysis en 1680x1050 ?
sert strictement a rien....  
 je joue en ce moment à Crysis à cette résol en high....
déja la 4870 512Mo tient la route face a des 260/280gtx en 1920x1080 DX10 sous Crysis (du moins ses perfs ne s'écroulent pas à cause
d'un manque de mémoire...
en plus c'est vrai, les version 1 go ont une ram un poil mont rapide genre 925-1go/950-512Mo  
et l'overcloking ram sera bien plus faible....
par contre...c'est dire une ânerie qu'une 4850 suffit a cette résolution....surtout pour Crysis    
suffit d'essayer la map assault ou la séquence avec les chars pour s'en convaincre, c'est juste fluide pour moi
la 4870 a une bande passante mémoire doublée par rapport à la 4850 (merci DDR 5) et ça c'est bien en cas d'effet d'explosions intenses a l'écran
en jeu online sur ET Quake Wars c'est ENFIN la fin des ralentissements dans les situations "chargées" à l'écran  
donc 4870 512 Mo....oui! et prends plutôt une version OC genre Gainward/Powercolor/.....pour 30 Euros de plus la ça vaut le coup...
....quand aux 4850 à 1Go ..voire 2Go......
ma config E6750@3.2ghz + 4 Go DDR2-1066 + 4870 Powercolor PCS 512Mo OC usine (800/950)

Disons que le Giga de ram t'apportera 3/4 fps sous Crysis, en gros pas assez pour passer d'une situation où ça rame à une situation de fluidité.
 
Puis bon, si t'enlève ce cas extrème, 1go de ram ça apporte 12% en 2560 aa/af (c'est déjà pas énorme pour une réso aussi gourmande) et quasiment rien en dessous.
 
Source :
http://www.computerbase.de/artikel [...] _qualitaet

 
Bon faut arrêter de dire n'importe quoi la.....  
ou t'as vu que tu gagnes 3/4 img/s sous Crysis avec 1 go de ram     sur une base de 45 imgs/s en 1680x1050 high en DX9
 ça fait 10 % de perfs en plus   j'achête de suite..  
si tu compares une HD 4870 512 et une 4870 1024 en 2560x1600 t'as un P-rating de 100 contre 102.8
c.a.d 2.8% en plus et en supposant qu'on parle de 25fps a cette résolution
ça donne du 25x 2.8/100 = 0.7 img/s    
si tu fais le même calcul en 1600*1200 tu gagnes donc 45x 1/100= 0.45 img/s     super le gain!!! (P-rating de 100 contre 101)
on gagne QUE DALLE.....
et pour mémo la 4870 PCS 1 Mo est un modèle OVERCLOCKE à 800/925 ----> on peut pas la comparer à la 4870 stock à 750/900  

Si t'avais bien lu, surtout bien compris, t'aurais vu que je vais justement dans ton sens, à savoir que la version 1go n'est pas intéressante.
 
Donc, au lieu de mettre pleins de smileys, de faire un pavé inutile, des calculs eux aussi hs et par dessus le marché de donner des leçons, commence par faire l'effort de lire, ensuite de comprendre.

 
bah...
je lis et je cherche toujours a comprendre  
mais faut juste faire gaffe aux chiffres qu'on balance...
fin de la polémique
sinon, oui j'aime bien les smileys...
et les pavés aussi..(d'affinois de préférence)

hello a tous, d'après votre débat les 1go ne servent a rien ?
c'est aussi valable pour un 9800gt ? car j'hésite un peu la...
 
sachant que j'ai un AMD 4800+ X2, une 9800gt est plutot un bon choix non ? c'est surement pas la peine d'aller au dessus.
Par contre j'utilise un écran 24 pouces donc c'est pour ca que j'avais pensé a une version 1go de mémoire.
 
la 4850 me tente bien mais c'est encore un peu plus cher dans les 140 euros... ca fait quasiment 25% plus cher mais le gain en performances n'est pas de 25% par rapport a un 9800gt (ou un 8800gt)...

Non la version 1go n'est pas intéressante du tout.
 
Le gain de perf est supérieur à 25% en passant de 8800gt/9800gt à hd 4850, il est de 30-35%. Oublie la 9800, oublie Nvidia dans le moyen de gamme.

ouah je viens de lire ton topic sur les cartes graphiques, tu aimes ca toi !!
 
je vais me pencher sur le cas d'une hd4850 pour voir si je peux rallonger mon budget
mais par rapport a mon processeur (athlon 64 X2 - 2x1mo de cache - 2,42ghz) qui a des performances proches d'un E6200 voire E6400, ca ne va pas faire trop ? ne vais-je pas etre CPU-limited en prenant une 4850 ? je ne compte pas changer de processeur/CM avant l'arrivée des core i7... donc la j'investirait massivement pour renouveler tout le matos y compris la CG.
Merci