[Topic Unique - R+] Sapphire RADEON 9600 XT FireBlade ...

Sapphire RADEON 9600 XT FireBlade ... [Topic Unique - R+] - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 04-01-2004 à 14:16:56    

SOMMAIRE
http://membres.lycos.fr/cybear/Forum/topicR+.gif
 
 
1. Fiche Technique
2. Config de test
3. Commentaire sur la carte
4. Problèmes rencontrés (Freeze dans les jeux, etc...)
5. L'OverClocking
6. Liens Utiles

 
 
 
 
 
Fiche Technique:
 
Nom :   Sapphire Radeon 9600XT FireBlade    
Marque :   Sapphire  
 
Puce :   Radeon 9600 XT  
Fréquence d'origine :   532 MHz  
Mémoire :   128 Mo DDR 128 Bits
Fréquence d'origine :   325 MHz  
 
Offre logicielle :   Tomb Raider: Angel of Darkness, RedLine & PowerDVD
 
Décompression Mpeg 2 :   oui    
Connectique sortie vidéo :   oui  
Connectique entrée vidéo :   non  
Circuit acquisition vidéo :   non  
Tuner TV :   non  
Double écran :   oui  
 
Prix :   170 - 180 € TTC au 22/06/2004    
 
 
 
Config de test:
 
- Carte mère ABIT NF7  
- Processeur Athlon XP 2000+
- Ventilateur Silent Viking
- 2 DD Maxtor 80 Go / 40 Go
- 384 DDR noname
- Radeon 9600XT FireBlade (fréquences d'origines)
- Lecteur DVD 16X Pionneer
- Graveur Lite-On 40/12/48
 
-Version Catalyst: 4.1
 
Avec catalyst 3.10:
Score 3DMark 2001 SE: 10 858
Score 3DMark 2003 340: 3 725
 
Avec Catalyst 4.1:
Score 3DMark 2001 SE: 10 533
Score 3DMark 2003 340: 3 658
 
ATITool:
Core: 591 Mhz
Mem: 350 Mhz
 
 
 
Commentaire sur la carte:
 
- Des performances très honorables
 
- Niveau nuisance sonore, le niveau est très acceptable et il faut savoir que Sapphire prépare une version de cette carte avec une méthode de refroidissement passive (Sans ventilo)
 
 
 
Problèmes rencontrés
 
Pour Ceux qui ont des freezes dans les jeux:
 
- Attention notre cher carte est gourmande en courant et il est possible que une alim trop faible avec du matériel bas de gamme (Memoire Noname par exemple :D) soit la cause de ces freeze ...
 
- Je vous fais par de mon expérience ...
Au début j'ai acheté cette carte et grosse déception au lancement de Prince Of Persia: Des freezes à intervalles réguliers  :fou:  :fou:  :fou:  
Ce n'es qu'apres que je me suis rendu compte que j'avai un virus (norton ne le détectait pas, j'ai réussi grace a secuser.com).
Depuis plus de pb de freeze ..
 
- Pensez aussi a testé les différentes version des drivers ... (Liens disponibles plus bas)
 
 
Bien sur je ne pense pas que ce soit les raisons pour vous tous mais faites quand meme une vérification ...
Si vous trouvez une autre solution faites en par dans ce topic !!!
 
 
Problème avec RedLine
 
IL y aurai certaines personnes qui auraient rencontré des problèmes avec RedLine avec les catalyst 3.9 ... Ce problème ce résous en passant a la version 3.10 :D
 
 
 
Logiciel d'OC:
 
 
PowerStrip
 
http://cocorambo.free.fr/powerstrip-oc.jpg
 
 
 
 
RedLine
 
http://cocorambo.free.fr/redline-oc.jpg
 
 
 
Liens utiles:
 
- Site d'Ati : http://www.ati.com/fr/index.html
- Site de Sapphire : http://www.sapphiretech.com/
- Tous les drivers : http://www.touslesdrivers.com/
 
   Catalyst pour Windows XP/2000
- Catalyst 4.6 : http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2 [...] 15958c.exe
- Catalyst 4.5 : http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2 [...] 15419c.exe
- Catalyst 4.4 : http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2 [...] 14266c.exe
- Catalyst 4.3 : http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2 [...] 13831c.exe
- Catalyst 4.2 : http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2 [...] 13420c.exe
- Catalyst 4.1 : http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2 [...] 13118c.exe
- Catalyst 3.10: http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2 [...] 12924c.exe
- Catalyst 3.9 : http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2 [...] 11774c.exe
- Catalyst 3.8 : http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2 [...] 11434c.exe
- Catalyst 3.7 : http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2 [...] 5c-efg.exe
- Catalyst 3.6 : http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2 [...] 7c-efg.exe
- Catalyst 3.5 : http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2 [...] 7c-efg.exe
 
 
   Catalyst pour Windows 98/Me (apparement plus mis à jour depuis les 4.3)
- Catalyst 4.3 : http://www2.ati.com/drivers/wme-ca [...] 13831c.exe
- Catalyst 4.2 : http://www2.ati.com/drivers/wme-ca [...] 13420c.exe
- Catalyst 4.1 : http://www2.ati.com/drivers/wme-ca [...] 13118c.exe
- Catalyst 3.10: http://www2.ati.com/drivers/wme-ca [...] 12924c.exe
- Catalyst 3.9 : http://www2.ati.com/drivers/wme-7- [...] 11774c.exe
- Catalyst 3.8 : http://www2.ati.com/drivers/wme-7- [...] 11434c.exe
- Catalyst 3.7 : http://www2.ati.com/drivers/wme-7- [...] 5c-efg.exe
- Catalyst 3.6 : http://www2.ati.com/drivers/wme-ca [...] 7c-efg.exe
- Catalyst 3.5 : http://www2.ati.com/drivers/wme-ra [...] 7c-efg.exe
 
 
   Logiciel d'oc (Comme RedLine mais sauf que y en a des mieux :D)
- ATITool: http://download.guru3d.com/pafiled [...] oad&id=725
- PowerStrip (Bcp de langues  :p ):   http://www.entechtaiwan.com/files/pstrip-i.exe
 
 
   Liens vers d'autres topics
Bientôt des liens vers d'autre topic au sujet de la Sapphire 9600 XT (FireBlade ou pas)


Message édité par CocoRambo le 22-06-2004 à 01:00:20
Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 14:16:56   

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 14:29:20    

ben y a deja ca :    
 
[Topic Officiel] Différentes Radeon 9600XT
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
 
et sinon pour 3dmark vas ici  :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 224135.htm
 
pour l'instant je suis le seul en 9600xt
 
sinon histoire de dire à 3dmark30 3600~ @ 535/342


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 14:31:56    

pinguin007 a écrit :

ben y a deja ca :    
 
[Topic Officiel] Différentes Radeon 9600XT
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0

 
et sinon pour 3dmark vas ici  :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 224135.htm
 
pour l'instant je suis le seul en 9600xt
 
sinon histoire de dire à 3dmark30 3600~ @ 535/342
 


 
Ouai j vien d y faire un tour sur ce topic ...
Mais j voulais en faire 1 rien que pour la FireBlade  :D  :D

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 21:55:24    

CocoRambo a écrit :


 
Ouai j vien d y faire un tour sur ce topic ...
Mais j voulais en faire 1 rien que pour la FireBlade  :D  :D  


 
je veux poser une question conne ,pkoi mon gestionnaire de peripherique windows XP il voit deux CG c normal ou pas ?
 
j ai bo deinstalle les driver cela revien tjrs  
 
donc eu voila

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 21:56:33    

c tout a fait normal avec toutes les cartes ati c pareil!

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 21:57:38    

Julien31 a écrit :

c tout a fait normal avec toutes les cartes ati c pareil!


 
nan saufe les RADEON 8500 et anterieur merci pour la reponse

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 22:10:36    

parcequ'il y a 2 ramdac d'apres ce que j'ai compris


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 00:32:49    

pinguin007 a écrit :

parcequ'il y a 2 ramdac d'apres ce que j'ai compris


 
ben la 8500 elle deux RAMDAC une pour le VGA et une autre partager entre le DVI et le S-VIDEO
 
comme cela ben tu peut afficher  sur la TV avec un autre resolution et surtt un autre frequence ke le 60Hz

Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 09:55:18    

Question:
As-tu overclocké avec l'utilitaire fourni par sapphire?
Parceque chez moi il ne permet que de descendre les fréquence, vu que les curseurs sont déjà au max à 500 et 325

Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 09:58:11    

j'ai eu juste un probléme avec Call of duty que j'ai vite réglé avec le patch d'ati (plantage, freeze, ...)
Tous les jeux ont les détails au maximum je suis trés content de cette carte.
Même pour regarder des vidéos la qualité est top !!!!

Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 09:58:11   

Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 10:52:34    

carbone14 a écrit :

Question:
As-tu overclocké avec l'utilitaire fourni par sapphire?
Parceque chez moi il ne permet que de descendre les fréquence, vu que les curseurs sont déjà au max à 500 et 325


 
Euh j'utilise PowerStrip et RedLine ... PowerStrip étant mon préféré :D
 
Avis à ceux qui ont oc leur FireBlade ... Donnez vos fréquences max svp :D


Message édité par CocoRambo le 07-01-2004 à 10:53:49
Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 11:01:55    

CocoRambo a écrit :


 
Euh j'utilise PowerStrip et RedLine ... PowerStrip étant mon préféré :D
 
Avis à ceux qui ont oc leur FireBlade ... Donnez vos fréquences max svp :D


 
Dis moi CocoRambo, quel drivers utiles-tu (3.09, 3.10) pour que cette magnifique carte fonctionne (sans probleme :D) sur ta bécane???
 
Sinon tu n'as pas eu de pb particulié pour l'install ?

Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 11:07:30    

Nickotin a écrit :


 
Dis moi CocoRambo, quel drivers utiles-tu (3.09, 3.10) pour que cette magnifique carte fonctionne (sans probleme :D) sur ta bécane???
 
Sinon tu n'as pas eu de pb particulié pour l'install ?


 
Non vraiment aucun pb ... J'utilise les 3.10 et ca rulez ...
 
Bon mes scores 3D mark sont certes en dessous de ce qu'il peuvent atteindre mais ça marche dja beaucoup mieux qu'avec ma GF4 mx 440  :lol:  :lol:  :lol:
 
Pkoi tu me di ca ???  :sol:  :sol:


Message édité par CocoRambo le 07-01-2004 à 11:08:15
Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 11:22:24    

CocoRambo a écrit :


 
Non vraiment aucun pb ... J'utilise les 3.10 et ca rulez ...
 
Bon mes scores 3D mark sont certes en dessous de ce qu'il peuvent atteindre mais ça marche dja beaucoup mieux qu'avec ma GF4 mx 440  :lol:  :lol:  :lol:
 
Pkoi tu me di ca ???  :sol:  :sol:  


 
Non juste pour savoir car j'ai acheter cette carte pour mon frangin ce we chez les chinois (à 185€ :sol: , en plus j'me suis aperçu qu'après que c'etaitle Fire blade :D) , et qu'il a a peu pres la meme configue que toi !!
 
Sachant que pas mal de monde a des pb avec les 9600XT :( sur leurs configs je me renseigne juste pour savoir quel driver il doit mettre !
 
Et oui je le vois que ce we pour lui filer...... j'ai pas osé l'install sur mon pc pour la tester  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 11:26:14    

Tu rate quelquechose  crois moi  :love:  :love:  :love:  
 
Mais franchement y a po trop de problème avec cette 9600XT en tout cas et je l'ai testé sur pas mal de config :D

Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 11:36:17    

CocoRambo a écrit :

Tu rate quelquechose  crois moi  :love:  :love:  :love:  
 
Mais franchement y a po trop de problème avec cette 9600XT en tout cas et je l'ai testé sur pas mal de config :D


 
Oui sans doute  :sweat:  mais j'ai pas trop envi de toucher à ma config sachant qu'elle marche au poil et que je suis sur Nvidia moi !

Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 11:44:37    

Nickotin a écrit :


 
Oui sans doute  :sweat:  mais j'ai pas trop envi de toucher à ma config sachant qu'elle marche au poil et que je suis sur Nvidia moi !


 
Alala Nvidia ... Moi aussi j'ai aimé (même bcp  :D  :D ) mais ...
Il a bien fallu s'incliner devant ATI ...
 
Ouai donc si tu a encore nvidia c vre que tu ne devrai pas trop touché parce ke pas mal de gens ont eu des problèmes avec les drivers ... enfin pas tout le monde donc regarde ce que tu rate :D

Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 11:46:10    

CocoRambo a écrit :


 
Alala Nvidia ... Moi aussi j'ai aimé (même bcp  :D  :D ) mais ...
Il a bien fallu s'incliner devant ATI ...
 
Ouai donc si tu a encore nvidia c vre que tu ne devrai pas trop touché parce ke pas mal de gens ont eu des problèmes avec les drivers ... enfin pas tout le monde donc regarde ce que tu rate :D


 
Oui je verais ca ce we chez mon frangin : 9600XT FireBlade POwwaaaa  :D

Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 19:37:32    

carbone14 a écrit :

Question:
As-tu overclocké avec l'utilitaire fourni par sapphire?
Parceque chez moi il ne permet que de descendre les fréquence, vu que les curseurs sont déjà au max à 500 et 325


 
ben en fait j ai installer les DNA et meme avec les ATI ben il me met ke le GPU est à 249.75 et il dit ke la RAM est à 297MHz
 
bon en fait il se trouve ke le logiciel de clock RATE se goure pour le GPU est bien  à 2*249.75 et moi ki avait mis bendant kelke seconde le clocke à 500 PTDR

Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 19:59:02    

Voili voilou qq photos prise rapido pour ceux qui arrivent pas encore à ce décider !!!
 
Pour moi c'est fait ......  :sol:  
Cette carte est SUPERBE  :D  
 
http://nidahell.free.fr/Radeon%209600XT%20Sapphire/Image%2011.jpg
http://nidahell.free.fr/Radeon%209600XT%20Sapphire/Image%2016.jpg
http://nidahell.free.fr/Radeon%209600XT%20Sapphire/Image%203.jpg
 
9600XT POwaaaaaa
 

Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 22:29:30    

lapin a écrit :


 
ben en fait j ai installer les DNA et meme avec les ATI ben il me met ke le GPU est à 249.75 et il dit ke la RAM est à 297MHz
 
bon en fait il se trouve ke le logiciel de clock RATE se goure pour le GPU est bien  à 2*249.75 et moi ki avait mis bendant kelke seconde le clocke à 500 PTDR


 
Tu a koi comme score a 3D mark 2001 ??

Reply

Marsh Posté le 08-01-2004 à 00:34:03    

CocoRambo a écrit :


 
Tu a koi comme score a 3D mark 2001 ??


 
et bien il ma fait un score à 3750point spa trop mal j aurait preferer un score de 3800point (comme pour les 9800SE et certainne XT) mais bon j ai pas encore oc et j avais laisser le bus AGP a ca vitesse normal soit 66MHz alors ke normalement je suis à 99 en AGP4x ,mais il semblerait ke cela fonctione à 83MHz en AGP 8x donc je vai refaire un test et puis j ai déactiver le fast WRITe la derniere fois je l avait active donc  c peut etre pour cela ke j avias ke 3750point

Reply

Marsh Posté le 08-01-2004 à 02:02:39    

bon recapitulatif des couse dans le panneaux d'overcloking de ATI j ai mis 256.5 pour le GPU ce ki donne en realiter 513MHz et 303.75MHz pour la RAM au lieu de 297MHz je peux pas faire autrement
 
donc la je fais 3819point à 3dmark2k3 c un peux mieux

Reply

Marsh Posté le 08-01-2004 à 09:10:17    

lapin a écrit :

bon recapitulatif des couse dans le panneaux d'overcloking de ATI j ai mis 256.5 pour le GPU ce ki donne en realiter 513MHz et 303.75MHz pour la RAM au lieu de 297MHz je peux pas faire autrement
 
donc la je fais 3819point à 3dmark2k3 c un peux mieux


 
mais tu a une FireBlade Lapin tu est sur ????  :heink:  :heink:

Reply

Marsh Posté le 08-01-2004 à 14:03:01    

Avec RedLine, les curseurs pour l'overclocking sont à 500 et 325.
C'est la fréquence par défaut, donc je ne peux pas overclocker.
J'ai eu un problème de freeze avec Call of Duty (3 fois), funny boy parle d'un patch ATI. C'est quoi? Un patch spécifique pour le jeu ou bien un patch sur les derniers catalyst.
J'ai pas encore fait 3Dmark2003, mais j'ai fait tourner 2001 en boucle pour vérifier la stabilité. Pas de problèmes, mais seulement 10800 point avec un XP2400. Je trouve ça un peu faible.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2004 à 14:14:29    

CocoRambo a écrit :


 
mais tu a une FireBlade Lapin tu est sur ????  :heink:  :heink:  


 
nan c une normal un 256MO à 297Mhz donc voila

Reply

Marsh Posté le 08-01-2004 à 14:15:57    

carbone14 a écrit :

Avec RedLine, les curseurs pour l'overclocking sont à 500 et 325.
C'est la fréquence par défaut, donc je ne peux pas overclocker.
J'ai eu un problème de freeze avec Call of Duty (3 fois), funny boy parle d'un patch ATI. C'est quoi? Un patch spécifique pour le jeu ou bien un patch sur les derniers catalyst.
J'ai pas encore fait 3Dmark2003, mais j'ai fait tourner 2001 en boucle pour vérifier la stabilité. Pas de problèmes, mais seulement 10800 point avec un XP2400. Je trouve ça un peu faible.


 
je pense k il sagit d un patch pour les dernier catalyste paske j ai le meme pb apparament je ne peux pas oc à + de 510Mhz et à plus de 310Mhz si non ca plante

Reply

Marsh Posté le 08-01-2004 à 17:50:50    

funnyboy a écrit :

j'ai eu juste un probléme avec Call of duty que j'ai vite réglé avec le patch d'ati (plantage, freeze, ...)
Tous les jeux ont les détails au maximum je suis trés content de cette carte.
Même pour regarder des vidéos la qualité est top !!!!


 
Euh tu peu en dire d'avantage avec ton patch ???
Tu l'a trouvé ou ???

Reply

Marsh Posté le 09-01-2004 à 13:37:10    

Je crois que c'est la version 10 des catalyst. Ils disent corriger des problèmes de plantage sur call of duty.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 12:04:27    

carbone14 a écrit :

Je crois que c'est la version 10 des catalyst. Ils disent corriger des problèmes de plantage sur call of duty.


 
Mokay si c ca ca crain ...

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 14:24:39    

Pourquoi? Je les ai installés depuis 3 jours et plus aucun plantage sous Call of Duty, ni sur autre chose.


Message édité par carbone14 le 11-01-2004 à 14:24:53
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 23:12:53    

J'ai installé une Fireblade dans le PC d'un pote et elle tient tranquille les 550/350.
A noter que j'ai pas essayé + haut, donc pour le core je dois pas être à fond et 350 spa mal.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 23:32:27    

carbone14 a écrit :

Pourquoi? Je les ai installés depuis 3 jours et plus aucun plantage sous Call of Duty, ni sur autre chose.


 
Ouai mais d'apres les test des catalyst, les 3.10 po top :S
Les meilleurs seraient les 3.9 (Et y a une version patché pour call of duty des 3.9)
 
Voila :D

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 23:33:28    

Boba_Fett a écrit :

J'ai installé une Fireblade dans le PC d'un pote et elle tient tranquille les 550/350.
A noter que j'ai pas essayé + haut, donc pour le core je dois pas être à fond et 350 spa mal.


 
Muai ba j pense fo po bcp plus pour la memoire parce ke moi au dessus ca avai claqué :D
Heureusement montgallet ils ont rien di pour echangé :D

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 10:05:19    

Cette sapphire tiens tres bien la mémoire à 350Mhz !!!
D'ailleurs qd on regarde la ref de la mémoire SAmsung, si c'est de la GC2A (comme moi :D) Samsung préconise sur son site Freq Max= 350Mhz....
 
Donc comme bien evidement il y a une marge (souvent non négligeable) sur leur Freq Max, cette carte est bein faite pour tourner facilement à 350Mhz (et elle ne sera meme pas o/c....)

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 10:13:40    

J'en ai une achetée à Montgallet, avec les catas 3.10 zéro plantages avec les 3.9 je ne pouvais pas non plus changer les fréquences sinon plantage immédiat! Elle monte à 607/357 pour un score de plus ou moins 15300pts à 3Dmark 2001 et 4500pts au 2003, je dis plus ou moins car ça a été réalisé avec un Barton@2300mhz et maintenant elle est avec un P4@3600mhz et je dois refaire les tests voilà, en tout cas super cette carte pour le prix,identique à Montgallet Fireblade ou pas!

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 14:43:32    

J'ai une question à la con!
 
Etes vous contant d'avoir choisi cette carte plutôt qu'une autre?

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 16:03:22    

Ca y est j'ai fait un 3dmark 2001 à 607/357:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7439639
Pour le choix satisfait, pas chère, s'overclocke bien, silencieuse, mais pas encore assez perf sur certains jeux difficile de tenir l'anti-aliasing à *4 et l'filtrage ani à *8 en 1280*1024 là je chipotte :-)  

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 16:39:11    

Ceasar a écrit :

J'ai une question à la con!
 
Etes vous contant d'avoir choisi cette carte plutôt qu'une autre?


 
Franchement je recommande ....
Rien a redire sur cette carte pour ceux qui n'ont pas les moyens d acheter une 9800 :D
Et vaux mieux essayé prendre FireBlade car meme prix a montgallet :D

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 18:12:51    

pinto a écrit :

J'en ai une achetée à Montgallet, avec les catas 3.10 zéro plantages avec les 3.9 je ne pouvais pas non plus changer les fréquences sinon plantage immédiat! Elle monte à 607/357 pour un score de plus ou moins 15300pts à 3Dmark 2001 et 4500pts au 2003, je dis plus ou moins car ça a été réalisé avec un Barton@2300mhz et maintenant elle est avec un P4@3600mhz et je dois refaire les tests voilà, en tout cas super cette carte pour le prix,identique à Montgallet Fireblade ou pas!


 
15 300 ???? tu a une 9600 XT ???

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed