[TOPIC] Toutes les RADEON, en détails.

Toutes les RADEON, en détails. [TOPIC] - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 29-12-2003 à 11:40:38    

http://membres.lycos.fr/cybear/Forum/topicR+.gif  
 
 
1-Introduction
 
ATI présente les Radeons, concurentent des GeForce, mais depuis ATI sort des GPU, avec des noms étranges et obscur, voici un petit topic sur toutes les Radeons.
 
2-Le tableau comparatif
 
Il y a des trous, si quelqu'un peut en boucher, dite le moi ;) (ou si il y a des erreurs)
 


Légende :  
 
DX : Version de direct X supportée
Trans : Nb de transistors dans le GPU
Freq : Frequence
Grav : Gravure en micron
Pipe : nombre de Pipeline
T/P : Texture / Pipeline
T/T : Texture / unité de texture
Trian: Triangles
Filrate : Filrate en Mega Pixel / seconde
Texel : Filrate en Mega Texel / seconde
VS : Nombre d'unité de Vertex Shader
VSv : Version des unités de Vertex Shader
PSv : Version des unités de Pixel Shader
Smooth : Numéro de version du Smoothvision
FSAA : FSAA Maximum dispo.
HZ : Version de l'HyperZ (compression des datas)
BPM : Bande Passante de la Mémoire en Go/s


 
http://chaced.free.fr/photo/hardwarefr/2/radeons.png
 
* Radeon 7000 = Radeon Ve
**Radeon 8500Le = Radeon 9100, existe en 9100Pro (8500) et 9100Le (8500LeLe)
 
 
3- Les Radeons en explication
 
Note : les GPU sont triés par classe directX et par ordre de puissance.
 
 
DIRECTX 7
 
La série des Radéon 7x00 représente les cartes Ati dans ce domaine, elles sont basée sur le 1er GPU Radeon.
 
Radeon 7000 : C'est l'entrée de gamme, ça faible fréquence bride les performances, mais cela reste une honorable carte pour bureautique.
 
Radeon 7200 : Anciennement Radeon SDR, le passage au bus 128bits lui permet de faire fonctionner les jeux directx 7 sans trop de problème comme HalfLife.
 
Radeon 7200 bis : Anciennement Radeon DDR, le passage à la DDR accelere les performances, cette carte existe aussi en 183/183Mhz.
 
Radeon 7500 : Basé sur la Radéon DDR, le passage en 0.15µ permet une augmentation de fréquence, la meilleure carte direct X 7.
 
DIRECTX 8
 
La série des Radéon 8500 est très performante, conçu pour égaler en 2d la Geforce3Ti, les performances sont correctes et la partie 2D/vidéo est très optimisée.
La série Radéon 9000 est basé sur le GPU 8500, mais pour réduire les coût, les Texture / pipeline sont passés de 2 à 1, les résultats sont donc a la baisse.
La série Radéon 9200 reprend le GPU de la 9000 et y rajoute juste le support AGP 8x.

 
Radeon 9200SE : c'est une très bonne carte 2d, en 3d, il ne faudra pas trop en demander, son bus 64bits étant vraiment trop pénalisant et l'AGP 8x n'apporte quasi rien.
 
Radeon 9000 : ce n'est toujours pas l'extase, mais la 3d reste potable.
 
Radeon 9200 : L'AGP 8x n'apporte quasiment rien.
 
Radeon 8500LeLe : c'est un petit cannard qui n'est sortie qu'a cause de certain constructeur peut regardant. A éviter.
 
Radeon 9000 Pro : très correcte, malgrés une fréquence supérieure GPU/RAM, elle reste derriere la 8500Le.
 
Radeon 8500Le : C'est la plus répendu des 8500, les performances sont très bonnes, bref, la meilleure des directX8 en rapport qualitée prix.
 
Radeon 8500 : Les fréquences supérieures permettent de gagner encore en performance.
 
 
DIRECTX 9
 
La série Radeon 9700 est la 1er carte disponible à ce format, et ATI n'y est pas allé de main morte, bus mémoire 256bits, 8 pipeline, 16 Texture / unités de Texture, 4 Vertex Shader...
La série Radeon 9500 reprend le même GPU que la 9700, en passant le bus mémoire a 128bits, les performance sont inférieure, mais reste excellente, mais ça chauffe toujours autant.
La série Radeon 9800 est une optimisation de la 9700, donc, encore mieux.
La série Radeon 9600, est une 9800 castrée, et passée en 0.13Micron, de ce fait elle chauffe très peu, mais la performance sont bonne seulement en PRO ou XT.

 
Radeon 9600SE : son bus 64bits bride les performances de ce GPU, à éviter, autant prendre une R8500Le, qui sera plus performante.
 
Radeon 9550 : c'est une R9600 sous cadencé, elle a l'avantage de ne pas etre chere et de disposer d'un bus mémoire 128bits comparé aux 64bits du 9600Se.
 
Radeon 9600 : c'est mieux, mais toujours limitée.
 
Radeon 9500 : idem a la 9500Pro, mais avec une pipeline réduite, ça chauffe énormément pour pas grand chose.
 
Radeon 9600PRoLe : un GPU à 400Mhz, mais une Ram a 200Mhz, le gpu est trop bridée, les performances sont inférieure à une R8500.
 
Radeon 9800 ProLe : Cette version light remarqué par le 128bits édition est a éviter absolument, le gpu fonctionne aux fréquences de la 9800 tout court, mais son bus mémoire se voit brider en 128bits au lieu de 256bits.
 
Radeon 9600 Pro : même si les performances sont inférieure à un 9500Pro, elles sont très correcte, le GPU chauffe très peu, bref, une très bonne carte DirectX8/9
 
Radeon 9500 Pro : excellente perf, mais chauffe trop.
 
Radeon 9800Se : Passage de 8 à 4 pipelines.
 
Radeon 9600 XT : La fréquence de 500Mhz et 325 pour la RAM permette de rattraper la différence de technologie avec la 9500PRo, et ce sans trop chauffer, la meilleure carte DirectX9 encore bon marché.
 
Radeon 9700 : très bonne en direct X 9.
 
Radeon 9700Pro : des fréquence supérieure augmente encore le niveau.
 
Radeon 9800 : une Radeon 9700Pro améliorée, que du bon.
 
Radeon 9800Pro : Idem 9800, mais plus de fréquence.
 
Radeon 9800XT : fréquence encore revu a la hausse grace à une optimisation du GPU.
 
Radeon X800Pro : Grande révision de la 9800, passage en 0.13µ, 12 pipe au lieu de 8, les technologies evolues, la ram passe en DDR3.
 
Radeon X800XT : Idem que la pro, mais, 16 Pipe au lieu de 12 et meilleures fréquences.
 
Radeon X800PE : (Platinum Edition) Idem que la XT mais meilleures fréquences.
 
4- Remarques
 
Depuis que ATI revend ces GPU, il y a une défférence de qualitée entre les marques, et, si une marque gagne quelques euros sur des filtres RFI, la sortie 2D risque d'etre floue. c'est pour ça que je conseille des grandes marque, gage de tranquilitée (Gigabyte, Sapphire, Hercules...).
 
Attention, avant d'acheter, relever les czractéristiques, puis, en ragadant chez le constructeur du type exacte, car les LeLe ou SE ne sont pas toujours marqués.
 
5- Liens utiles
 
Site français spécialisé Radeon :  
www.ati.fr.st
www.radeonthetop.com
 
Le meilleur Tweaker :  
www.rage3d.com/?node=r3dtweak


Message édité par chaced le 29-09-2004 à 01:07:29

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 11:40:38   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 11:50:04    

Très bon topic!
 
Je vois que ma 8500LE@8500 a encore quelques  beaux jours devant elle :)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 11:59:26    

et ma 7500 n'est pas si mal que ça visiblement ! :)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:00:57    

starconsole a écrit :

et ma 7500 n'est pas si mal que ça visiblement ! :)


 
elle est pas chere et tres bonne, bien sur, a voir son fillrate ou calcul de triangle, la 8500 est largement devant, mais, on passe en carte directX8 avec des complexes Shader a gerer.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:03:44    

je poz mon drap


---------------
Make Portraits, Not War!  
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:05:41    

personne n'a d'idée pour boucher les blanc du tableau ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:14:40    

et la 9800 SE AiW elle est ou ?? ;_P

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:15:24    

mapodres a écrit :

et la 9800 SE AiW elle est ou ?? ;_P


 
désolé, il manque les AIW et les Mobility ;)
 
sinon, connais tu les caractéristiques de la 9800SE (pas la AIW) pour que je les rajoutes


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:17:15    

c'est la meme chose que la 9800 Pro sauf qu'elle n'a que 4 pips.
 
Arretez moi si je me trompe :=)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:18:53    

Drapal !
 
Par contre, j'avait lu (je sais plus ou je cherche le lien), que c'etait pas toutes les 9600XT qui avaient la ram a 325 :sweat:
Je dis ptetre des conneries remarque :heink:

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:18:53   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:19:35    

le meme pour les geforce ça serait génial, pasque la gamme geforce fx est bien touffue :sweat:

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:20:21    

[:blueflag] [:bothary]

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:21:19    

mapodres a écrit :

c'est la meme chose que la 9800 Pro sauf qu'elle n'a que 4 pips.
 
Arretez moi si je me trompe :=)


 
il semblerait qu'il y ai 2 version, une avec mémoire 256bits, et une avec mémoire 128bits :(


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:21:42    

HidE a écrit :

le meme pour les geforce ça serait génial, pasque la gamme geforce fx est bien touffue :sweat:  


 
désolé, j'y connait rien en GeForce :d


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:22:29    

chaced a écrit :


 
désolé, j'y connait rien en GeForce :d

pareil :sweat: :o

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:27:03    

x1800+ a écrit :

Drapal !
 
Par contre, j'avait lu (je sais plus ou je cherche le lien), que c'etait pas toutes les 9600XT qui avaient la ram a 325 :sweat:
Je dis ptetre des conneries remarque :heink:  


 
c'est vrai, mais ATI a annoncé du 500/325, si certaines marques font du 500/300 ou 500/350, c'est autre chose ! je vais pas mettre un XTLe :d


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:28:48    

J'ai rajouté la 9800SE (en type 2), la type un a bus 128bits, je ne sais pas si elle est dispo


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:30:23    

Pourquoi avoir mi les 9000/9200 dans DX8 puisque c'est du DX7?

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:30:49    

chaced a écrit :


 
c'est vrai, mais ATI a annoncé du 500/325, si certaines marques font du 500/300 ou 500/350, c'est autre chose ! je vais pas mettre un XTLe :d


 
Ah ok moi je pensais que c'etait ATI qui avait annoncé 500/300 et que certains avaient mis 500/325  :whistle:  
 
Désoulay :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:31:02    

ATI Product Comparison
 Product Name RADEON 9800 PRO 128MB RADEON 9600 PRO 128MB RADEON 9800 XT  
ASIC RADEON 9800  RADEON 9600  RADEON 9800  
 
Clock Speed (MHz) 380e/680m 400e/600m 412e/730m  
Pixel Fillrate 3.04 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec 3.3 Gpixels/sec  
Geometery Rate 380 Mtriangles/sec 200 Mtriangles/sec 412 Mtriangles/sec  
Memory Amount 128 128 256  
Memory Type DDR1 DDR1 DDR1  
Memory Interface 256-bit 128-bit 256-bit  
 

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:31:03    

fouge a écrit :

Pourquoi avoir mi les 9000/9200 dans DX8 puisque c'est du DX7?
 

heu il me semble bien que c'est du dx8 :D

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:32:24    

HidE a écrit :

heu il me semble bien que c'est du dx8 :D

:jap: +1

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:34:22    

En effet c'est du dx8 *a les deux* :D

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:37:20    

Ha oui merde :D

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:49:55    

y a la 9800 pro mais pas la 9800 !

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 13:46:41    

baby-herman a écrit :

y a la 9800 pro mais pas la 9800 !
 


 
il y est maintenant ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 13:57:36    

hercules 8500 LE FXD c'est 250/240 d'origine et un seul ramdac. Msg inutile, tlm s'en fout. On va dire que ça fait un up :)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 13:59:13    

Citation :

Depuis que ATI revend ces GPU, il y a une défférence de qualitée entre les marques, et, si une marque gagne quelques euros sur des filtres RFI, la sortie 2D risque d'etre floue. c'est pour ça que je conseille des grandes marque, gage de tranquilitée (Gigabyte, Sapphire, Hercules...).  
 
Attention, avant d'acheter, relever les czractéristiques, puis, en ragadant chez le constructeur du type exacte, car les LeLe ou SE ne sont pas toujours marqués.


 
 
eu revise tes classique avant de faire un topic toute les carte powered by ati sont les meme au nivo de la qualité d'image pourquoi parsqu'elle sont toutes fabriqué par saphire juste le bios de la carte et la ram peuvent changer suivant ce que la marque demande a saphire


---------------
[:fgruat]3dfx c de la balle c quand qu'il sort le rampage ??? jamais a cause de nvidia ??? et aussi webmaster du site www.cleder.com une jolie petite ville pour vos vacances
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 14:00:05    

magick a écrit :

hercules 8500 LE FXD c'est 250/240 d'origine et un seul ramdac. Msg inutile, tlm s'en fout. On va dire que ça fait un up :)


 
La FDX est un cas a part, j'en avais une ;), et il existe 2 versions, 250/250 et 250/240 suivant la ram disponible.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 14:04:54    

fgruat a écrit :


eu revise tes classique avant de faire un topic toute les carte powered by ati sont les meme au nivo de la qualité d'image pourquoi parsqu'elle sont toutes fabriqué par saphire juste le bios de la carte et la ram peuvent changer suivant ce que la marque demande a saphire  


 
faux, exemple, les Radeons 9600PRo ont un Ramdac de 400Mhz, doc Ati, sauf chez Gigabyte, ou il est de 500Mhz.
 
Achete une carte de marque "xxx" et une Hercules ou Gigabyte, tu vas etre effrayé de la différence de qualitée visuelle en haute résolution, car les grosse marques mettent les Filtres RFI haut de gamme.
 
Et oui, certe le PCB est souvent identique, mais les composants peuvent varier, du genre, Condo Rubicon chez Hercules et Gigabyte et bas de gamme chez Club3D...
 
Certe au final, a part un peut de flou (apres on critique le moniteur) ça ne change pas grand chose, mais, la durée de vie est elle la meme ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 15:53:11    

Bonne idée :jap:
 
Chtite remarque : La 9600 ProLE est plus performante que la 9500 je pense :)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 16:57:15    

Ernestor a écrit :

Bonne idée :jap:
 
Chtite remarque : La 9600 ProLE est plus performante que la 9500 je pense :)


 
ça doit etre kifkif, le filrate est inferieur sur la 9500 mais, ça bande passante mémoire est supérieure.
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 17:58:03    

OUi c'est vrai, ca doit être assez proche au final :)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 20:44:58    

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 11:23:57    

cool, le topic vient de recuperer un R+ :d


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 17:42:34    

j'ai complété un peut plus le tableau


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 19:10:42    

Bravo pour le récapitulatif ;)

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 19:44:01    

+1
bien le topic

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 20:44:22    

+1


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 21:05:42    

Très bien ce petit topic, mais y a un truc bizarre!   :p  
 
Ma Radeon 32Mo DDR est reconnue comme une Radeon 7200, et pas comme une 7500... Et je crois me souvenir que dans les nouvelles dénominations à l'époque ils expliquaient que les Radeon SDR/DDR devenaient la 7200, et que la 7500 était une carte différente, alors que penser?  :??:  

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed