Reprise du premier post (génération automatique) :
 
MAJ du 21/03/2003
 
Bienvenue sur le topic des Radeons 9000, 9100, 9500, 9600, 9700 et 9800 !
 

 
 
Les Drivers et Demos :
 
Catalysts 3.2 pour les toutes les Radeons :
 
- Win9x/Me : http://pdownload.mii.instacontent. [...] 0c-efg.exe
- Win2k/XP : http://pdownload.mii.instacontent. [...] 0c-efg.exe
- Panneau de contrôle : http://pdownload.mii.instacontent. [...] 0c-efg.exe
 
 
Les Radeon 9800 et 9800Pro :
 
La Radeon 9800Pro est la carte la plus puissante à l'heure actuelle (mais pas encore dispo ). Evolution de la R9700Pro, elle est environ 20% plus rapide (et un peu plus rapide qu'une GF FX5800Ultra). la R9800 est une R9800Pro sous-cadencée et a à peu près les même perfs qu'une R9700Pro.
 
La technique :
 
L'architecture est quasiment la même que celle de la R9700Pro, voilà les seules différences :
 
- 117 Millions de transistors.
- Smartsharder 2.1 (amélioration  des perfs sur les shaders complexes)
- Smoothvision 2.1 (augmente les perfs en FSAA)
- HyperZIII+ (amélioration de l'économie de bande passante)
- Les fréquences : 380/340 pour la R9800Pro, 325/290 pour la R9800.
 
Les reviews :
 
- HardWare.fr : http://www.hardware.fr/articles/456/page1.html
- AnandTech : http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1794
- Tom's Harware : http://www.tomshardware.com/graphi [...] index.html
 
Photo :
 

 
Disponibilité et Prix :
 
Les R9800Pro et R9800 devraient être dispo vers la mi-Avril. Le prix officiel de la R9800Pro outre-atlantique est de 399$ (probablement dans les 400? en Europe).
 
 
Les Radeon 9700 et 9700Pro :
 
La Radeon 9700Pro est la première carte entièrement DirectX 9.0 et à ce jour l'une des plus puissantes disponible. La R9700 est juste une version sous-cadencée de la R9700Pro.
 
La technique :
 
- 107 millions de transistors gravés en 0.15µ.
- 8 pixel pipelines (1 texture par pipeline).
- 4 unités Vertex Sharders.  
- Support complet de DX9.
- Fréquences GPU/RAM : 325/310 pour la R9700Pro, 275/270 pour la R9700.  
- 128 Mo de DDR (contrôleur mémoire 256 bits)
- Hyper Z III.
- AGP 8X.
- VideoShader (amélioration de la qualité des vidéos, par ex. des DivX).
- SmoothVision II : FSAA et Aniso améliorés.
- Double RAMDAC et gestion sortie TV intégrés au GPU.
- Alimentation via connecteur alim pour disquette.
 
Pour vraiment tout savoir, vous pouvez aller voir l'instructive présentation du R9700 qu'a faite ATI sur le web :
 
http://www.ati.com/vortal/r300/educational/main.html
 
Les reviews :
 
- Hardware.fr : http://www.hardware.fr/art/lire/434/
- Anandtech : http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1683
- Tom's Hardware : http://www17.tomshardware.com/grap [...] index.html
 
Les photos :
 

 
Disponibilité :
 
Les R9700 et R9700Pro sont dispos en France et ailleurs . Attention, elles vont être remplacées au mois d'Avril par les R9800/R9800Pro.
 
Prix :
 
Les R9700Pro sont dispos en France pour 370-420?, les R9700 pour 280-320?.
 
Avant d'acheter une R9700Pro :
 
Plusieurs points à vérifier :
 
- l'alim : elle doit être assez puissante (ATI recommande 300W) et fournir des tensions stables. Une alim 350W de marque fait parfaitement l'affaire.
 
- le chipset : le KT400 et le SiS648 buggait sur les premières révisions de R9700Pro parce qu'ils ne respectaient pas à 100% le specs APG8X d'Intel.
 
- la marque : Hercules, Gigabyte et Sapphire sont les meilleures marques PBA (garantie 3 ans chez Hercules). Evitez PowerColor, cette marque a une très mauvaise réputation.
 
 
Les Radeon 9500 et 9500Pro :
 
Ces deux cartes sont des dérivées des R9700 et utilisent aussi le chip R300. Elles sont identiques en fonctionnalités et caractéristiques à quelques différences près :
 
- La R9500Pro : Bus 128 bits au lieu de 256, GPU à 275Mhz et DDR à 270Mhz (540), 128Mo DDR.
 
- La R9500 : Bus 128bits, 4 pipelines au lieu de 8, GPU à 275Mhz et DDR à 270Mhz (540), 64Mo DDR.
 
A priori ces deux cartes sont assez similaires mais elles n'ont pas du tout les mêmes performances. La R9500Pro a, sans FSAA ni Aniso, les performances d'une GF4 Ti4400 (nouvellement Ti4800SE) et, avec FSAA et/ou Aniso, des performances supérieures à une Ti4600 (ou Ti4800). La R9500, bridée par son fillrate, à des perfs situées entre une R9000Pro et une Ti4200 (au dessus d'une Ti4200 avec FSAA activé).  
 
Prix et Disponibilité :
 
Les R9500 et R9500Pro sont respectivement dispo en France à 170-190? et 200-255?.  
 
 
Les Radeon 9000/9000Pro/9100 :
 
Malgré son nom, cette carte ne supporte pas DX9 mais DX8.1. C'est LA carte des gamers à petit budget : elle coûte autour de 100? (90 pour la R9000, 110 pour la R9000Pro), supporte completement DX8.1 et a de bonnes perfs tant qu'on pousse pas trop haut ni la réso ni le FSAA. Les fans de 1024x768 avec Aniso seront ravis.  
 
La technique :
 
- support complet de DX8.1.
- Design du GPU R8500 pour la R9100. (ex-R8500LE)
- Design du GPU R8500 pour les R9000/R9000Pro mais qu'une TMU par pipe.  
- Radeon 9100 : 250/250Mhz (500DDR).
- Radeon 9000 Pro : 275/275Mhz (550 DDR).
- Radeon 9000 : 250/200Mhz (400 DDR).
- AGP 8X pour les R9000/R9000Pro, 4X pour la R9100.
- VideoShader.
- Double-écran.
 
Les performances :
 
La R9000 a des perfs équivalentes à une GF4MX440 et la R9000Pro légéremment supèrieures à une GF4MX460. La R9100 a des perfs supérieures à la R9000Pro. (ex-R8500LE oblige )  
 
Les reviews :
 
- Tom's Hardware : http://www17.tomshardware.com/grap [...] index.html
- Anandtech : http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1655
 
Photo de la R9000 Pro BBA :
 

 
Prix et Dispo :
 
Les R9000, R9000 Pro et R9100 sont dispos en France !
 
Prix : 80? environ pour une R9000, 110? pour une R9000Pro, 100? pour une R9100.
 
Attention, certaines R9100 PowerColor n'ont pas les fréquences 250/250Mhz mais 230/183Mhz.
 
 
Rumeurs sur les prochains GPU ATI :
 
- Le R400 : il devrait être présenté au second semestre 2003 (ou peu après), gravé en 0.13µ et équipé de GDDR-III, aura une toute nouvelle architecture. (problablement 2 TMUs par pipe et des fréquences GPU/RAM > 500Mhz, DX9.1)

split    
la ligne de cette fonction est cachee tout simplement, utilitaire et hop magic  

Moui sauf que si elle est cachée cette ligne, c'est bien parceque le Fastwrite n'est pas une techno bien finie (:sarcastic. Donc pas touche à ça.

je l'ai même pas vu venir ce split

 
non ça n'a rien avoir. Il existe des tonnes de param cachés, et au dernière nouvelle ils ne sont pas inutiles. Ne sont visibles que les param qui peuvent avoir un sens a être manipulés par l'utilisateur. Le fastwrite c'est normalement la carte graphique et ses drivers qui vont déterminés son utilisation ou non. C'est donc un param qui peut être géré de manière totalement transparente sans intervention de l'utilisateur.
 
Le seul hic ! c'est que l'implémentation de cette tehcno n'est pas toujours parfaite tant du coté CM que du coté CG.

moi non plus !!!  
 
j'ai du edit  

Split  

Slipt ?

ben split

Roooh, un Spl-pl-pl-pl-plit !  
 
Un Banana-Split ?  
 
   
 
 
Bon, sinon, sans déc, on est tous d'accord que cela ne sert à rien de se faire un fromage pour le FastWrite...

Ca peut etre une source d'instabilité ce fast write ? Et mettre l'agp en 2X ? Vous avez essayer ?

split  

split

Va falloir mettre la première page à jour !

 
Bon j'ai fait le test ultime, un collegue a la meme carte (gigabyte 9700Pro) : je lui ai prete la mienne et il l'a testé -> Resultat pas de sortie TV lui non plus alors que lui avait la sortie tv activable.
 
 
maj : La carte je l'avais achete d'occas, mais elle est encore ss garantie chez Surcouf. Mardi, je monte sur Paris pour le boulot et donc déposer ma carte a Surcouf. Comment est le SAV de Surcouf? pensez-vous qu'ils pourront me rembourser ou donner un avoir, car sur leur site ils ne vendent plus de gigabyte, que des powercolor et 3dconnect .

Normalement, c'est retour au sav de gigabyte... c'est tout...

je viens d'acheter une R9700 non pro de marque Flash (ici) et j'ai des fréquences bizarres (mesurées avec powerstrip et Rage3Dtweak):
297MHz pour le core et 263Mhz pour la RAM
 
Je suis le seul à qui ça arrive ou ça le fait chez certains aussi ?

les copiteurs    

j'adore ATI mais la,c'est pas un peu chercher NVidia?  

 
c'est HIS qui a choisi cette solution pas ATI. A ce que je sache ATI recommande rien de spéciale pour le ventilo.

 
Ce qui serait cool, c'est que cette carte soit ultra silencieuse, juste histoire d'enfoncer un peu plus le clou !!!
MDR

J'aurai dit, remuer le bazooka dans la plaie....  

dapres les info,il parait qu il est plus silencieux que celui utiliser sur les Gef FX    

Faut dire que de base, un Radeon ça chauffe moins aussi...

les excuses,ca chauffe peut etre moin mais ca va aussi bien  

 
Bah vi, le GFFX Ultra chauffe pas mal plus pour arriver à un résultat similaire en puissance, mais pas encore en qualité (FSAA).
 
A noter que ça fait 3 mois que j'ai installé une SmartTV dans mon PCI 1 à côté de ma R9700 Pro et que ça tourne impeccablement sans surchauffe.

ATI poowwaaa    
 
faudrais que j'ai du fric pour la Radeon 9800 Pro  

Arf, je te comprends...

entre une Gef 3 et une Radeon 9800 Pro,y a pas photo,je verrai la diff  

 
En principe, sinon, ça serait dommage....  

  surtout que mon CPU n'est pas franchement si depassé qu'ca    
 
un XP2000+ 0,18µ  

Tu verras une différence

j'espere quand meme que j'aurer le fric   parce que bon,j'ai pas envie de crever avec ma Gef 3,surtout que c'est limite dans certain jeu  
 
enfin bon,j'ai vu la difference en passant d'une ATI Xpert 2000 Pro a une Gef 3,j'espere ne pas etre decu nan plus ce coup si  

Je pense pas que le bon sera aussi fort quand même, mais le bond est là ( je suis passé de R8500 à 9700 Pro sur 1800+, j'ai senti un sacré coup de pied dans les miches, mdr !)

a titre d'exemple,je pourrer jouer a Battlefield 1942 en 1024x768x32 en FSAA 8x et Aniso 16x?   parce que la,je peu pas jouer avec FSAA et Aniso  

 
Non, moi aussi j'ai la même carte, euh, achetée au même endroit lol...
Et bien évidemment, j'ai les mêmes fréquences, donc, ça doit être normal...ceci dit, sur cette carte, apparemment, c'est de la mémoire 3.3 ns, alors faut voir ce qu'on peut faire...selon RadeonTheTop (http://www.radeonthetop.com) qui l'a testée, y'a un potentiel intéressant...

 
FSAA 8x, m'étonnerait, c'es tle GFFX qui fait ça, pas le R9700 Pro, mais on s'en fout, le Radeon a une meilleure qualité quand même... Je dirais un FSAA 4x, qui est déjà superbe sera plus raisonnable...

claire ,deja FSAA 4x sur ma Gef 3,on vois deja plus les "escalier" sur les objet 3D