Ti4200 vs FX 5x00

Ti4200 vs FX 5x00 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 16-09-2004 à 14:07:17    

J'ai besoin de votre avis pour le montage d'un second PC.
Que valent les FX5200 et 5500 par rapport à ma Ti4200 ?
Sachant que le niveau de ma Ti me suffit et j'ai pas envie de dépenser trop.
Une solution intégrée type NForce 2 vaut elle le coup ? (en gros 20€ de p^lus pour la carte mère mais 80 euros de CG économisés !).
 
Et les 5700(-LE) (VE) ?  
Finalement quel est le meilleur rapport qualité/prix en entrée de gamme ?
 
Merci.


Message édité par raymond11 le 19-09-2004 à 16:00:02
Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 14:07:17   

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 14:09:58    

Les FX5xxx sont toutes pourries sauf la 5900XT.
Donc à moins que tu veuilles supporter à tout prix directx 9 dans de meilleures conditions,change là mais saches que tu vas tout perdre avec une 5200 et avec une 550 ça va pas s'arranger.

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 14:11:06    

Je vais te dire quelque chose, j'avais une FX 5600 et je peux te dire que je trouvais qu'elle était presque moins performante que mon ancienne radeon 8500

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 14:11:45    

Ta TI4200 est largement plus performante que ces daubes de fx5200, 5500, 5200Ultra et même FX5700LE!!! Donc en entrée de gammme t'as les R9600/9600Pro très performante et sans équivalence chez NVIDIA (les fx sont daubique les GF6 trop chère) mais nivo gain tu verras une différence surtt sous les jeux DX9 style farcry avec des jeux plus anciens la différence sera négligeable!

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 14:12:19    

paradise974 a écrit :

Je vais te dire quelque chose, j'avais une FX 5600 et je peux te dire que je trouvais qu'elle était presque moins performante que mon ancienne radeon 8500


Preske? Moi je dirais qu'elle était - performante point! :whistle:

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 14:14:01    

ludo021288 a écrit :

Preske? Moi je dirais qu'elle était - performante point! :whistle:


 
c'est vrai je l'avoue... :pfff:

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 14:14:52    

paradise974 a écrit :

c'est vrai je l'avoue... :pfff:

:lol:

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 14:17:20    


 
quand tu vois que ces merdes de 5600 sont encore en vente sur montgallet à 200 euros  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 14:18:13    

Oui mais elles le seront toujours tant que y'aura encore des pigeons à les acheter!

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 14:20:38    

surtout quand c'est marqué 256 Mo en gros  les gens adorent... :lol:

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 14:20:38   

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 14:22:28    

paradise974 a écrit :

surtout quand c'est marqué 256 Mo en gros  les gens adorent... :lol:


kler :lol: Mais bon c bon pour nous ca parceke ca fait faire des bénéfices aux revendeurs et donc ca leur permet de baisser les prix des "bonnnes" cartes graphiques 128Mo vu qu'elles se vendent - bien fo bien les rendre attractives :lol: Et tt ca à mon plus grand plaisir :D

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 14:36:10    

Merci.
Je vais prendre un NForce2 le temps de me décider...
Aie non pas taper, c'est juste un deuxième PC...

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 14:52:37    

Vous faites chier avec vos "Urgent"...

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 15:04:05    

Ca t'empêche pas de rester poli

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 15:14:30    

raymond11 a écrit :

Ca t'empêche pas de rester poli


 
Ca t'empeche pas de changer ton titre.

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 15:15:49    

quelle relation entre ta CG et le nforce2 je suis plus du tout... :(

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 15:16:12    

paradise974 a écrit :

quelle relation entre ta CG et le nforce2 je suis plus du tout... :(


 
bienvenu au club

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 15:20:27    

Je vais quand même répondre au sujet.
 
Une 5500 c'est une 5200 sur-cadencée.  
Une ti4200 bat dans tous les test (sauf dx 9 car pas compatible) la 5200/5500.
 
Pour ce qui est de la 5700le, c'est une carte 64bits équivalente aux 5200 qui peut s'en sortir mieux mais souvent moins bien que ses petites soeurs.
 
Une solution intégrée de type nforce est appropriée si tu ne joues pas. La carte intégrée est une Gf4mx 440. Equivalente à une Gf2 car basée sur la même acrhitecture.
 
Voilà...
 
Pour résumé :
 
prends toi une 5500 si t'as dans l'idée de jouer. Nforce2 si tu restes sur bureautique.

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 16:14:32    

_SOuLaRd_ a écrit :

bienvenu au club


 
> ben si, en attendant de se décider il se sert de la partie video intégrée du chipste nforce2 (mx440 + ou -)..
voilou quoi.
 
 :sol:  > sinon  + 100000 pour ce qui est de garder ta Ti 4200 qui est + perf que les 5200 et 5500, en plus je vois pas l'intérêt du support DX9 sur ces infâmes merde que sont les 5200 et 5500 (mais la 5900 elle roxxxx ) vu à quel point ça rame dessus.
 
ti 4200 powwwwa  :p  


---------------
"tu vois Natachate, t'es comme le H de Hawaï ...... tu sers à rien !"
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed