r360 taped out !!! [Radeon 9900/pro ?] - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 20-07-2003 à 01:21:04
la carte s'appellera radeon 9800 ultra et sera equipée de la technologie SmoothFixation (tm) qui permet de la démonter facilement pour se servir de la nouvelle fonction secondaire : TruBlow (tm), en fait une fonction sèche-cheveux
Marsh Posté le 20-07-2003 à 01:22:13
Blazkowicz a écrit : la carte s'appellera radeon 9800 ultra et sera equipée de la technologie SmoothFixation (tm) qui permet de la démonter facilement pour se servir de la nouvelle fonction secondaire : TruBlow (tm), en fait une fonction sèche-cheveux |
Marsh Posté le 20-07-2003 à 01:47:59
pourquoi ils ne font pas une carte bi-gpu
deux R350 à 325/310 avec 2x128Mo de RAM, et alimentation par transfo externe
ça nous donnerait un monstre avec un fill-rate de 5.2 gigapixels et 37Go/s de bande passante
si on estime qu'elle serait deux fois plus chère qu'une 9700pro/9800, ça ferait un prix dans les 630 euros, soit un peu plus qu'une 9800 pro 256Mo DDR2
(la voodoo5 6000, quadriprocesseurs, aurait été deux fois plus chère que la voodoo5 5500 qui n'en a que deux : le prix prévu était de 600 dollars contre 300 dollars)
Marsh Posté le 20-07-2003 à 01:51:11
Blazkowicz a écrit : pourquoi ils ne font pas une carte bi-gpu |
tu fais bien de préciser ...
la fonction seche cheveux toujours de la partie ?
Marsh Posté le 20-07-2003 à 02:12:32
le transfo externe, on finira bien par y arriver un jour, ou bien le standard pour les alims de PC, ce sera 500 watts
pis.. une carte bi-gpu à 300mhz, ça demanderait 2x un "petit" refroidissement
contre un seul "gros" refroidissement sur un gpu unique à 450mhz
on pourrait dire qu'une carte bi-gpu ça reviendrait cher
mais on voit des 9800pro 256Mo presque deux fois plus chères que des 9700 pro
alors que la différence entre les deux est faible!
(et surtout, j'ai une carte bi-gpu dans mon PC, là, sous mes yeux )
Marsh Posté le 20-07-2003 à 03:09:14
toujours aucun Voodoo-fan pour venir nous parler de sES cartes PCI branchées en double?
Marsh Posté le 20-07-2003 à 03:14:15
justement je vais prêter les miennes à un pote qui va upgrader de P2-350 vers athlon XP2600+
il va enfin jouer à CS à 100fps
Marsh Posté le 20-07-2003 à 03:38:03
ReplyMarsh Posté le 20-07-2003 à 03:48:53
mrBebert a écrit : Je vois pas quel numéro il pourrait avoir à part 9900 |
990b : http://www.3dchips-fr.com/download [...] oadID=1619
Marsh Posté le 20-07-2003 à 11:28:11
Salut!
Je me pose une question :
A quoi sert le R360?
Serieusement, dans la plupart des cas la r9800pro et le fx5900ultra font jeux égal, avec parfois un avantage pour l'une où pour l'autre. Ils vont se faire chier à sortir une nouvelle carte pour, aller, 10% de perfs en plus?
On attend tjs le R420...
A++
Marsh Posté le 20-07-2003 à 11:29:32
RootSayen a écrit : Salut! |
le r360 sert seulement a reprendre la place de "world's fastest gpu" ... et ce le plus rapidement possible
Marsh Posté le 20-07-2003 à 11:35:21
smiley0041 a écrit : |
et pourtant ATI et NVIDIA devaient ralentir la cadence de sortie de leur GPU
n'empeche que si le r360 grimpe en o/c je change ma vieille ( )9800pro moooaa
Marsh Posté le 20-07-2003 à 11:45:20
et nvidia ils vont pas sortir une évolution aussi ?
du style pour faire 4-5 fps de + pour avoir la place de justement "world's fastest gpu"
et ainsi de suite
9900... pro... utlra... ultimate
oh la la
si au moins ca faisait bien baisser les autres un peu en dessous et pas ressortir des gpu tout castrés
en tout cas ma 9700 Hercules acheté à prix d'or d'un pote marche merveilleusement bien avec les jeux actuels
Marsh Posté le 20-07-2003 à 11:46:40
Apparement pour Nvidia la prochaine étape c'est le NV40, qui sera présenté au Comdex (novembre).
Marsh Posté le 20-07-2003 à 12:02:07
ax1 a écrit : que va devenir la 9700 pro dans tout ca ?? |
rassure toi, elle va rester largement dans le coup pour les mois à venir;
le 9800 n'est déjà qu'une version + musclée de 10% de la 9700 et le 9900 ne sera q'une version + musclé du 9800 de qqs % donc pas de quoi révolutionner les bench...
Par contre j'ai hate de voir les perfs de la nouvelle génération de GPU ATI r420...
Marsh Posté le 20-07-2003 à 12:02:13
ax1 a écrit : que va devenir la 9700 pro dans tout ca ?? |
elle n'est plus "wolrd's fastest gpu" mais n'est pas loin derriere ... et suffit largement pour les jeux actuels !
de plus la Radeon 9700pro restera un gpu mythique car distancé apres 9mois de regne ...
Marsh Posté le 20-07-2003 à 12:03:45
hmm hmmm... quand je repense comment j'ai suer pour avoir la carte explus performante du monde quelque jour avant le debarquement de cte pseudo 9800 pro...
Marsh Posté le 20-07-2003 à 12:03:57
ax1 a écrit : que va devenir la 9700 pro dans tout ca ?? |
une carte en fin de vie qui va posseder un tres bon rapport qualité prix comme le R8500 l'année derniere
Marsh Posté le 20-07-2003 à 12:08:46
l'année derniere le radeon 8500 etait a 130? et par rapport au GeForce 3 c'etait pas mal (c'est mon avis)
Marsh Posté le 20-07-2003 à 12:11:25
dje33 a écrit : l'année derniere le radeon 8500 etait a 130? et par rapport au GeForce 3 c'etait pas mal (c'est mon avis) |
oui enfin bon là, le 9700pro n'est pas à 130?
Marsh Posté le 20-07-2003 à 12:14:17
c_planet a écrit : Elle sortira aussi en version PCI express ? |
je pense que cel n'est pas prévu ...
pas avant les r420 et nv40 ...
où en tout cas celà n'est indiqué nulle part ...
Marsh Posté le 20-07-2003 à 12:16:09
la question la plus grave est plutôt le bruit je pense ... car ~400mhz en 0.15µ ça chauffe ...
de même pour la DDRII @ 500mhz ...
il faut esperer que les constructeurs se penchent sérieusement sur le systeme de refroidissement (Hercules ? )
Marsh Posté le 20-07-2003 à 12:18:31
je crois que je vais me trouver une radeon 9800 pro et vite!! ca me fait peur quand vous parler deja de pci express et de 8500...
Marsh Posté le 20-07-2003 à 12:20:00
ax1 a écrit : je crois que je vais me trouver une radeon 9800 pro et vite!! ca me fait peur quand vous parler deja de pci express et de 8500... |
je viens de voir ta config, déjà avec une 9700pro et un 15" tu peux tenir deux ans ...
et même tu peux voir les benchs, tu n'as que ~7-8% de perfs en moins par rapport a la 9800pro ...
ne jettez pas de l'argent par les fenetres
Marsh Posté le 20-07-2003 à 12:22:28
j'espere que y'aura le feu dans toute les usines d'ati!!!!!
Marsh Posté le 20-07-2003 à 12:38:23
Marsh Posté le 20-07-2003 à 13:20:03
smiley0041 a écrit : |
+1
si tu a une R9700 pro ça vaut pas du tout le coup de changer pour une 9800 ou la futur 9900
Marsh Posté le 20-07-2003 à 13:54:36
dje33 a écrit : |
Arfff
La 9700 Pro est une carte haut de gamme.
Et elle va encore le rester un bout de temps
Les 9800 Pro ou meme 9900 Pro apportent juste un surplus de perfs de quelques dizaines de %. Sinon toutes ces cartes ont un comportement identiques. Une 9800 Pro a absolument rien de transcendant face a une 9700 Pro.
Marsh Posté le 20-07-2003 à 01:08:40
d'après cette news http://www.hardware.fr/news/lire/19-07-2003/#5919 , le r360 va entrer en prod d'ici peu ce qui laisse esperer une dispo en septembre ...
toujours gravé en 0.15µ, il ne serait qu'une évolution du r350 permettant de monter les fréquences ...
tout comme le r350 il est équipé de DDR2 256bits...
specs non officielles d'après The Inq (:whistle :
GPU @ 400mhz
DDR2 Samsung 2ns @ 500mhz
autres rumeurs (:whistle
- Nom : Radeon 9900PRO
- Nom du chip : R360
- Vitesse du core : 420MHz
- Finesse de gravure : 0,15 micron
- Pixel Fillrate : 3360MPixels/s
- Texel Fillrate : 3360MTexels/s
- Mémoire : DDRII 256Mo 256bit
- Vitesse mémoire : 800Mhz
- Bande passante : 25,7 Go/s
La fréquence du core s'explique car le 0.15µ esr très bien maitrisé et tout le monde sait que le R350 atteint la pluapart du temps cette fréquence. Donc en améliorant le PCB, c'est faisable. La fréquence de la ram reste faible à cause de la chaleur dégagée par les chips DDR2. Sachez que c'est les mêmes chips que sur le FX5800 non ultra.
Je vois plutot que cela ressemble à une 9800pro overclockée. Si c'est le cas, ATi doit faire attention à la chaleur dégagée et éviter les refroidisseurs monstrueux à la FX Flow.
Message édité par smiley0041 le 21-07-2003 à 11:25:54
---------------
Mon feed