Intel HD Graphics 530 suffisant ou pas pour Lightroom et Photoshop ?

Intel HD Graphics 530 suffisant ou pas pour Lightroom et Photoshop ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 05-06-2016 à 13:31:01    

Bonjour,
 
Je vais me monter un nouveau PC de travail, sur lequel j'utilise assez régulièrement Lightroom et Photoshop.
 
Je cherche le boîtier le plus petit possible (car il sera sur le bureau) mais, sa taille dépendra du fait que j'y intègre ou pas un CG dédiée (une GTX 660 Ti qui traîne dans un tiroir).
 
Donc ma question est simple : une GTX 660 Ti m’apportera t'elle un gain substantiel, par rapport à un Intel HD Graphics 530 sous LR et PS (et tout autre logiciel gérant l'accélération GPU), ou pas ?
 
En gros, est-il valable de m'encombrer d'un plus gros boîtier pour ça ... ?

Reply

Marsh Posté le 05-06-2016 à 13:31:01   

Reply

Marsh Posté le 07-06-2016 à 10:59:44    

Absolument pas si ton CPU est costaud, il fera le plus gros du travail.

 

De plus, le HD Graphics 530 travaille très bien et gère le OpenCL 2.0 (alors que la GTX 660 Ti s'arrête au OpenCL 1.2).

 

Si tu n'avais pas besoin de changer de boitîer, j'aurais dit OK, vas-y (car ça te permettrait aussi d'autres usages où la 660 Ti est meilleure - jeux par ex.) mais là, ça n'en vaut pas du tout la peine.


Message édité par Graon le 07-06-2016 à 13:14:33
Reply

Marsh Posté le 07-06-2016 à 11:30:31    

Un GK104 avec CUDA ça doit être plus rapide non ?

Reply

Marsh Posté le 07-06-2016 à 13:14:11    

Sauf erreur les dernières versions de Photoshop (dès CS6 pour sûr) utilisent la librairie OpenCL (et aussi l'OpenGL, mais cette dernière est supportée depuis longtemps). C'est Adobe Premiere (je crois) qui utilise encore CUDA (avec le moteur Mercury) sur PC alors que c'est du OpenCL sur Mac...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed