je viens de monter la 9600 XT sur une config à base d'un p4@3000 mhz hypertradding et mémoire 3200 samsung, et ben je suis un peu déçu par rapport à ma gf3, elle est à peine plus rapide, et l'image à peine mieux sous nfs underground, franchement je m'attendais à mieux de la 9600 XT, en plus, même avec les catalyses 3.10, il y a des phénomènes de ralentissement et d'accélération brusque dans le jeu NFS, alors qu'avec la GF3 l'image est fluide et linéaire...c'est peu être une question de réglages, mais bof quand même, enfin c'était pour une nouvelle config alors pas grave, mais je vous déconseille de changer une gf3 par la 9600 XT.

en faite je pense savoir d'ou viens ces ralentissement ( que j'ai aussi )
ta 9600 est directx 9 donc elle affiche + d'effet d'ou ralentissement alors que la gf3 n'est que dx8  

T'es ouf   Suis passé de 1300 point à 3600 sous 3dmark 2003 avec une 8500 à l'asus 9600xt ... pis NFS underground a fond tourne sans aucun probleme (sauf les rare petit ralentissement qui doivent venir du jeux)

c'est par rapport à la ti500 que j'estime que ça vaut pas le coup, pas avec la 8500 d'asus qui est une tortue  lol.
Et les effets avec directx9, j'estime que c'est pas grand chose au niveau qualité ...si en plus il y a des ralentissement..même minimes...enfin, c'est quand même une bonne carte, mais j'estime qu'en deux ans, c'est quand même pas une révolution.

Ma 8500 c'etait une BBA  et je pense qu'elle est (etait)  plus puissante qu'une GF3 ti500..
 
pis la 9600 xt reste une carte a 1000frs et la ti 500 ya deux ans c'etait le haut de gamme, la GF4 n'etait pas encore sortie...

 
Plus d'effets car Dx 8.1 mais moins rapide qu'une Ti500 en général quand même.

 
Quoi     On m'aurais mentie....

euh fo pas exagérer la 8500 est plus puissante que la ti500
 
elle est entre la ti500 et la ti4200 pour etre plus précis.

 
c'est toi qui exagere juste un peu..... Ca depend juste des jeux....
 et puis pour 2 fps sur une 40aine ou 60aine ...  

Faut comparer avec 3dmark 2001 ...  

La 8500 est bcps plus puissante qu'une Ti500.
Je le sais j'avais une Ti200@Ti500 et un pote une 8500.
C t largement au dessus.

Entre ceux qui voient pas trop la diff entre une 9600xt et une ti500 et ceux qi voient la 8500 LARGEMENT au dessus d'une Ti500 , c'est un coup à devenir    

Je sais que g raison je l'ai vu de mes yeux la difference pas sur un bete graphique avec des barres.

à moins que le reste des deux machines ait été identique, tu ne peux pas comparer
les bêtes graphiques avec des barres, ça donne ça : http://www6.tomshardware.com/graph [...] index.html
le reste de la machine est tjs identique, seule la cg change, là on peut comparer
 

si ton activité principale est de jouer avec ce truc, ok, sinon aucun intérêt

Ce test de Tom's Hardware est contraire a tout ce que g observé de mes yeux sur ma bécane en changeant juste la CG.
Pour moi ces resultats me semblent bizarre. Je veux bien croire que les GF3 soient tres bien vu que j'en ai eu une et qui tourne toujours sur un P4 2.6C mais avec tous les tests que j'ai fait je pensais intimement que les 8500 etaient au dessus.

bah il n'y a pas que chez tom's hardware qu'on obtient ces résultats, je regarde actuellement plusieurs sites où on obtient la même chose....

bin ça dépend des jeux aussi et du processeur.
 
mais pour avoir les 2 cartes en ma possession je peux vous dire que la ti500 ne fait le poids sous aucun jeux que j'ai testé comparé à la 8500LE.
 
Mais j'ai l'impression aussi que la 8500 réagit mieux à l'augmentation du proc.
 
Qui arrive à faire 11000 pts à 3DMArk2001 avec une ti500 ?
 
Qui fait tourner Quake 3 à 225fps en 1024 tous les détails à fond avec une ti500 ? (alors que Quake3 favorise les GeForce)
 
bin pas la mienne en tous cas :-/ alors ke ma 8500LE si

alors là par contre, une 8500, LE qui plus est, qui fait tourner Q3 mieux qu'un Ti 500, je dis non, tout simplement
là, il y a vraiment un souci. Car s'il y a un jeu qui a tjs mieux tourné sur les cartes nVidia que sur les cartes ATI, c bien Q3

la diff c la config oui
 
225fps avec mon barton@2.3GHz
165fps avec XP2200+
 
ma ti500 réagit bcp moins au changement de proc

Je viens de revoir un vieux Joystick ou il dise clairement que la 8500 et supérieur (de peu bien sur) à la geforce 3 ti 500. C'était le haut de gamme d'il y a deux ans et demi.

Relis le test d'hfr et tu verra que la 8500 se demerde tres bien dans 3dmark 2001 mais que dans les jeux elle est inferieur.

pour en revenir o topic, moi aussi jai des raltentissements à NFSU avec la 9600 XT 256 Mo de Sapphire...

ok alors, ça vient peut être du jeux lui même, c'est clair que la 9600 XT est plus puissante que la gf3, mais j'ai trouvé ces ralentissement chiants pour le game play, cela dit avec homeworld 2 le rendu est top.... j'espère que ça fait pas ça dans tous les jeux rapides...

 
Tu doit avoir un probleme, (ptet les driver): moi c'est nickel...