Bonjour à tous,
 
Je m’apprête à acheter une nouvelle CG et je ne suis pas spécialement intéressé par une configuration indétrônable aux test mais plutôt à une configuration silencieuse.
J'ai actuellement un CF 4850 passif avec des accellero REV 2 et la seule chose qui fait du bruit et dépasse les 35°C est mon alim.
 
Le choix est donc entre:
- une 7870 IceQ X qui émet environ 35DB
- une 7970 ??? à 37DB (j'ai oublié la ref)
- une 7970 quelconque avec un refroidissement passif
 
Je suis évidemment intéressé par ce dernier choix mais j'ai du mal à évaluer ce que représente 35DB, je ne trouve personne ayant testé une 7970 avec un refroidisseur passif et pour finir je me demande pourquoi beaucoup de gens préfèrent avoir une coque sur la carte qui sort l'air chaud de la tour contre 42DB.
 
Des infos? Des indices?
 
Merci d'avance
 
EDIT: la c'est juste alarmant... 53DB et ils disent que c'est incroyablement silencieux... je ne comprend plus rien la.  http://www.tweaktown.com/reviews/4 [...] dex16.html

Euh, sur ce genre de GPU, même si des progrès sont faits, difficile de faire du passif...

Je suis étonné vu que les GPU sont plus petits, chauffent moins et consomment moins de W que les anciens... au contraire j'aurais vu ça de plus en plus simple.
Je peux donc oublier et me rabattre sur la version la plus silencieuse des 7970 qui est une Powercolor d'après vos test => http://www.hardware.fr/articles/85 [...] bruit.html
EDIT: c'est une 7950 (autant pour moi...)

Oui mais là on reste sur des GPU "hard gaming". Pour un usage jeux, c'est très risqué de retirer les ventillos ou alors il faudrait un radiateur passif occupant 4/5 slots PCI pour un refroidissement convenable, pas terrible tout de même... C'est pas des cartes HTPC...

Si tu veux le silence je crois que la meilleur solution reste le Watercooling

Je vois que tous les design cumulent dorénavant un passif énorme +2 ventilateurs => Je commence à comprendre pourquoi ça ne peux pas marcher le silencieux...
Par contre j'aimerais bien qu'on me dise pourquoi malgré le moins de watt on est obligé de mettre des systèmes de refroidissement aussi énormes comparé à avant.
 
J'ai souvenir de ma 9800 Pro refroidie avec un Zalman (petit radiateur et moyen ventilo) sur une gravure 80 - 120 Nm (si ce n'est plus) qui consommait 2 fois ce que consomment les cartes actuelles et qui tournait en dessous de 35DB fesait pour ne pas imploser.
La règle reste toujours la même concernant la chaleur dissipée...

 
On va tomber dans des budgets astronomique et un poids hors norme pour une config sensée bouger en LAN. Merci tout de même pour l'idée.

euh... non
la 7970 c'est 220w contre 50w pour ta 9800 pro

Salut,

Pour du silence il y a cela vu les bon commentaires: http://www.hardware.fr/news/12059/ [...] -7970.html

ha ba là, je suis coiffé au poteau.
Mea culpa et merci pour l'info.
 
75€ pour un radiateurs... aïe, c'est loin du 23€ de mon accelero Rev 2 (HD 4XXX).
On a rien sans rien hein merci en tout cas. J'ai plus qu'à trouver une carte d'occasion à moins de 400€ et d' rajouter ce bijou.
 
J'ouvre un thread sur la pérennité de cette génération.

Retour Accelero Xtreme 7970:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 7231_1.htm

C'est bien ce que je me disais quand même..., les configs à l'époque tournaient largement sur du 300W (même alims merdiques type advance), aujourd'hui on est sur du 500/550W minmum généralement bon... voilà quoi !
 
Je pense que tu dois confondre le rapport puissance/watts consommés peut être...