HD5870... moui...(si! si!) [résolu] - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 25-09-2009 à 09:45:13
l'eyefinity est compatible seulement avec les 58** hein
Marsh Posté le 25-09-2009 à 09:53:06
oui oui, tout a fait d'accord, mais 2 HD4870 permettent de brancher jusqu'a 4 ecran, donc dans ce cas pas besoin de l'eyefinity
(petite correction de mon premier post: Crossfire 2x HD4870, désolé)
Marsh Posté le 25-09-2009 à 09:55:56
Eyefinity est différent du multi screen
HD4870X2 chauffe et consomme + qu'une 5870, et un CF de 5870 sera largement supérieur à un CF de 4870X2
Marsh Posté le 25-09-2009 à 10:01:20
Eyefinity ne sert pas seulement a géré 3 écran sur une seule carte ?
Je vais regarder ça
Enfait, je comparait la HD5870 à la HD4870x2 par rapport au niveau du debit; mais je voulais savoir si un crossfire de 2 hd4870 (simple) serrait, ou non, plus performant qu'une seule hd5870. Simplement car 2 hd4870(simple) coute moins chère qu'une seule hd5870.
Bien que je l'avoue je pense me décider pour la HD5870 qui me permettrai d'évolué en crossfire 2x HD5870 par la suite.
Il faut désactivé le crossfire pour avoir 3 screen ?
Ah je savais pas ça
Donc enfait on perd l'interet d'une double carte si on souhaite avoir plus de 2 écran ?
Marsh Posté le 25-09-2009 à 10:06:22
xxkirastarothxx a écrit : Il faut désactivé le crossfire pour avoir 3 screen ? |
Sur les HD 4800 oui, 2 sorties max en CF.
Pour les HD 5000 c'est 3 sorties en monoGPU (ou 6 avec l'eyefinity six), et en CF aussi 3 (minimum) via des futurs drivers lorsque la 5870 X2 débarquera.
Marsh Posté le 25-09-2009 à 10:11:13
Oki Oki
Bon bah merci à tous, je crois que ça résou mon problème: ce serra bien une hd5870 pour mon triple screen =)
Merci encore.
Marsh Posté le 25-09-2009 à 10:32:02
Citation : CF de 4870 1 Go = 4870 X2 |
Exactement ?
C'est un bi-GPU, mais pas bicarte... est-ce vraiment aussi performant que 2 4870 ?
Citation : Et une 4870 X2 est globalement égale à une 5870. |
Ah la par contre je ne suis pas d'accord... la 5870 à un avantage par-ce que DX11 et Eyefinity, mais le debit est presque 1,5x plus elevé sur la 4870x2
CF:http://www.hardware.fr/articles/770-4/dossier-amd-radeon-hd-5870.html
4870x2 ; ~210mbps, 5870: ~140 mbps, ça fait une bonne différence tout de même.
** Edit: ops, je n'ai pas fait attention au autre debit que la BP... enfait je ne sais pas a quoi ça correspond, mais c'est effectivement bien plus ellevé sur les hd 58xx **
Je me demande si je ne vais pas me laisser tenté par une HD5850 qui est tout de même bien moins chère, et qui a a peu près les même caractéristique que la 4890 (+D11 +Eyefinity); cela me permetra d'attendre que les prix baisse pour réinvestir plus tard dans une 5870 suplémentaire
(5850 + 5870 en crossfire ça fonctionne ?)
Marsh Posté le 25-09-2009 à 16:08:56
xxkirastarothxx a écrit :
|
no soucy,meme generation
Marsh Posté le 25-09-2009 à 16:13:08
je m'attendais a bien mieu de cette carte et je suis assez deçu... j'allais vendre ma 295 pour la 5870 et en fin de compte je vais la gardé vu qu'elle est plus puissante
Marsh Posté le 25-09-2009 à 16:18:36
nomihs a écrit : je m'attendais a bien mieu de cette carte et je suis assez deçu... j'allais vendre ma 295 pour la 5870 et en fin de compte je vais la gardé vu qu'elle est plus puissante |
effectivement...
en très haute résolution et aa,c'est plutôt la gtx 295 qui crie famine
(et ca,avec un pauvre driver beta pour la 5870)
Marsh Posté le 25-09-2009 à 16:20:14
je suis desolé mais meme en tres haute resolution enfin si tu active pas l'AA... mais moi je joue en 1920X1200 donc pas d'interet de changé... je vais attendre les GT300
Marsh Posté le 25-09-2009 à 16:21:48
nomihs a écrit : je suis desolé mais meme en tres haute resolution enfin si tu active pas l'AA... mais moi je joue en 1920X1200 donc pas d'interet de changé... je vais attendre les GT300 |
ah ben tu a de toute façon bien raison de garder ta carte.
avec une gtx295,tu pourrais même faire encore un bon bout de temp sans changer
carte très puissante.
Marsh Posté le 25-09-2009 à 16:21:55
Cizia a écrit : |
Grilled par ton edit pour le driver
Marsh Posté le 25-09-2009 à 16:22:42
xvince1 a écrit : |
ouep.. j'ai manqué de repartie sur le coup
Marsh Posté le 25-09-2009 à 16:23:25
ouai mais je suis fana du SLI et ayant Essayé le Quad Sli de 295 ( que je recommande absolument pas etant une grosse daube )
je vais attendre les prochaines Nvidia et me faire un SLI ou TRI SLI
(qui va surement me servir a rien en 1920X1200 mais voila )
Marsh Posté le 25-09-2009 à 16:25:28
ps : la 5870 est top mais franchement aujourd'hui meme une 280 suffit pour tout faire tourné a fond ( a pars en ultra haute resolution )
moi je veut juste pouvoir faire tourné crysis en 1920X1200 AAX8 60 fps constant mais c'est aujourd'hui impossible
et meme avec un crossfire de 5870.. (ATI pas trop optimisé pour Crysis)
Marsh Posté le 25-09-2009 à 16:44:34
Oui, enfin pour reprendre tout les dernier post:
une gtx 280 c'est très bien... sauf si tu veux, comme moi, un triple écran
d'ou la hd58**
Marsh Posté le 25-09-2009 à 16:49:38
ah oui c'est sur que pour un triple ecran
Marsh Posté le 25-09-2009 à 09:41:32
Bonjour
Je voudrai simplement savoir quelle est l'avantage de la hd5870 si ce n'est le support du DX11 et du triple écran sur une seule carte ?
Par-ce que je m'aperçois surtout qu'elle coute bien plus chère que la HD4870X2 ou que 2 HD4870 et qu'elle à une BP plus faible alors.... (5870: 143mbps ; 4870x2: 214mbps)
En gros: pour un triple écran: HD5870 ou CrossFire 2x HD 4870 ?
Merci
Message édité par xxkirastarothxx le 25-09-2009 à 10:11:41