[résolu] HD5870... moui...(si! si!)

HD5870... moui...(si! si!) [résolu] - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 25-09-2009 à 09:41:32    

Bonjour :)
 
Je voudrai simplement savoir quelle est l'avantage de la hd5870 si ce n'est le support du DX11 et du triple écran sur une seule carte ?
Par-ce que je m'aperçois surtout qu'elle coute bien plus chère que la HD4870X2 ou que 2 HD4870 et qu'elle à une BP plus faible alors.... (5870: 143mbps ; 4870x2: 214mbps)
 
En gros: pour un triple écran: HD5870 ou CrossFire 2x HD 4870 ?
 
Merci :)


Message édité par xxkirastarothxx le 25-09-2009 à 10:11:41
Reply

Marsh Posté le 25-09-2009 à 09:41:32   

Reply

Marsh Posté le 25-09-2009 à 09:45:13    

l'eyefinity est compatible seulement avec les 58** hein  :D


Message édité par Cizia le 25-09-2009 à 09:45:59
Reply

Marsh Posté le 25-09-2009 à 09:53:06    

oui oui, tout a fait d'accord, mais 2  HD4870 permettent de brancher jusqu'a 4 ecran, donc dans ce cas pas besoin de l'eyefinity
(petite correction de mon premier post: Crossfire 2x HD4870, désolé)


Message édité par xxkirastarothxx le 25-09-2009 à 09:53:48
Reply

Marsh Posté le 25-09-2009 à 09:55:56    

Eyefinity est différent du multi screen
 
HD4870X2 chauffe et consomme + qu'une 5870, et un CF de 5870 sera largement supérieur à un CF de 4870X2


---------------
Sur une trois voies, les relous qui squattent la voie du milieu sans doubler personne méritent d'être ébouillantés au napalm radioactif...
Reply

Marsh Posté le 25-09-2009 à 10:01:20    

Eyefinity ne sert pas seulement a géré 3 écran sur une seule carte ?
Je vais regarder ça :)

 

Enfait, je comparait la HD5870 à la HD4870x2 par rapport au niveau du debit; mais je voulais savoir si un crossfire de 2 hd4870 (simple) serrait, ou non, plus performant qu'une seule hd5870. Simplement car 2 hd4870(simple) coute moins chère qu'une seule hd5870.

 

Bien que je l'avoue je pense me décider pour la HD5870 qui me permettrai d'évolué en crossfire 2x HD5870 par la suite.

 

Il faut désactivé le crossfire pour avoir 3 screen ?
Ah je savais pas ça :/
Donc enfait on perd l'interet d'une double carte si on souhaite avoir plus de 2 écran ?

Message cité 1 fois
Message édité par xxkirastarothxx le 25-09-2009 à 10:02:46
Reply

Marsh Posté le 25-09-2009 à 10:06:22    

xxkirastarothxx a écrit :

Il faut désactivé le crossfire pour avoir 3 screen ?
Ah je savais pas ça :/
Donc enfait on perd l'interet d'une double carte si on souhaite avoir plus de 2 écran ?


Sur les HD 4800 oui, 2 sorties max en CF.
 
Pour les HD 5000 c'est 3 sorties en monoGPU (ou 6 avec l'eyefinity six), et en CF aussi 3 (minimum) via des futurs drivers lorsque la 5870 X2 débarquera.


Message édité par marllt2 le 25-09-2009 à 10:23:50
Reply

Marsh Posté le 25-09-2009 à 10:11:13    

Oki Oki :D
 
Bon bah merci à tous, je crois que ça résou mon problème: ce serra bien une hd5870 pour mon triple screen =)
 
Merci encore.

Reply

Marsh Posté le 25-09-2009 à 10:32:02    

Citation :

CF de 4870 1 Go = 4870 X2


Exactement ?
C'est un bi-GPU, mais pas bicarte... est-ce vraiment aussi performant que 2 4870 ?
 

Citation :

Et une 4870 X2 est globalement égale à une 5870.


Ah la par contre je ne suis pas d'accord... la 5870 à un avantage par-ce que DX11 et Eyefinity, mais le debit est presque 1,5x plus elevé sur la 4870x2
 
CF:http://www.hardware.fr/articles/770-4/dossier-amd-radeon-hd-5870.html
4870x2 ; ~210mbps, 5870: ~140 mbps, ça fait une bonne différence tout de même.
** Edit: ops, je n'ai pas fait attention au autre debit que la BP... enfait je ne sais pas a quoi ça correspond, mais c'est effectivement bien plus ellevé sur les hd 58xx **  
 
 
Je me demande si je ne vais pas me laisser tenté par une HD5850 qui est tout de même bien moins chère, et qui a a peu près les même caractéristique que la 4890 (+D11 +Eyefinity); cela me permetra d'attendre que les prix baisse pour réinvestir plus tard dans une 5870 suplémentaire
(5850 + 5870 en crossfire ça fonctionne ?)
 

Message cité 1 fois
Message édité par xxkirastarothxx le 25-09-2009 à 10:36:54
Reply

Marsh Posté le 25-09-2009 à 16:08:56    

xxkirastarothxx a écrit :

Citation :

CF de 4870 1 Go = 4870 X2


Exactement ?
C'est un bi-GPU, mais pas bicarte... est-ce vraiment aussi performant que 2 4870 ?
 

Citation :

Et une 4870 X2 est globalement égale à une 5870.


Ah la par contre je ne suis pas d'accord... la 5870 à un avantage par-ce que DX11 et Eyefinity, mais le debit est presque 1,5x plus elevé sur la 4870x2
 
CF:http://www.hardware.fr/articles/770-4/dossier-amd-radeon-hd-5870.html
4870x2 ; ~210mbps, 5870: ~140 mbps, ça fait une bonne différence tout de même.
** Edit: ops, je n'ai pas fait attention au autre debit que la BP... enfait je ne sais pas a quoi ça correspond, mais c'est effectivement bien plus ellevé sur les hd 58xx **  
 
 
Je me demande si je ne vais pas me laisser tenté par une HD5850 qui est tout de même bien moins chère, et qui a a peu près les même caractéristique que la 4890 (+D11 +Eyefinity); cela me permetra d'attendre que les prix baisse pour réinvestir plus tard dans une 5870 suplémentaire
(5850 + 5870 en crossfire ça fonctionne ?)
 


 
no soucy,meme generation  :)
 

Reply

Marsh Posté le 25-09-2009 à 16:13:08    

je m'attendais a bien mieu de cette carte et je suis assez deçu... j'allais vendre ma 295 pour la 5870 et en fin de compte je vais la gardé vu qu'elle est plus puissante


---------------
Mes ventes :  https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 25-09-2009 à 16:13:08   

Reply

Marsh Posté le 25-09-2009 à 16:18:36    

nomihs a écrit :

je m'attendais a bien mieu de cette carte et je suis assez deçu... j'allais vendre ma 295 pour la 5870 et en fin de compte je vais la gardé vu qu'elle est plus puissante


 
 
effectivement...   :whistle:  :D  
 
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/26/IMG0026921.gif   http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/26/IMG0026922.gif
 
en très haute résolution et aa,c'est plutôt la gtx 295 qui crie famine  :D
 
(et ca,avec un pauvre driver beta pour la 5870)

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 25-09-2009 à 16:20:01
Reply

Marsh Posté le 25-09-2009 à 16:20:14    

je suis desolé mais meme en tres haute resolution enfin si tu active pas l'AA... mais moi je joue en 1920X1200 donc pas d'interet de changé... je vais attendre les GT300


---------------
Mes ventes :  https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 25-09-2009 à 16:21:48    

nomihs a écrit :

je suis desolé mais meme en tres haute resolution enfin si tu active pas l'AA... mais moi je joue en 1920X1200 donc pas d'interet de changé... je vais attendre les GT300


 
 
ah ben tu a de toute façon bien raison de garder ta carte.
 
avec une gtx295,tu pourrais même faire encore un bon bout de temp sans changer  :)
 
carte très puissante.


Message édité par Cizia le 25-09-2009 à 16:22:08
Reply

Marsh Posté le 25-09-2009 à 16:21:55    

Cizia a écrit :


 
 
effectivement...   :whistle:  :D  
 
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 026921.gif   http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 026922.gif
 
en très haute résolution et aa,c'est plutôt la gtx 295 qui crie famine  :D
 
(et ca,avec un pauvre driver beta pour la 5870)


 
Grilled par ton edit pour le driver  :D


---------------
Sur une trois voies, les relous qui squattent la voie du milieu sans doubler personne méritent d'être ébouillantés au napalm radioactif...
Reply

Marsh Posté le 25-09-2009 à 16:22:42    

xvince1 a écrit :


 
Grilled par ton edit pour le driver  :D


 
 
ouep.. j'ai manqué de repartie sur le coup   :lol:


Message édité par Cizia le 25-09-2009 à 16:22:57
Reply

Marsh Posté le 25-09-2009 à 16:23:25    

ouai mais je suis fana du SLI et ayant Essayé le Quad Sli de 295 ( que je recommande absolument pas etant une grosse daube )  
 
je vais attendre les prochaines Nvidia et me faire un SLI ou TRI SLI :sol:
 
(qui va surement me servir a rien en 1920X1200 mais voila :sol: )


---------------
Mes ventes :  https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 25-09-2009 à 16:25:28    

ps : la 5870 est top mais franchement aujourd'hui meme une 280 suffit pour tout faire tourné a fond ( a pars en ultra haute resolution )
 
moi je veut juste pouvoir faire tourné crysis en 1920X1200 AAX8 60 fps constant mais c'est aujourd'hui impossible
 
et meme avec un crossfire de 5870.. (ATI pas trop optimisé pour Crysis)


---------------
Mes ventes :  https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 25-09-2009 à 16:44:34    

Oui, enfin pour reprendre tout les dernier post:
une gtx 280 c'est très bien... sauf si tu veux, comme moi, un triple écran :D
d'ou la hd58**

Reply

Marsh Posté le 25-09-2009 à 16:49:38    

ah oui c'est sur que pour un triple ecran :)


---------------
Mes ventes :  https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed