Remplacement de ventilateur de 570 rev 2

Remplacement de ventilateur de 570 rev 2 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 18-05-2013 à 02:08:59    

Bonjour a tous
 
Étant propriétaire d'un sli de gigabyte gv-N570OC-13I ( http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] x?pid=3685 )
le tout est couplet a une carte mère P6X58D Premium ( http://fr.asus.com/Motherboards/In [...] D_Premium/ )
 
Voulant faire tourner mon sli en pci-expresse 16x, 16x j'ai donc réaliser des test pendants des jour entier, j'ai utiliser des logiciel afin de régler au mieux mes ventilateurs  
mais rien a faire étant séparer seulement de quelque millimètres mes cartes graphique chauffes l'une contre l'autre.
Je pourrais certes faire tourner mon sli en 16x, 8x mais cela me frustre.
Donc J'ai regarder quelle pouvais être mes possibilité, j'ai trouver plusieurs choix mais mon pcb étant un pcb modifier par gigabyte je suis totalement perdu.
 
voici donc la liste des élément que j'ai trouver en espèrent que vous m'aiderai a sélectionner un système de refroidissement efficace, avec un bruit pas trop désagréable et prenant seulement deux rack:
 
- VC6006
- Accelero Twin Turbo II
- Accelero Xtreme III, Accelero XTREME Plus, Accelero Xtreme PLUS II
- Peter 79XX Edition (Normalement compatible avec la 570
- Zalman VF3000F
- Rev. 2 ICY VISION
- Accelero Hybrid
- Zalman VF1000 LED
- CoolMaxx 4000 (mon choix ce porterai la dessus mais je préféré vérifier que le pcb soi bien compatible)
 
 
J'ai donc opté par la suite a une possibilité de types watercooling mais étant néophyte je suis perdu j'ai cela dit trouver un lien sur votre site/forum ( http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5826_1.htm )
 
Puis ce site ma permit de trouver des waterblock ( http://www.coolingconfigurator.com/home ) mais le quel choisir.  
Comme susnommé je suis néophyte ne voulant pas détériorer mon matériel  je me permet de vous demander de l'aide.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2013 à 02:08:59   

Reply

Marsh Posté le 18-05-2013 à 02:26:10    


 
cela n’était pas dans les propositions fin je voudrai bien les vendre mais cela n'est pas possible je n'en tirerai j’aimais assez pour me rembourser de l'achat de ces carte graphique. (troll on) je veux bien te les bien te les vendre au pire en gise de chauffage (troll off).
Sinon au niveaux des choix pouvez vous m'aider affin de voir plus claire.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2013 à 03:16:00    


 
...... 140 sa me ferai mal  
http://www.rueducommerce.fr/Destoc [...] xpress.htm  
et sinon pour les ventilateur ?

Reply

Marsh Posté le 18-05-2013 à 03:35:53    


 
D'accord merci cela me ravie mais ne répond pas a mon problème de ventilateur. Changer de carte graphique n'est pas prévue et ne sera pas prévue même a 150€. Par-contre changer de ventilateur est a l'ordre du jour. Merci de ta compréhension  

Reply

Marsh Posté le 18-05-2013 à 03:40:44    


 
Merci d'avoir perdu ton temps ..... :pfff:

Reply

Marsh Posté le 19-05-2013 à 04:40:03    

up (help please)

Reply

Marsh Posté le 19-05-2013 à 05:52:04    

Salut, as tu test 16x8x par rapport au 16x16x, cela vaut il vraiment la chauffe dû au manque d'espace? Pis pour quel gain... C'est pas un peu psycho ? ^^'
C'est dommage ça donnerais tellement plus de choix de rad en plus...
Les truc c** mais : Investir dans un boitier spacieux+grosse ventil' sur rhéobus; ça peux aider à respirer.. Changé la pâte thermique du GPU et mettre un meilleur padthermique sur ram/vrm; indispensable..
Sinon la 570 du haut avec un thermalright HR (je connais pas la compatibilité par contre c'est juste une idée), et celle d'en dessous autre rad au choix ? Ca permettrais à l'air de circuler entre les cartes ?

 

J'adore le watercooling, mais je plussois mon VDD, déboursé 300€, pour "ça" ? Si c'est de la passion apres... :)


Message édité par hew le 19-05-2013 à 06:33:42
Reply

Marsh Posté le 19-05-2013 à 19:20:43    


 
 
Mon boitier est un cooler master HAF-X (RC-942-KKN1) ( http://www.coolermaster.fr/product.php?product_id=6640 ).
Le problème étant la carte mère mes carte graphique (gv-N570OC-13I) prennent deux rack et l'espacement entre les deux ports pci expresse (16x) sont vraiment des plus restreint. ( http://www.productwiki.com/upload/ [...] remium.jpg ). Le système de refroidissement + la carte graphique ne doivent excéder 2 rack (sinon il y a probleme )
 
Il y a des gains entre le 16x 16x et le 16x 8x (je ne n'est plus en mémoire le gain, mais il y avait gain)
"hew" thermalright HR c’était une bonne idée mais comme susnommé il y a problème de place   ( http://www.thermalright.com/html/a [...] 03_gt.html ) mais j'aurai bien aimer faire comme cela si cela etait possible mais bon cela n'est pas envisageable du faite de l'emplacement restreint. ( http://www.mts.net/~olynick/pics/PC/9800GX2-2HR03.jpg )


Message édité par armshooter le 19-05-2013 à 19:41:41
Reply

Marsh Posté le 19-05-2013 à 22:34:53    

Ca ne vaux vraiment pas le coup de coller tes cartes d'après moi :
http://www.tomshardware.com/review [...] 910-4.html
A partir de la plus de gros problême... J'ai eu un CF collé (pas le choix; micro atx) et oui c'est vraiment l'horreur...
 
pr le HR03, l'idée était d'en mettre un en position au dessus du pcb de la premiere carte, et sur celle du bas n'importe quel rad de ton choix. Un peu comme sur l'image de la 9800X2 que tu link, mais ça donnerais un espace de plus entre les pcbs...

Reply

Marsh Posté le 19-05-2013 à 22:51:11    

bah l'avantage c'est qu'il y gagne de l'espace entre les deux pcb, donc celle du dessus prendrais bien moins la chaleur de celle du dessous (avec le wf3, elle est refroidie avec l'air chaud de l'autre... +10° mini au moins du coup)
Je suis d'accord le WC c'est toujours "mieux"... mais ça vaux pas le coup qu'il les collent de toute façon alors ???

Reply

Marsh Posté le 19-05-2013 à 22:51:11   

Reply

Marsh Posté le 19-05-2013 à 22:51:13    

hew a écrit :

Ca ne vaux vraiment pas le coup de coller tes cartes d'après moi :
http://www.tomshardware.com/review [...] 910-4.html
A partir de la plus de gros problême... J'ai eu un CF collé (pas le choix; micro atx) et oui c'est vraiment l'horreur...
 
pr le HR03, l'idée était d'en mettre un en position au dessus du pcb de la premiere carte, et sur celle du bas n'importe quel rad de ton choix. Un peu comme sur l'image de la 9800X2 que tu link, mais ça donnerais un espace de plus entre les pcbs...


 
Merci infiniment de ton aide "Hew". Pour ton lien que tu met a disposition.  
Montrant les frame sur différent résolution, avec l'Anti Aliasing ou non.
Cela m'étonne, je me rappel après avoir monter ma configuration. J'avait bencher avec 3dmark , Heaven Benchmark ...(etc) ma confinguration en 16X, 16X et en 16X,8X.
Le résultat était sans appel. Le 16x,16X remporter haut la main.
Donc j’étaie donc sur que passer mes carte graphique en 16X,8X me ferai perde d'énorme frame. Mais la tu fais naitre en moi un doute énorme en voyant ton lien.  
Car les écart ne son pas tellement énorme voir inexistant.


Message édité par armshooter le 19-05-2013 à 22:53:26
Reply

Marsh Posté le 19-05-2013 à 23:24:46    


 
 
Récapitulatif en gros  si 16x,8x perte aléatoire selon jeux ( au max 7.8% de perte de puissance ).
Watercooling pouvant être un choix mais risque d’être inadaptée du fait de la proximité de l'autre carte graphique.
Du coup il me reste qu'a changer de carte mère (et choisir une carte mère avec des port pci expresse asser eloigner pour loger mon sli san que l'une refoule sa chaleur sur l'autre).
Mais si cela est le cas cela vas être difficile car socket 1366 ...
 
 

Reply

Marsh Posté le 19-05-2013 à 23:53:06    

De toute façon s'mieux de s'basé sur ton experience plutot que des tests, si t'as une grosse difference, alors je comprend ton souci... Je préfère regarder sur les jeux du moments (quelques saves dont qqgrosses scenes, pour comparés), un coup de bench savoir si tout vas bien à la rigueur.
Pour moi 5 ou 6% ça peux être négligeable vu le problème que ça engendre, mais ce n'est que mon avis.

 

Après, oui, investir dans un WC c'est très cool, mais c'est un choix personnel je pense :)
Si je devais en remonté un, je ne prendrais pas de waterblock CG complet, car le jour ou tu change, tu pourra les accrochés à ton mur... je mixerais waterblock gpu + aircooling avec bon padthermique sur rams/vrms et un flow correct sur rheobus. Mais c'est un bel investissement (mais bon la, tu garde tout au prochain changement de config) Enfin c'est aussi une question de confort/budget ici.
Du coup dans ce cas la, tu pense rajouter un billet pour le proco ?

 

Voila c'est pas simple, mon CF j'ai toujours voulu le WC ou faire qqchose comme toi, mais j'ai jamais su me décidé (d'autre dépense aussi à l'époque) du coup j'ai changer avant de savoir :D une carte est parti dans le pc de ma femme l'autre dans celui du père pour finir.

Message cité 1 fois
Message édité par hew le 20-05-2013 à 01:56:32
Reply

Marsh Posté le 20-05-2013 à 05:44:07    

hew a écrit :

De toute façon s'mieux de s'basé sur ton experience plutot que des tests, si t'as une grosse difference, alors je comprend ton souci... Je préfère regarder sur les jeux du moments (quelques saves dont qqgrosses scenes, pour comparés), un coup de bench savoir si tout vas bien à la rigueur.
Pour moi 5 ou 6% ça peux être négligeable vu le problème que ça engendre, mais ce n'est que mon avis.
 
Après, oui, investir dans un WC c'est très cool, mais c'est un choix personnel je pense :)
Si je devais en remonté un, je ne prendrais pas de waterblock CG complet, car le jour ou tu change, tu pourra les accrochés à ton mur... je mixerais waterblock gpu + aircooling avec bon padthermique sur rams/vrms et un flow correct sur rheobus. Mais c'est un bel investissement (mais bon la, tu garde tout au prochain changement de config) Enfin c'est aussi une question de confort/budget ici.
Du coup dans ce cas la, tu pense rajouter un billet pour le proco ?
 
Voila c'est pas simple, mon CF j'ai toujours voulu le WC ou faire qqchose comme toi, mais j'ai jamais su me décidé (d'autre dépense aussi à l'époque) du coup j'ai changer avant de savoir :D une carte est parti dans le pc de ma femme l'autre dans celui du père pour finir.


 
Le problème de ce pcb c'est qu'il a était modifier par gigabyte et donc il n'existe pas waterblock complet pour cette carte graphique "gv-N570OC-13I rev 2.0" ( je me fixe sur ce site pour avancer qu'il n'existe pas de full cover pour ce pcb http://www.coolingconfigurator.com/step1_complist ).  
Du coup en pesant le pour et le contre je craint que ma configuration rester en 16x,8x du fait que la température soit plus faible (même si je change de pâte thermique les gain serait moindre quelque degré a pêne.)
Merci infiniment en tout cas a vous hew et gloed

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed