Radeon ?!? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 16-11-2003 à 18:04:23
Ca depend du prix que tu veux mettre, mais une radeon avec les catalyst 3.6 ou 3.7 y a aucun pb. C'est avec les 3.8 et 3.9 que sa deconne chez certain
Marsh Posté le 16-11-2003 à 18:10:25
300 euros pour mon budget mais je suis sur qu'il n'y a pas que pour les drivers que ça bug
Marsh Posté le 16-11-2003 à 18:14:08
Reste chez Nvidia, personne ne pourra te convaincre vu ce que tu écris.
Marsh Posté le 16-11-2003 à 18:19:48
Pour 300euros Hercules Radeon 9800, sinon ben reste chez les caméléons, jusqu'a ce que tu te rende compte qu'ils se cassent la gueule...
Marsh Posté le 16-11-2003 à 18:20:53
Citation : Reste chez Nvidia, personne ne pourra te convaincre vu ce que tu écris. |
Ok et je prends koi chez nvidia alors
Pour 300 euros et qqch de convenable
Marsh Posté le 16-11-2003 à 18:24:39
une FX5900 et tu auras qd mêm des risques d'avoir des pbs avec les jeux tout comme avec les ATI9800
perso je suis pour les deux :
j'ai une radeon 9700 pro une gf4ti4200 une gf3 et une radeon 8500LE
j'ai une préference pour ati qd même pasque même sur la 8500Le tous les jeux auxquels je jouent tournent tres bien en 1024*768 avec l'aniso 8X activé alors que ce n'es pas le cas pour aucune de mes geforces
Marsh Posté le 16-11-2003 à 18:26:19
Pour 300 euros t'auras pas un truc aussi intéressant qu'une ATI 9800.
A ce prix la, t'as la Leadtek 5900 LX qui est une 5900 un peu moins rapide en fréquences.
Et pour ce qui est des problèmes, franchement c'est fini le temps où les drivers étaient merdiques. Certes, ca veut pas dire que t'as pas de problèmes avec les ATI. Et c'est vrai que les 3.8 ou 3.9 sont un peu en dessous. D'un autre coté, ce que t'oublies de voir, c'est que nVidia, y a aussi des problèmes. Certaines versions de drivers peuvent aussi poser pas mal de problèmes chez certains.
Alors, ce que l'on peut dire, c'est globalement entre ATI et nVidia, niveau drivers c'est assez proche. Eventuellement une légère avance de nVidia, mais bon.
Marsh Posté le 16-11-2003 à 18:28:39
Pour rester dans le ton de ton post trolleur : si y a apparemment moins d'emmerde chez nvidia c'est parce qu'il y a peu de gens assez cons pour acheter une geforce fx.
Marsh Posté le 16-11-2003 à 18:29:33
intelp4 a écrit : |
peu etre parce que maintenant il y a plus de monde qui a une ATI
Marsh Posté le 16-11-2003 à 18:33:05
Quel niveau ?
Tu parles de quoi exactement ?
Marsh Posté le 16-11-2003 à 18:35:53
Au niveau de retour de carte graphique d'apres ce qu'on m'a dit le sav est beaucoup plus élevé chez ATI
Marsh Posté le 16-11-2003 à 18:39:12
J'ai l'impression que t'as entendu bcp de choses qui sont pas favorables a ATI.
Normal, c'est psychologique : t'as pas en confiance en ATI donc tu retiens que les problèmes des ATI. T'as confiance en nVidia : tu zappes les problèmes des nVidia.
Marsh Posté le 16-11-2003 à 18:40:24
bref nvidia en ce moment font des cartes pas top en rapport perfs/prix comparées à ATI
Marsh Posté le 16-11-2003 à 18:56:09
rarement vu un topic avec des trolls de classe internationale,putai. les mecs vous avez pas honte de dire autant de conn..... a la minute?
Marsh Posté le 16-11-2003 à 19:01:56
et pourtant c pas vendredi
ils ne respectent meme plus le jour du trolli maintenant ???
Marsh Posté le 16-11-2003 à 19:31:11
Pffff vraiment j'pensais ce forum plus sympa franchement ça n'a aucun sens de mettre des posts inutiles comme ça je posais juste une question !!!! vous etez sponsorisés par ATI ou koi ?
Marsh Posté le 16-11-2003 à 19:34:25
Non, on est pas pour ATI mais toi tu commences par dire que t'as pas confiance, que ca bug, que leur cartes sont pas fiables.
Donc bon, ca énerve ceux qui ont des ATI et qui savent que c'est très exagéré tout ce que t'avances
Maintenant, si tu continues à pas nous croire, c'est comme tu veux. Mais si tu venais chercher des gens pour confirmer tes préjugés c'est raté
Donc prend une nVidia si tu penses vraiment que c'est mieux
Marsh Posté le 16-11-2003 à 19:37:27
Ernestor a écrit : Non, on est pas pour ATI mais toi tu commences par dire que t'as pas confiance, que ca bug, que leur cartes sont pas fiables. |
exactement.
Je n'ai pas de parti pris aveugle, je prend les cartes qui sont bien et pas chères, et je peux t'assurer que je n'ai RIEN à reprocher à ma 9800 et sa devancière une 8500.
Et pourtant, ma prochaine carte sera peut être une nvidia... quoique c'est mal barré s'ils continuent sur leur lancée
Marsh Posté le 16-11-2003 à 18:02:31
Voilà g une question:
En fait je voudrais m'acheter une new carte graphique, g un peu lu tous les recoints du forum et les radeons l'emportent sur les nvidia ( si j'en crois les messages lol )
N'etant pas encore convaincu je me suis aperçu que quasi la plupart des post sur les problemes de carte graphiques viennent des radeons !!!
Alors voila pour mon achat je n'ai pas envie d'avoir des erreurs en tout genre et je n'ai pas envie de risquer sur ATI
Que me conseillez-vous ? Pour être plus stable sans devoir rajouter des .reg des drivers et ne pas avoir de bug !!!
Merci
PS: Excusez-moi les pro-ati